你是要当“黔之驴”还是在给西方列强打气？

6月23日，一艘英国驱逐舰闯入了俄罗斯领海（黑海），遭到俄罗斯海、空军警告射击驱离。对此，全世界爱好和平的人都大为赞赏。因为对待恶狗，只有挥起打狗棒，才能避免被狗咬伤。而且，俄罗斯举起了打狗棍，那狗也乖乖的夹起了尾巴，灰溜溜的逃走了。不消说，如果对欺人的恶狗口头抗议一千次一万次，只能让恶狗更加兴奋，说不定哪天会破门而入，来家中一顿狂咬。

可是，这消息传到中国之后，我们面对全球的媒体人胡锡进在为俄军搧英军耳光喝彩的同时，却说“我不认为中国应当学习俄罗斯刚性对待英舰挑衅的做法”。其理由是：“中俄的国情不同，两国经济中与西方关系错综复杂的程度也不同，中国的周边环境形势也是独特的，中国外交总体上打的是太极拳，而且打得挺好的，中国对复杂局势的实际控制力总体上不断上升 ，这种控制力已经成为中国力量的源泉之一。”

既然这件事是发生在俄英两军之间，老胡为什么要发这么个帖子呢？因为美国为首的西方列强（包括英澳）军舰也经常骚扰中国的南海，美国军舰不仅经常光顾台湾海峡，美军的军用运输机还流窜到了台湾。如果中国也学习俄罗斯刚性对待挑衅的列强，那列强以后还敢来吗？

老胡认为中国不能与入侵者硬刚的理由是中国与西方在经济关系已经缠在一起，如果中国得罪了西方，则会在经济上蒙受损失。这话看似有道理，可是反过来一想又不对劲。既然中西在经济合作上已经到了不能硬刚的地步，那西方军舰骚扰中国南海、台海、染指台湾，不也会造成自身的经济损失吗？以美国为首的西方列强为什么还要干这种傻事呢？

莫非西方强盗军舰经常挑衅对中国无害？也不对呀，我们经常看到当美国军舰、军机犯我领海领空时老胡都义愤填膺，可见外国军事力量犯境的危害是有的。

老胡认为无论帝国主义怎样的侵犯中国领海、领空，甚至染指台湾，中国都不应该硬刚。那用什么办法才能保证领土主权的安全呢？看来，唯有“抗议、再抗议”，或者输送利益哄着列强不要再来挑衅。千万不能学俄罗斯把列强吓跑了。那一吓，会破坏中国与西方错综复杂的经济关系。

写到这里，想起了柳宗元《三戒·黔之驴》的故事：

“黔无驴，有好事者船载以入。至则无可用，放之山下。虎见之，庞然大物也，以为神，蔽林间窥之。稍出近之，慭慭然，莫相知。

他日，驴一鸣，虎大骇，远遁；以为且噬己也，甚恐。然往来视之，觉无异能者；益习其声，又近出前后，终不敢搏。稍近，益狎，荡倚冲冒。驴不胜怒，蹄之。虎因喜，计之曰：“技止此耳。”因跳踉大㘎，断其喉，尽其肉，乃去。

噫。形之庞也类有德，声之宏也类有能。向不出其技，虎虽猛，疑畏，卒不敢取。今若是焉，悲夫”。

老虎初见身体大自己几倍的驴子很是害怕，躲在林间窥探。后来见驴子只不过是叫声宏亮，并没有什么本领，于是凑近驴子进行骚扰。那驴子发怒，扬起蹄子踢之。老虎终于熟悉了驴子的本性，心想：这庞然大物只不过是会大声叫唤和甩腿罢了。于是，大吼一声跳将起来，咬断驴子喉咙，吃尽驴肉，扬长而去。

以老胡对待西方列强的策略来看，似乎是要中国人学习那驴子。等到列强戏弄中国久了，没见到中国有什么反击能力，也就觉得“技止此耳”，便跳将起来，一口咬死中国，大啖一顿。

我这么评论老胡的对外策略，很多人会不以为然。这不就是一条微博吗？老胡也是为中国好噢。是不是这样的呢？这事要从老胡特殊身份来看。

本来，对于以美国为首的西方国家犯我领海，是否硬刚，庙堂上自有分寸 ，用不着老胡操心。老胡之所以要在微博说“我不认为中国应当学习俄罗斯刚性对待英舰挑衅的做法”，是因为老胡是面向全球的媒体主编，是说给外国人听的。在外国人眼里，老胡的声音很大程度代表中国政府的立场。受老胡言论影响，列强也会认为中国 “ 技止此耳 ”，于是得寸进尺，变本加厉的围堵遏制中国 。

所以，我感觉老胡不是为捍卫领土主权建言献策，而是告诉西方列强，你尽管来犯我主权，我一定做到一枪不发。

你在给列强打气呢？