嫖娼被抓“不体面”？

我觉得这个世界很魔幻。

每当名人、明星因为违法犯罪被抓的时候，总有人跳出来鸣冤叫屈，罗昌平侮辱烈士被抓，他们喊冤；涉毒歌手宋东野复出被网民抵制，他们也喊冤；李云迪嫖娼被抓，他们也喊冤。

论调有很多，有人鼓吹“性交易合法化”，有人认为这是“艺人的需求”，有人说公布李云迪因嫖娼被刑拘，影响了他个人的声誉，伤害了“艺术家的体面”。

真有意思啊，艺术家的体面，是从哪里来的？是靠作品、水平、德艺双馨赢来的，不是靠资本、平台、媒体给的。你要体面，就该拿作品、拿德行说话，而不是嫖娼被抓了问公众要“体面”。

就这件破事，到底是“嫖娼不体面”？还是“嫖娼被抓不体面”？还是“嫖娼被抓被公布不体面”？要做个体面人，别去嫖啊！

他们说得最多的就是，就算“嫖娼违法”，也不该公示出来，说这侵犯了公民的隐私权。

首先，这不是事实，官方通报里只说是“李某迪”，一点个人信息都没透露，到底是谁，是网友们自己推导出来的，并不存在什么“泄露个人隐私”。

其次，这个“李某迪”作为公众人物，他所享受的声誉和金钱回报是跟他所打造的人设是密切相关的，那么多粉丝追捧他，正是因为他所打造的“人类高质量男性”人设，弹钢琴、玩古典音乐、年少成名、“干净阳光”——试问如果明知他是一个下三滥老嫖客，商家会找他代言吗？综艺节目会请他吗？演奏会的票会有那么多人买吗？你愿意请他教自己女儿弹琴吗？他的真实人品如果不被公众知晓，公众极可能因此遭受损失。公众人物和普通老百姓的隐私的范围能一样吗？

对于公众人物的执法尺度本就应该更加严格，流量明星的职业和收入来源都和人设密接相关，警方通报维护了广大人民群众的知情权，避免被劣迹艺人利用虚假人设骗取钱财。

《中华人民共和国行政处罚法(2021修订)》第四十八条明确规定——“具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。公开的行政处罚决定被依法变更、撤销、确认违法或者确认无效的，行政机关应当在三日内撤回行政处罚决定信息并公开说明理由。”

所以你们才会看到，无论是官员违纪、还是明星涉毒、还是社会名流违法犯罪，都要对社会进行公示，以儆效尤。

昨天有人开玩笑说，新闻通报的标题如果改一改，改成《重庆市政协常委嫖娼被拘》，估计就没人喊冤了，大家反而会拍手称快。

是的，李云迪不单是钢琴家、名流、亿万富翁、“人类高质量男性”，还是重庆市政协委员.......我们的网络舆论就是这么容易被带节奏，人们对官员、政协委员、人大代表、人民公仆都是吹毛求疵、带着放大镜找缺点污点，稍有不对就喊打喊杀，对于亿万富翁、艺术家、明星却百般宽容？这种节奏到底是谁带起来的？

喊冤的群体我看了一下，大多都是律师、媒体人、大学教授等“社会精英”。

其中最有代表性的，就是大学政法专业的教授们、同时身兼律师和网络大V的人士，人称“大法党”，也就是天天喊着“民主宪政”、“法治人权”、“司法独立”、一切要像西方法律体系看齐的那群人。

这群人一来不为弱势群体打官司，二来不为工人农民发声，整天就给无良富豪、吸血资本家、劣迹明星、公知大V喊冤，一门心思鼓吹什么“废除死刑”、“毒品合法化”、“性交易合法化”......

所以，他们到底是些什么东西，大家心里都有数。

感谢支持