查看原文
其他

第三届先锋哲学论坛·珞珈论剑(2023-2024)启动:武林高手在哪里?

组委会 先锋哲学 2023-11-01



启动:武林高手在哪里?


珞珈论剑

2024



“先锋哲学论坛”由中国社会科学院哲学研究所现代外国哲学研究室与西方哲学史研究室共同发起,旨在探究时下最具生命力的哲学问题,搭建富有活力的跨学科、跨领域的哲学交流平台,以“不要死的哲学,要活生生的哲学”为核心理念,在坚持哲学研究专业化精神的同时,鼓励哲学家直面当下,回归思想和批判的本性,探索哲学未来的多种可能面向。


第一届“先锋哲学论坛”于2019年5月25-26日在中国社会科学院哲学研究所举行,学界不同研究领域的专家、学者及艺术家围绕“什么是先锋?”这一主题,从“时宜”“惊奇”“借用”“构病”“剧像”“自在”多个角度展开了丰富的对话与交流。


第二届“先锋哲学论坛”于 2023 年3月31 日 - 4 月2 日在中国社会科学院哲学研究所举行,尚杰、陈波、孙周兴、孙向晨、黄裕生五位擂主分别就语言差异、真理事业、未来哲学、现代性救赎和自由问题与诸多攻擂者展开了激烈的论争和探讨。


第三届先锋哲学论坛由中国社会科学院哲学研究所现代外国哲学研究室与西方哲学史研究室主办,武汉大学哲学学院承办,将于2024年 3月29日至3月31日在樱花盛开的武大校园举行。鉴于上届论坛以“擂台制”和“长时过程”形式,尝试实现有效的学术批评、构建健康的学术共同体、激发具有生发能力的哲学思考,获得了学界的高度认可,本届论坛拟以“珞珈论剑:人类团结与观念撕裂”为主题,既延续上届的“擂台精神”,又力图有新的改进和创制。


我们不是口才比赛或戏剧表演,而是思想的切磋、增进和建构。有理不在声高,口才好,未必道理讲得通;口才不好,只要想得深刻,慢慢地说,无论嗓门大还是细声细语,甚至结结巴巴,都不是问题。我们只关注思想本身是否新鲜、是否合理、是否经得住敲打


思想新鲜之困难,在于要有理解“真知识”之后的独立而有创见的想法。要亲自想,即使事先已经有所准备,这可称之为“反映”,但我们更期待现场的即兴和临时“反应”。“反映”是间接的,而“反应”则是直接的,未可预料。天下武功,唯有可以融入“反应”的“反映”,才是真功夫。我们需要这样的“主攻”,这也是“先锋哲学”的口号:要活生生的哲学,不要死的哲学!


为什么叫做“先锋哲学”而不是“哲学前沿”呢?为什么前沿无法取代先锋呢?因为“先锋”要有锋芒,要去刺激,要让人可以有浮想联翩、接踵而来、大展拳脚的空间。“先锋哲学”是牛虻,是马刺,是拒绝沉睡的鲶鱼。——懂的,立刻就懂然后,再娓娓道来。这就是反应+反映的经典例证。


先锋哲学之先锋性,还在于什么时代的人,说什么时代的话,做什么时代的事!但究竟什么才是我们的时代?以何种方式说出和做出我们的时代精神呢?这需要我们的探索、争鸣与实践。说时代该说的话,做时代该做的事,需要复杂的能力和实操,不是某个天才在书斋中就能完成的。孤独沉思者的独白会沦为黄金屋的悲戚呻吟,同心协力的交响则会铸就我们栖居之所的壮美浪潮。不要拾人牙慧,不要人云亦云,要相互启发、相互增进,要提出新问题、应对新状况。


先锋哲学是跨学科的,跟着问题走,问题到了哪个领域,就是哪个领域里的哲学问题,这里根本不需要某种专业/领域的刻意,它是不由自主的愿望。我们在探索未知的、充满不确定性的思想新世界。我们不仅是学者,更是知识分子。作为学者,我们追求和传播知识;作为知识分子,我们批评已经或随时固化和僵死的一切。我们是以思考和怀疑为职业的人。如果我们能看穿事情真相,却由于胆怯而不敢直言,就是失职


所有参加先锋哲学论坛的学者彼此地位平等,杜绝“大咖自说自话、小虾随声附和”,避免不同理论立场、学术背景下无谓的言辞之争:不是为了不同意而不同意,而是给出学理上的、深思熟虑的、有理有据的批评。


(撰稿:尚杰 汤明洁)




 邀

|苍|芒|踏|雪|行|


诚邀/征集八位哲学专业专家学者和三位哲学专业外专家学者形成五组论剑阵型,并欢迎各界学者以匿名或实名的方式报名“自由人/观察员”。


八位哲学专业专家学者作为主攻,各自邀请两位哲学专业不同(彼此不同,且与主攻不同)领域专家学者作为助攻,各自以三人团队方式切磋武艺、琢磨问题:

前三组自行拟定针锋相对的论题,形成“自由论题”团队对决;

第四组接受“组委会论题”挑战,展开论剑;

第五组接受哲学专业外专家学者“向哲学家提问”,在所有哲学专业主攻和助攻中自愿形成三人组哲学团队,与哲学专业外专家学者就“跨学科论题”切磋。


各方阵型既需要自我主张和论证,又需要质疑反驳对方的自我主张和论证。





 程

|烟|云|十|八|骑|

奔|腾|如|虎|风|烟|举


第一回:且自逍遥没谁管

11月1日—11月15日


● 主攻:报名/受邀,报名请投送相关材料至xianfengzhexue@126.com。确定/邀请助攻人选(需提供代表作),确定论题,并提供以下材料供对方主攻团学习和研究——

(1)发言主题(表明观点、树立主攻旗帜的哲学命题);

(2)推荐阅读的本人相关作品(电子版论文2-5篇,专著1-2部)。


● 哲学专业外专家学者:报名/受邀,报名请投送相关材料至xianfengzhexue@126.com。“向哲学家提问”,并提供以下材料供哲学主攻团学习和研究——

(1)根据自身对本专业领域的研究和思考,向哲学家提出可供商讨、可促进双方反思的问题;

(2)推荐阅读的本人相关作品(电子版论文2-5篇,专著1-2部)。


● 自由人/观察员:报名/受邀,报名请投送相关材料至xianfengzhexue@126.com。以匿名或实名的方式全程可对“自由论题”、“跨学科论题”、“组委会论题”做出批评与任何形式的(再/)创作,并提供以下材料供组委会了解专业兴趣与学术简历:

(1)推荐阅读的本人作品(包括任何形式的习作,不限出版或发表情况,1-2篇);

(2)对论坛的期待,以及关于(再/)创作的方式的简要说明。

 

● 主办方:征集/邀请主攻和哲学专业外专家学者,接受自由人/观察员报名并确定人选。

第二回:杏子林中 商略平生义

11月15日—11月26日


● 主攻:盲提参会论文思路提纲和论文摘要;


● 哲学专业外专家学者:确定“跨学科论题”;


● 主办方:公众号同步推送。

第三回:昔时因 今日意

11月26日—12月10日


● 助攻:针对对方主攻论题、结合己方主攻,提交参会论文核心观点和论证提纲;


● 哲学专业外专家学者:提交思路提纲/论文摘要;


● 自由人/观察员:陆续提交问题/批评/再创作;


● 主办方:公众号同步推送。

第四回:青衫磊落险峰行

12月10日—1月26 日


● 主攻:提交参会论文初稿;


● 哲学主攻团:确定参与“跨学科论题”人员名单;


● 哲学专业外专家学者:提交参会论文初稿;


● 自由人/观察员:陆续提交问题/批评/再创作;


● 主办方:公众号同步推送自由人/观察员问题/批评,主攻初稿发送助攻及对方主攻团。

第五回:剑气碧烟横

1月26日—2月10 日


● 助攻:提交参会论文初稿;


● 哲学主攻团:提交“跨学科论题”论文初稿;


● 哲学专业外专家学者:提交参会论文初稿;


● 自由人/观察员:陆续提交问题/批评/再创作;


● 主办方:公众号同步推送自由人/观察员问题/批评,助攻和哲学主攻团初稿发送己方主攻和对方主攻团。

第六回:马疾香幽 崖高人远

2月10 日—3 月12 日


● 主攻:提交参会论文终稿;


● 自由人/观察员:陆续提交问题/批评/再创作;


● 主办方:公众号同步推送自由人/观察员问题/批评,主攻终稿发送己方助攻和对方主攻团。

第七回:风骤紧缥缈峰头云乱

3月12 日—3 月25 日


● 助攻:提交参会论文终稿;


● 哲学主攻团:提交“跨学科论题”论文终稿;


● 哲学专业外专家学者:提交参会论文终稿;


● 自由人/观察员:陆续提交问题/批评/再创作;


● 主办方:公众号同步推送自由人/观察员问题/批评,助攻和哲学主攻团终稿发送己方主攻和对方主攻团。

第八回:浮云生死 此身何惧

3月29 日— 31日

珞珈论剑:


● 五组论剑,主攻团两两对决,每组半天(3小时);第三场:跨学科论题,哲学主攻团与哲学专业外主攻团对决;第五场:组委会论题;其他三场“主攻论题”;


● 主办方:提供场地、主持人,全面记录。

第九回:后记

待定




⚠️ 主办方保留根据实际情况做出调整的可能。



本届组委会 /

尚杰  李河  王齐  马寅卯

汤明洁  苏德超 周可 廖璨璨


联系方式 /

xianfengzhexue@126.com


不要死的哲学,要活生生的哲学


继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存