二战时期的日本战线拉那么长,为啥死亡人数只有200多万?
本号原创文章四百四十篇,欢迎开白转载,更欢迎投稿,尤其欢迎历史、文学、杂文、及文学评论类原创文章,若有打赏归原创作者,投稿邮箱:2713023142@qq.com,文后请附微信联系方式和作者简介。
二战时期的日本战线拉那么长,为啥死亡人数只有200多万?
来源:世界古代历史人物故事
1945年4月打响的湘西会战中,以王耀武第四方面军为主的中国军队彻底击败日军,因为具备高昂的士气、先进的装备和完备的后勤,共计毙伤鬼子35800余人,其中俘虏447人,被包围后绝望之下自杀的日军也超过1000人,是中国军队首次伤亡低于对手的大型会战,然而日寇第六方面军在战报中虽然承认失败,但公布的伤亡数字仅为27000人,中日双方的统计数字大约相差25%。
根据日本厚生省战后的数据,第二次世界大战中日军阵亡和失踪人数大约为250万,因伤致残20万人;另有日本民众伤亡66万余人,其中的半数死于盟军的战略轰炸和原子弹打击,数量也达到30多万人,以前述的湘西会战为例,老实说,这一数字是有些水份的。
纵观整个抗日战争时期的日军战报,出于夸耀战果、提高士气和避免刺激国内民众情绪等方面的考虑,对己方的伤亡数字有明显的缩水行为,比如在中国战场只承认战死50万人(关内约46万,关外不到5万),这个数字是明显对不上的。
日军的战线虽然貌似拉的很长,但无非三个主要战场,即三个最后分别成为“总军”级战略单位所负责的作战区域:中国东北的“关东军”、关内战场的“中国派遣军”、太平洋战场的“南方军”(另外两个总军都部署于日本本土,准备搞什么“本土决战”所用)。
按照美国人的数据,太平洋战场共击毙日军150万人,盟军自身伤亡698000余人,盟军阵容里不光有美军和英军,还包括中国远征军、印度、澳大利亚、新西兰、加拿大、荷兰、自由法国以及最后出兵的苏联。
如此算来,去掉苏军击毙的8万关东军,中国抗日军民消灭的日本人也超过90万人,而非日本人宣称的50多万,这是个非常了不起的数字,一个几乎没有重工业的农业国,用血肉之躯与亚洲唯一的工业国家整整拼杀了十四年。美国人打一个冲绳战役,所消耗的弹药量就是中国抗战八年的总和,如此悬殊的装备与火力差距,双方击毙日军的比例最后却达到了4:6。
当然,对比二战中纳粹德国陆海空三军和武装党卫军总共480万人的死亡数字,日军的战死人数确实略低,造成这个情况的原因有三:
第一,日本的战线长度远不及纳粹德国。
德国武装力量在势力巅峰期,不仅占领了大半个欧洲,还侵入北非、苏联的亚洲部分,大西洋、北冰洋、地中海等水域,其中仅在浩瀚的苏德战场就阵亡380万人,而日本仅占领了围绕东洋列岛的太平洋地区。如果是由日本人去血拼最强大的苏联陆军,伤亡数字肯定不止如此。诺门坎一战日军就阵亡20000多人,投降的关东军也有20多万永远没有回到东洋三岛,这些都被日本人故意抹掉了。
第二,太平洋战争并非以陆军作战为主。
由于太平洋战争战场的特殊性,双方更多的是海军的对决和制空权的争夺,陆军只是负责两栖作战的配角。这种战争形式与陆军的大兵团会战有本质区别,飞机和舰船等大型装备损失巨大,但步兵伤亡人数却不会太高,受岛屿面积的限制,日本陆军每次战役的伤亡大多几千或几万,只有菲律宾和冲绳战役的伤亡超过了10万,而苏德战场仅斯大林格勒一次会战,德军伤亡就突破150万人。
第三,日本投降过快没有进行垂死挣扎。
纳粹德军一直坚持到首都柏林被攻克,确实算“战斗到最后一刻”才投降,整个国家被美苏英法四国军队完全占领,这样的负隅顽抗自然伤亡无算;而日本人却在遭到原子弹袭击和苏联出兵后,骤然间宣布投降,其用于“本土决战”的370万陆海军未经战斗就放下了武器,避免了可能出现的巨大伤亡数字。
根据美国人的估计,强行登陆日本本土将伤亡100万人左右,以美日的武器和火力差距,则日本人的伤亡至少在200万以上,但“及时”的投降使这种情况没有出现。
在关内战场的八年抗战中,根据重庆政府军令部的统计,国军将士伤亡321万人,其中战死132万余人;在敌后战场的八路军、新四军和东北抗日联军伤亡58万余人,其中牺牲16万余人,以中日双方的军队与军备差距,日军共计133万人的伤亡数字已经很高。牺牲最大的是中国人民,大约有3100多万无辜的平民百姓伤亡,这是日本人欠下的血债。
免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章若无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系后台,我们会立即删除,谢谢
精彩回顾
甲午海战中清军不堪一击?看完美国人这封信,才知北洋海军多英勇
满清八旗的旗主到底有多牛?为何连权势滔天的和珅都得下跪磕头?
鲁迅被动技能之撩妹:相貌平平的许广平,怎么就让鲁迅欲罢不能?