“冷战者”蓬佩奥，正让美国走在注定失败的道路上

7月23日，美国历史上最差的国务卿蓬佩奥，在尼克松图书馆发表了一番可以说是言辞相当激烈的一个反华反共的演讲。

那么英国广播公司给我来了个电话，说能不能就这个演讲采访我。后来这个采访开始，她就问我对蓬佩奥发表这个关于中国的演讲你怎么看。我说蓬佩奥这个人是个意识形态色彩非常重的人，像是一个“冷战者”。坦率讲他这个人的观念是非常落后的，人又相当的傲慢无知。我说坦率讲，我们是不怎么在意蓬佩奥这个人。因为这位政客他不太了解国际事务，也不太了解中国事务。他的无知可能意味着美国会犯下巨大的战略错误。那么美国今年是选举年，所以选举政治的需要肯定是他讲这些话的主要原因之一。那么总的来说我觉得他的这种言论，这种论调逐步会失去热度的。

BBC主持人当时就问我，美国现在的战略会怎样影响中美关系。我跟他是这样说的。我说你一定要知道中国不是苏联，中国是世界最大的经济体，根据购买力平价是世界最大的贸易国，是130来个国家的最大贸易伙伴。中国还有世界最大的中产阶级，4亿人口，超过美国的人口。所以我说如果你想遏制这样的国家，坦率讲你自己会被孤立的，美国会被孤立的。

那么蓬佩奥这个演讲，它基调是这样的。就是从尼克松以来的所谓美国对华接触的政策的目的，都是为了改变中国。但最后发现，就是中国没有改变。倒是中国开始“大规模地渗透美国”。那么蓬佩奥等于是在宣布，就是美国政府迄今为止奉行的所谓对华接触的这个政策已经失败了。因为中国没有被演变成一个像美国那样的“民主”国家，所以美国不能再继续与中国盲目接触这种旧模式。这是他的原话。然后他就谩骂中国共产党如何干预干涉美国的内政，如何想改变美国。坦率说这是有点匪夷所思。

最近我看到美国外交关系委员会主席Richard Haass的一篇文章，写得还可以，有一定的质量。它是发表在《华盛顿邮报》上的。他对蓬佩奥这个演讲给予强烈的批评。他特别提到就是蓬佩奥本人对中国对尼克松和美国外交政策根本一无所知。那么针对蓬佩奥专门讲到尼克松与中国的接触为了改变中国，Haass是这样说的。事实上尼克松和基辛格所制定的政策，它这个目的是利用中国来制衡苏联。影响中国的外交政策，而不是影响中国的国内政策。而且更重要的是，尼克松开始的这种政策，很大程度上Haass认为它已经成功了。因为苏联解体了，美国赢得了冷战。当然这是Haass的观点。

Haass从美国的利益出发，认为美国要奉行有效的对华政策。那么就要和美国的盟友合作，不是和盟友对抗。他认为在特朗普的领导下美国把欧盟都视为经济上的敌人，在驻韩美军的问题上、驻日美军的军费分摊问题上等等，屡次地抨击或者批评韩国和日本甚至威胁从韩国撤军等等。那么Haass这样说，他说如果盟友不能指望我们，我们怎么能够指望盟友去对抗一个强大的邻国？这是不可能的。

那么Haass认为，蓬佩奥正试图让美国走上一条注定失败的道路。他说我们没有能力决定中国的未来，更不用说改变它。应该说Haass的言论在美国的精英层有一定的代表性。所以美国也不是铁板一块。我们现在确实应该着眼于“后特朗普时代”的中美关系。那么了解这些人的观点也是有帮助的。

那么蓬佩奥在这个演讲里呼吁与美国志同道合的国家一起来组成民主联盟对抗中国，但不久前他坦率地承认困难重重。7月30日，他参加了美国参议院外交委员会听证会。他被问到美国曾经拉拢20来个西方国家在联合国人权理事会提出香港国家安全立法的问题。但是当时有53个国家在理事会做了共同发言，他们欢迎中国通过香港国安法，而且重申香港特别行政区是中国不可分割的一部分。那么香港事务是中国内政，外界不应干涉。当时参议院一位参议员就问蓬佩奥怎么看53个国家支持香港国安法。所以蓬佩奥承认，他感觉到Surprised and dismayed，就是吃惊和失望。我想他的这种吃惊和失望今后只会越来越多。

谢谢大家。