殴打扶起自己的17岁小伙！这次不讲理的老人被拘了

8月26日，记者从江西抚州南城县公安局获悉：8月19日，一名58岁的老人李某被南城县公安局依法行政拘留，原因系其涉嫌殴打一名17岁的小伙。老人和年轻小伙之间有什么仇什么怨？原因还要从8月12日说起。

孟欣轩（以下称小孟）今年17岁，正值暑假，小孟骑车外出，在路上远远看到一个老人摔倒在地。小孟立马停下车，上前搀扶老人从地上起来，还通过老人的手机，帮助老人联系上了家属，并在原地陪伴老人等候家属的到来。可后面发生的事，令小孟倍感意外。

“老人家属赶来后，我向家属解释相关情况，但情绪激动的老人却开始推搡我，还动手打我。”提到事发场景，小孟依旧心寒，“家属不感谢也没事，但我没有想到的是，他们却诬陷我就是撞了老人的‘肇事者’。”

做了好人好事还被诬陷，任凭是谁内心都会委屈和气愤。可无论小孟如何解释，家属都并不相信。家属的一句话“不是你撞的人你为什么要扶？”让小孟更加沮丧。难道帮助人还有错了？双方争执不下，挨打又被诬陷的小孟只能选择报警。

“我们赶到现场后，小孟正被一群人纠缠、推搡。然后我们把双方带到了派出所做进一步调查，另一组民警到事发地调取视频监控。可由于事发地是监控盲区，一时之间无法证明小孟是否清白。”南城县公安局团委书记王云谦介绍道。没曾想，老人家属以此认为证据确凿，一直要求小孟赔偿他们，并且承担老人的医药费。“摔倒的老人全身上下酒味浓重，民警心里也犯嘀咕，会不会真的另有隐情。”不愿意草草了事的民警，决定走访附近的地网监控，希望能够还原真相。最终，在不远处一家酒店的停车场，找到了能够证明小孟清白的视频影像。”

视频显示，小孟确实是在老人已经倒地之后才赶到，并且将老人扶起，是见义勇为的行为。老人家属意识到了自己的错误后向小孟道歉，同时对小孟表示感谢并向其进行了赔偿。

最后，打人的老人李某也在伤口治愈后，主动到南城县公安局接受了处罚。

虽然之前饱受非议和指责，但孟欣轩向民警表示，并不后悔上前帮助他人。

诬陷搀扶者的老人被拘了就该这样呵护善良

这又是一个典型的“扶老人被诬陷”案件。不过，之后当地警方积极介入、及时调查、果断执法，通过调取监控录像很快还原了事发过程，不仅还了小孟清白，更为关键的是，之后该名老人因殴打他人被南城县公安局依法行政拘留。

一个17岁的未成年人，好心去扶起一名醉酒老人，却被无端诬陷，被家属索赔，遭到老人殴打，心里面该是多么的委屈和难受？小孟是不是在某个时刻怀疑过自己的“冲动”，怨恨过自己的善良？

大家关注类似案件，主要是关注救人者有没有得到公正的处理——善良能不能得到有效保护？挺身而出需不需要“自证清白”？无论如何，不能让见死不救成了“最理性”的那个选项！

这次抚州市警方果断出手，不仅查明真相，而且依法惩罚了诬陷者，为社会弘扬了正气，唱响了正能量，为挺身而出者撑腰，避免善良被辜负。在这条新闻的跟评里，网友忍不住唱起了那首“正道的光照在了大地上”。

其实，过去发生了太多类似的“扶老人被诬陷”案件，其中不少案件，我们并没有看到恶意诬陷者受到法律的严惩，往往止于“批评教育”。如果诬陷没有成本，那就形成了糟糕的“破窗效应”，这恐怕也是类似案件屡屡发生的原因，更严重影响到普通人对陌生人施以援手时的信心和决心。

要看到，在极个别案件当中的诬陷行为对社会风气的恶劣影响。所以，要奖善，就必须惩恶，对诬陷者该追究刑事责任的追究刑事责任，该行政拘留的行政拘留，该训诫的训诫，不应该让法律之外的年龄、经济条件等因素干扰案件的正常处理。

只有真正“一断于法”，让诬陷者明白自己违法的代价有多大，才能消除舆论场里的错误认知——诬陷者不能与特定的年龄、特定生活状态勾连在一起。诬陷就是违法行为，本人就应该承担法律责任，而不是让整个年龄段的群体背上骂名。

诬陷者不能因为年龄大而受到法外宽宥，不能因为生活处境不佳就得到法外开恩。像江西抚州警方这样依法惩戒诬陷者，不拖泥带水，有效呵护社会善心，也是在保护更多的未来需要援助的老年人。希望这样的公正断案成为处理类似诬陷案件的“标准化流程”。

为17岁的小伙孟欣轩点赞！

善良不应被误解

正义终究会得到伸张！

感谢支持田园的读者朋友。不说假话是知识分子的底线，请珍惜坚守底线的人。

知音相惜

延伸阅读