Paola Barocchi纪念专题之一：Paola Barocchi的遗产
本来应该在今年三月份开始关于意大利的艺术史家Paola Barocchi的纪念专题。偶然发现最近在Museo di Palazzo Davanzati 有关于她和Maria Fossi 的展览Firenze ferita e il ponte Santa Trinita nel diario di Maria Fossi e negli scatti di Paola Barocchi，择日不如撞日，就从今天开始更新关于Paola Barocchi的文章,由于她的东西也很少有英语译本，国内了解的自然更少，希望借此专题，能够引起一些注意，了解一些她的著作。但凡要引到瓦萨里的《大艺术家传》，如果不引她的，那这论文的水准就值得怀疑。
我第一次知道她的名字，还是在15年，在Nova教授的小组会议上，正好坐我旁边的ROSSI也是新来的Fellow，她听到我介绍自己是研究瓦萨里的，就跟我说Paola Barocchi ，家就在老桥那边，用两个手指敲计算机，然后做数据库方面的内容。当时其实有个误会，我错把Paola Barocchi 当成了Milanesi，然后问她还活着？现在想来也是感慨一笑。
之后我的研究开展起来后，一直用的就是她编的那套瓦萨里的《大艺术家传》，后来还专门去买了一套，准备着找她签名。16年5月，突然接到Nova教授的邮件，Barocchi已经辞世。当时我的研究正好发生巨大的改变，从本来仿照德文版的《大艺术家传》进行翻译注释和研究，逐渐转到了对其中艺术术语的关注，因为当时发现德语的版本在这方面做得不够好。而之后，最常用的资料就是Paola Barocchi 的Vasariscrittore的网站。之后就逐渐地进入到了她的数字人文研究中去了。
之前推送提到过，意大利的艺术史大家，有两个共同点，一是编辑瓦萨里的《大艺术家传》，二是成立自己的刊物。Barocchi除了编了目前最权威的《大艺术家传》和自己的刊物Memofonte，还成立了自己的出版社S.P.E.S.。
1945 Paola Barocchi 和 Giovanni Nencioni（他是Barocchi妹妹的丈夫，同时管理着著名的Academia della Crusca）
Paola Barocchi 出生于1927年，于2016年过世。1949年毕业于佛罗伦萨大学，1958年-1967年，在Lecce大学任教，从1968年起，任比萨高师教授。
Paola Barocchi最大的贡献肯定是在瓦萨里研究方面，她的贡献大致可概括为如下三个方面：
一、汇集编撰与评注了大量瓦萨里的文献和文艺复兴时期的文献：如60年代出版的三卷本近二千页的16世纪的艺术文献和五卷本近三千页的瓦萨里的米开朗基罗传的评注本（其中第一卷是文本，后四卷是对文本的注解，涉及了大量术语的评述）以及与Bettarini编著了目前最著名的《大艺术家传》版本并进行了大量的注解（ 前六卷为文本，后三卷分别为第一部分和第二部分的评注，之后又出版了两卷本的索引）。
二、对瓦萨里的文本的语义上的研究。除了在文献的注解中所包含的语义研究外，她还通过对文本的分析式索引、研究文本的字词出现频率、文本中的词汇索引，除此之外，她还从历史编纂学（storiografia）的角度对瓦萨里的用语进行研究，比如通过研究《大艺术家传》中对技法词汇（lessico tecnico )和文献中的书面用语(lessico letterario )的选择与使用（弃用）来分析瓦萨里当时是如何对艺术的历史进行编纂的。
三、从80年代开始，Poala Barocchi开始尝试利用计算机技术对她之前在字词上的研究进行呈现，从而成立了memofonte基金会来对文艺复兴时期的文献进行数据化以供学术检索，其中与术语研究最直接相关的是Vasari Scrittore和Trattati d’arte del Cinquecento这两个网络数据库，在Vasari Scrittore这个数据库中，学者可以将任何一个瓦萨里文本中出现的词汇定位到具体段落中，从而进行意思的比对，甚至可以细致地研究该词在瓦萨里的具体文本中的意涵。而且，Paola Barocchi也选出了近一千五百个左右具有重要意义的词汇。Trattati d’arte这个数据库则可以将上述查到的术语定位到整个文艺复兴时期的文献中。
接下来，我们再来看看她的学术历程，她的完整的Bibliography发表在Studi di Memofonte杂志的十九期上。这里择要，主要想揭示她当时所受到的一些影响。
Il Rosso Fiorentino. Roma: Gismondi, 1950.
1949年答辩完，次年论文正式出版。指导老师为Mario Salmi，他是Adolfo Venturi的学生，一方面注重实证主义，另一方面也受克罗齐的美学的影响，而当时所注重的就是这种专题研究，利用文献、档案等。在那一时期也是手法主义流行的时期（与当时意大利的先锋派艺术有关），因此选择了Rosso Fiorentino。她算是第一个对Rosso进行专题研究的。
Trattati d’arte del cinquecento: Fra manierismo e Controriforma, 3 voi. Bari: Laterza, 1960-1962.
那么是什么让她从研究具体的艺术家转到了艺术文献研究上来呢？1950-1951年，Roberto Longhi 在佛罗伦萨讲课，讲得最多的是卡拉瓦乔的后世评价，他讲的办法就是教学生如何阅读一段文本。这个文本并不是作为论证某个研究的细节部分，而是应当在这个时期的文化织体中进行阅读。而这一点对 Barocchi来说是一种新的启示，因此她就转向了16世纪的文本，从这些文本中来恢复这个阶段的价值。而这就产生了上面这个三卷本的著作，到今天为止，这依旧是最常被引用的文艺复兴时期的艺术文献之一。
Giorgio Vasari, La Vita di Michelangelo nelle redazioni del 1550 e del 1568. Curata e commentata da Paola Barocchi. Milano: R. Ricciardi, 1962.
应当说是跟上面的同一时期，Barocchi对瓦萨里的米开朗基罗传进行了同样方式的处理，与之前不同的是，她同时对两个版本1550年和1568年进行了语文学的校堪，并包含了所有后世对米开朗基罗的评价，包括20世纪的那些并不跟艺术史研究直接相关的关于米开朗基罗的文本，这长期被学界忽略。而两个版本的对比，也不仅仅是文字上的不同，而是说1568年的瓦萨里是作为佛罗伦萨人的瓦萨里，是美第奇的瓦萨里，是柯西莫的瓦萨里；而1550年的瓦萨里是罗马人的瓦萨里，还没有服务于一个赞助人，是一个与那些伟大的人物关系紧密的瓦萨里，如Giovio，因此这时候的瓦萨里从某种程度来说更属于一种文学脉络。
这套米氏传记的集注共五卷，除了第一册是瓦萨里文本外，其余四卷都厚达千页，是Barocchi在图书馆里广泛阅读的集注的结果。如果今天要研究瓦萨里的术语，这部分集注内容里的 Barocchi的评价显得尤为重要。虽然这个五卷本的书广受称誉，但对其具体评注内容的关注并不多。这项工作也是之后Barocchi版本的《大艺术家传》的基础。
Il Carteggio di Michelangelo, 5 voi. A cura di Paola Barocchi e Renzo Ristori. Firenze: Sansoni, 1965-1983.
这项历时相当漫长的工作是Barocchi在Giovanni Poggi的工作基础上进行整理的。在第一卷的前言，Barocchi就讲述了出版米氏书信集的曲折过程，主要是Karl Frey突然出版了他的米氏书信集，导致本来的出版计划泡汤。
Testimonianze e polemiche figurative in Italia: L’Ottocento dal bello ideale al preraffaellismo. A cura di Paola Barocchi. Messina: G. D’Anna, 1972.
Testimonianze e polemiche figurative in Italia: Dal divisionismo al novecento. A cura di Paola Barocchi. Messina: G. D’Anna, 1974.
从前面这19世纪到20世纪的文献研究，Barocchi开始关注艺术史编纂和收藏的问题，这也是受到哈斯克尔的影响（应当指Patrons and Painters这本书），她可始关注收藏、收藏后对著录信息的选择，到74、75年时，她开始关注收藏家如Leopoldo de’Medici, Baldinucci及两者的关系。而这一个阶段的收藏、古物等意识，最终形成了当代的认识。
First International Conference on Automatic Processing of Art History Data and Documents, 4-7 September 1978: Conference Transactions, 2 voi. A cura di Paola Barocchi e Fabio Bisogni. Pisa: La Scuola Normale Superiore, 1978.
转向计算机是 Paola Barocchi的一个重要的改变。她通过自己的出版社，出版了大量的艺术文献，甚至有关于音乐方面的。而后，她又通过数据化这些文献，将之在网上公布，提供给学界使用。我们将在之后对之详加讨论。
扫码关注艺术史图书馆