惊天大反转——正义这次没有迟到，美击毙两名黑命贵暴徒少年终被判无罪（上）

　　惊天大反转——正义这次没有迟到，美击毙两名黑命贵暴徒少年终被判无罪

      这张关键照片上清楚的，毫无争议显示，里滕豪斯被打倒在地，一个暴徒脚踹对方，后面另一名暴徒手持滑板车冲上来击打，此两名暴徒均被击毙。

    里滕豪斯被踹倒地图，这是非常关键的一张照片，没有这张照片，人们很大程度上会先入为主地被主流媒体带节奏，认为里滕豪斯根本没有受到攻击，只是在主动挑事，故意杀人，不算正当防卫。

       以下正文：

　　黑命贵不是法外之举。

　　2020年8月25日晚，美国“黑命贵”风波中心威斯康星州基诺莎县爆发枪击案。一边是2名被击毙的“黑命贵支持者”暴徒、另一边是开枪自卫的17岁持枪白人男子里滕豪斯，这场围绕“枪权”、“种族”、“枪杀”、“警察执法”等敏感议题的重磅案件，时隔一年多终于真相大白，得到正义的宣判。

　　该案件发生后，美国社会为此分裂为两派，一派认为里滕豪斯开枪举动是正当防卫，还有一些人则认为他是一个种族主义者，蓄意杀人。从而演变为两党党争。

　　由于众所周知的原因，黑命贵声势浩大，美国主流媒体站在民主党一方，所以一边倒地攻击里滕豪斯是凶残的罪犯，种族主义者，支持里滕豪斯的声音就显得很微弱，而当事人被关在牢里，自然无法为自己辩护，就连时任美国总统的特朗普，由于被民主党掌控的媒体剥夺了言论自由，说了几句公道话，也被攻击为造谣，由于真相被扭曲，很多民众由此转而支持民主党，这也是美国大选中特朗普落选的重要原因。

　　但是，这次对里滕豪斯的审判结果，却彻底扭转了美国民众对这次事件的看法，也狠狠打了美国主流媒体的脸。

　　让我们从头来回溯一下整个事件的发展过程。

　　去年五月二十五日，美国警方接到报警，出警后控制了黑人瘾君子，抢劫犯弗洛伊德，执行公务中，不慎造成对方死亡，由于民主党的背后操纵与怂恿，美国各地爆发了声势浩大的“黑命贵”运动。

　　由于所谓的政治正确，美国大多数地方的警察都采纳了袖手旁观的态度（怕被攻击为种族主义者）导致黑命贵运动发展为大规模打砸抢骚乱，大量商铺被抢劫、焚烧，其中华人商铺首当其冲，保护自己财产的店主被殴打，差点被对方用车撞死，幸好警察此时站出来了才幸免于难。

　而在今年5月底明尼苏达州弗洛伊德事件后，全美到处出现打砸抢现象，暴徒们成群结队涌进商场，将超市的商品能抢的抢走，抢不走的砸碎，有的还殴打店主，放火焚烧。

　　在民主党的“下跪”鼓励与背后策划下，暴乱愈演愈烈。一些人甚至直接到商店抢劫，除非被警察现场抓到，不然店员也无可奈何，这种行为被称为“零元购物”。

　　面对质疑，一名抢劫的女黑人甚至声称，华人剥削她们，所以这是补偿，实际上，黑人根本不来华人社区购物。

　　众多被抢劫的华人店铺，至今并没有得到任何补偿，大家可以搜索一下当时视频，可以看出，黑命贵的参与者就是彻头彻尾的暴徒、抢劫犯。

　　就算为了所谓的正义，也不能将矛头对向无辜者，其实这后面都有民主党的影子，可见标榜正义的民主党在此次暴乱中担当了什么角色。

　　黑命贵打砸抢越演越烈，蔓延到美国各大城市，美国人民包括华人终于站出来了，他们结团武装自卫，这是美国宪法赋予他们的权利，所以后期黑命贵参与者就少了，打砸抢也自然销声匿迹了。

　　里滕豪斯案件发生于2020年8月25日。当时，由于当地一名警察开枪打伤了非洲裔男子雅各布·布莱克，当地连续发生黑命贵骚乱，17岁的里滕豪斯也参加了25日的抗议示威。

　　里滕豪斯是当地一个民兵组织成员，当时是为了保卫民众的私有财产与维持秩序去的，按照我们中国的说法，当时打砸抢的黑命贵暴徒是在搞动乱，而里滕豪斯这属于见义勇为。

       图为里滕豪斯手持步枪在暴乱现场维持秩序。

　　其间，暴徒开始攻击手持步枪的里滕豪斯，后者为躲避而退让，反而助长了暴徒的气焰，里滕豪斯在街上被人追赶，被打倒在地，他倒在地上后向抢夺其枪支的人开枪，最终造成2人死亡、1人受伤。

　　在被警方逮捕后，他称自己是受到攻击后“出于自卫”才开枪，一旦枪支被夺，不但他自己的生命难保，无辜民众的生命也受到威胁。

　　枪击案件发生后，由于所有证据都显示里滕豪斯是正当防卫，所以他当时并未受到逮捕，自由回到了家中，但是后来民主党一方抓住此事大肆宣扬，将其描绘成一个种族主义者，蓄意杀人者，这个也是检察官控诉的主要依据，出于“政治正确”，警方才被迫逮捕了里滕豪斯。

　　里滕豪斯因为包括蓄意谋杀在内的五项指控被起诉，如果这些起诉成立，他将被判处无期徒刑。

　　案件发生在美国共和党与民主党之间的“摇摆州”，主审法官布鲁斯·施罗德也是民主党人，至少他担任法官之前是。

　　而十二名陪审员是从当地居民中随机选出来的，确保公平公正。要成为陪审员，需要没有法律和司法方面的经历和专业知识，这是为了让他们根据良心和常识来做判断。挑选陪审员都是随机的，绝大多数人，都有机会被选中。

　　而且，12个人的决定必须完全一样才行。这一次的无罪判决，说明陪审团的12个人，都认为里滕豪斯无罪。

　　结果事件并未按照民主党人媒体臆想那样进行，陪审员并未受到一边倒的舆论影响，“当陪审团几天前一帧一帧地……观看视频时，他们在看里滕豪斯是否做了一些事情来挑起威胁，以及他对这种威胁的反应在使用致命武力方面是否合理，他们同意辩方的意见，即他的反应是合理的。”

　　我也看了控辩双方的证词证据，包括最直观的视频。

　　视频中，里滕豪斯确实遭到暴徒攻击，他开始试图逃跑被追赶，被打倒在地，然后才向试图抢夺他枪支的人开枪。

　　按照当地法律，他这么做，确实是正当防卫。

　　在其他视频、证人证词中，他也确实被人袭击，用滑板车砸他的头部，用手枪指着他，甚至原来检察官一方的证人，也改口说里滕豪斯确实是在遭到袭击后才自卫的。

　　从整个案件审理过程慢慢披露出来的，也推翻了主流媒体企图强加在里滕豪斯罪名，挑起暴力，草菅人命。

　　因为黑命贵到处打砸抢，里滕豪斯是从其他地方赶来维护治安的，这是个正义感爆棚的小伙子，他就感觉自己有必要化身超级英雄站出来捍卫秩序了，他经常在美国各个地方维护治安，当自愿的持枪民兵（这个在美国是合法的），一方是打砸抢的暴徒，一方是维护社会秩序的平民英雄，暴徒攻击英雄被反杀，这就是法庭所有证人证词拼凑起来的事情真相，甚至包括控方证人。

　　里滕豪斯自卫击毙暴徒事件发生在威斯康辛基诺沙，因此这个事情，联邦无权过问，将会由州司法系统来解决。需要指出的是，按照当地法律，持枪是合法的，而且如果里滕豪斯有证据表明受到了袭击，也确实有权对袭击者自卫。

　　所以，关键就在于里滕豪斯是不是确实像媒体一边倒所说的那样，疯狂的种族主义者，蓄意开枪杀人。

      或者说，检察官有没有证据证明里滕豪斯在未受攻击的情景下蓄意开枪并说服陪审团相信他的话。

　　先论述到这里，下一篇，我们再对此事做深入的进一步剖析。

      未完待续

       喜欢本文风格的，就请帮助转发分享吧，不要光低头挖，忘了看这个世界，这也是可以了解真正的美国，面对暴力如何处理。

       当然也可以看看我以前的文章：