区块链的节点，值得做吗？（中）从节点手续费看值不值得做

请点击上面作者名加关注，以免漏失重要资讯

　　区块链的节点，值得做吗？（中）从节点手续费看值不值得做

　　昨天我们分析了世界上其它区块链项目节点收益的高低以及原因，现在我们继续来分析节点的收益。

　　以最大的区块链公链项目三幺四为例。

　　三幺四如果成为世界货币，潜力是很大的，节点收入也会水涨船高，那会不会形成极端的暴利呢？

　　不可能。理由——

　　且听我的分析。

　　几个月前我那篇《节点是资本的游戏》（昨天文后第二篇链接）一文，告知大家，节点不可能暴利，而它当时计算节点的收益时，是以六百五十亿筹码为标准的，现在按照团队的数据，看来交易筹码不会那么多，那么，就要重新计算，不能双标，说筹码稀缺的时候一个数据，计算手续费收益的时候又是另一个数据。

　　按照团队的说法，现在的已经挖掘的筹码大约两百五十亿，为了计算方便，我们先算两百亿，结果再加百分之二十五。

　　两百亿筹码，基本筹码不到一百亿，或者加百分之二十五，我们姑且算一百亿。或者直接按照两百五十亿计算，基本筹码一百亿。

　　这一百亿里面，锁仓占了大部分，可流通筹码不会超过三十亿。可能二十亿。

　　满打满算按照三十亿计算。

　　这三十亿可流通筹码，也不会一下子全部进入交易，总有人手持现金观望的，我们估算，实际可流通筹码，大约在二十亿左右。

　　接下来先算总流通量。

　　假如这些筹码按照实物货币的流通速度，一年五次就顶天了，我们加倍，算它十次，因为就算是商家，拿到钱也不会一股脑儿去进货，个人的话，手里的钱沉淀的时间可能更长一点。

　　二十亿一年流通十次，那就是两百亿流通额，这个大大高估了，因为没有考虑到屯币因素，如果有人屯币，尤其是商家屯币的话，流通额不会超过一百亿。

　　再看手续费。

　　目前，流通手续费到底多少尚无定论，有三种可能。

　　一种是收费，一种是免费，一种是半免。

　　收费就不用说了，所有交易都要收费，可能是按比例，或者按比例加每笔费用——就像跨行收费那样，一笔两元外加百分之零点五。

　　免费理论上可以，因为现在手续费对节点来说几乎可以忽略不计，主要靠质押挖回报，那么为了更好的推广三幺四，交易免费或者暂时免费也是可以考虑的。

　　但是，市场经济条件下，无条件免费服务是不可取的，即使可以做到。数字货币交易结算是需要通过节点记账的，而这是需要成本的。

　　有人说商场的结算是免费的，但商场的结算只用于自己的商品出售，结算费用早包括其中。

　　银行卡、微信结算也是免费的，但前提是卡里微信里有资金，而资金可以提供给他们收益或者利差。

　　数字货币交易结算通过节点，但节点是不与资金本身发生关系的，市场经济不可能无条件服务，所以，收取一定费用是必要的。

　　还有一个是半免，从比特币的前车之鉴我们可以看出，比特币之所以无法担当全球货币重任，其中一个重要原因就是手续费过高，如果三幺四手续费过高的话，买一个烧饼手续费二十那就不行了。

　　所以，我的想法是，交易额在十美元以下免费，十美元以上可以按照单笔成交收费加按比例收费，相当于我们目前跨行收费。尤其是国际贸易，数目巨大，而现在收费最少也在百分之十，适当收取一点费用是应该的。这符合市场经济原则。

　　收费比例的话，最初三幺四的设想是十万分之一，但现在想想不可能，因为十万分之一的话，一年总的手续费收入就可以忽略不计了，一百亿的十万分之一是十万，根本不能承担这么多节点支出。

　　所以，钱包的交易手续费，目前是百分之一，其实这个有点偏高，百分之零点一到百分之零点五更合适，但我们暂时就以百分之一计算吧，再算下去做节点的人就要哭了。

　　一年一百亿的总流通额，那手续费就是一个亿。这是按照最理想情况计算，不理想的话，就是一千万了。

　　就按照最大一个亿计算，这一个亿，是不能全部分配给节点的，还有其他开支，如果百分之五十的话，那就是五千万。

　　我们现在有五十万节点。

　　相当于每个节点一百个币，如果超级节点多分的话，一般节点就更少。

　　而节点扎堆的地区，收益就更少。估计不会超过五十个。

　　所以，简单的数字计算，就告诉我们一个明显的事实——从手续费方面来计算，节点收益不会太高。

　　而且未来还可能降低手续费，那节点收益还会下降。

　　所以，单独从手续费收入来考虑，至少在最初几年，流通筹码少，流通次数少，筹码价格不高的情况下，节点的手续费收益可以忽略不计。

　　剩下的就是质押挖收益了，也可以看成是团队给节点的补贴。

　　团队的补贴是不是丰厚到令人羡慕的高度，是暴利呢？

　　关于这个问题，我们留给明天的文章分析。

      与主流观点完全相悖，但却是以事实为依据，觉得有道理就转发一下，以免更多人误入歧途。

       往期推荐：