百度成立芯片公司的底气从何而来？
“横空出世，莽昆仑，阅尽人间春色，飞起玉龙三百万，搅得周天寒彻。 ”
最近业界传闻，百度要成立芯片公司；作为互联网大厂，百度跨界做芯片，优势几何，成为最近的一个热门的话题。对于设计芯片，业界都已经对PPT造芯审美疲劳; Talk is cheap，show me the chip。百度的芯片究竟成色几何，还是需要眼见为实。
本文就ISSCC2021上，百度最新推出的昆仑AI处理器，管中窥豹，看一下百度在芯片设计上的一些思路和成果；
ISSCC被誉为芯片设计界的奥林匹克，是IC设计的顶级会议；芯片大厂Intel，AMD，NVIDIA，高通等都是常客；但中国设计芯片公司以前很少出现在ISSCC上，但最近情况发生变化，越来越多的中国芯片公司亮相ISSCC，其中最新一届的ISSCC2021上，百度《Kunlun – A 14nm highperformance AI processor for diversified workloads》就成为了会议第三部分Modern Digital SoCs的三篇文章之一；第一篇是微软和AMD定制的XBOX SERIES XSOC；第二篇是去年NVIDIA发布的A100的GPU；第三篇就是百度的昆仑 AI处理器；能够和AMD和，NVIDIA的芯片并列，说明百度的昆仑还有有一些独到之处的。
昆仑AI处理器芯片是基于三星的14nm的工艺流片，芯片面积504mm2；可以跑到大约1Ghz左右，典型工况可以到900Mhz；功耗约160W；外部接口主要有PCIe gen4X8,以及两个HBM接口，支持256GB/s的传输速率；外部通过2.5D封装封装了2个8GB的外部HBM（DRAM），多说一句，由于AI芯片对内存速度的要求，HBM已成为AI芯片对内存需求非常有效的解决方式；
从上面架构图，可以看到，昆仑在计算部分主要采用了两种的AI处理的架构；这个也是昆仑最重要的特点，这两个分别是：
1：XPU-SDNN；
2：XPU-cluster；
下面分别介绍一下：
一：XPU-SDNN；
XPU-SDNN类似谷歌第一代TPU的结构类似；百度称之为软件定义人工智能网络引擎；专门处理张量和向量，专门用于矩阵乘和卷积，属于DSA的架构；从图中可以看到，通过两个buffer输出到MAC array；一般情况下，一个buffer用于数据输入，另一个buffer用于权重输入（weight），然后进行矩阵乘法或者卷积运算；这其中设计思想与google的TPU有一些相似；
下图是TPU的架构以及部分操作流程，可以看出二者的设计思路的类似；以下步骤是TPU的一些操作
Read_Weights 将weight从内存中读取到TPU的 Weight FIFO 上。
MatrixMultiply/Convolve 执行卷积或矩阵乘法操作。
Activate 执行人工神经网络中的非线性操作和Pooling操作。
GOOGLE 第一代TPU，
从中看出，这些加速GEMM（通用矩阵乘）和卷积运算，是非常高效的，预计tensorflow的流程也是可以很好的适配在目前SDNN的架构上；
二：XPU-Cluster；
XPU-Cluster这个可以看做一个AI处理器集群；每个cluster 有16个处理器；支持256bit的SIMD的指令，每个处理器有自己16K的指令cache，并且有自己独有的local memory）16KB；；SIMD对数据并行计算也非常友好，这个架构更属于定制处理的范畴，也属于一种DSA处理器；如果说SDNN粒度更大；XPU-Cluster的粒度则更小，但是计算效率会比SDNN要差一点；
因此，从XPU-cluster的架构来看，这个可以算是一个众核的定制处理器，目前昆仑中是有8个XPU-cluster，那就是有128个核处理器；每个核的ALU单元都可以独立处理标量和矢量；同时16个核还公用一个SFU，处理这些特殊指令如（log, exp, sqrt, div pow），指令周期更长，面积更大，且应用频率较小的操作；
这个就类似NVIDIA的SM（流处理器），可以看到这个处理器架构的相似性；
下图为NVIDIA的SM处理器；可以看出其中的一些异同；
总结一下，目前昆仑由两种架构的AI处理单元，一种更固定SDNN（粒度更大，擅长矩阵乘/卷积），类似google第一代TPU，第二种是处理器cluster 更灵活，（类似可编程AI CPU，可以编译指令）类似NVIDIA的SM流多核处理器；混合计算结构这个是目前这颗芯片最重要的特色；
昆仑通过这两种混合硬件架构（XPU-SDNN和XPU-cluster），可以支持目前主流的深度学习的API；目前支持的框架如下，不过有一点让老哥没有想到的是，百度宣称这两个架构共用同一套指令集；看来作为互联网大厂，对于软件的优化工作一点也不比研发芯片的工作要小，这里面编译器，SDK的适配，以及相应的优化工作还是有很多的工作量的，单纯看PPT，这个研发难度是无从感知的；
昆仑有一点是容易可感知的，就是芯片版图，504个mm2的芯片面积还是非常大；从图中看到，对应了上下两个部分，细心的同学是不是发现上下是不对称的结构。老哥猜想，上部分是PCIe gen4X8 占据了一个部分，同时也连接到整个NOC上，而下部分就不用PCIe了，所以造成了上下不对称的原因；
除此之外，XPU-SDNN要比XPU-cluster的面积要大很多，目测有3倍，由于XPU-cluster是可编程的处理器，其效率比专用处理单元（XPU-SDNN）要小，老哥猜想，整个芯片的处理能力能应该大部分是由XPU-SDNN提供的，原因就是粒度更大，更类似ASIC，特别是后面宣称的处理能力；因为（Hennessy）和帕特森（Patterson）已经在《计算机体系结构：定量方法》告诉我们，常用的功能就要设计专门的硬件单元来处理，这个也是DSA的优势；
最后我们来看一下成品的样子，这个是用于云端的AI加速，从描述来看，主要应该用于AI推理；
最后是和Nvidia上一代的T4来做对比；总得找个靶子来比较一下，昆仑和上上代的T4相比，还是有一些优势的；如果用INT8的比较，则是有2.73倍的提升；
目前NVidia已经从架构上，从特斯拉tesla（T4），伏打volta（V100）进化到安培ampere（A100），这个是NVIDIA最新的A100和T4的比较；（int8/FP16）有12倍左右的提升；
芯片行业就是这么残酷，坐标都是动态的，不存在有人在跑，别人原地不动的场景；NVIDIA在AI领域，目前是所有玩家都绕不过去的大山；除了性能优势，NVIDIA可编程性，易用性方面，由于众多用户已经多年的使用，占据了云端AI加速市场97%（2019年数据），更是“一览众山小”；
“路漫漫其修远兮”；在AI芯片这个领域，国内厂商和NVIDIA的距离还是很大；但是在性能上超过2019年NVDIA发布的T4，对于百度自身也是一个里程碑式的胜利；
百度这颗芯片能够在ISSCC上“横空出世，莽昆仑，阅尽人间春色“，的确算是一个很大的进步，但是要达到“飞起玉龙三百万，搅得周天寒彻。”能够在商用市场上，成为有分量玩家之一，在市场份额上拥有一席之地，给用户带来价值，还需要继续迭代以及优化；这颗芯片既是百度成立芯片公司的底气，也是新的竞争的起点；
但是AI芯片这条路永远不会有终点，更强大的性能，更易用的软件配套，更便宜的价格一直会促进芯片的这些竞争；有了昆仑的百度芯片，可以说，有了参与这个竞争游戏的入场券了；
这个是歪睿老哥解读ISSCC2021的系列之一，ISSCC被誉为芯片设计界的奥林匹克；是IC设计的顶会，都是大厂造芯，但中国设计芯片也越来越多的出现了，ISSCC2021后续还有哪些有特点的芯片，老哥将在后续继续文章中继续解读；
如果要获得ISSCC2021的论文和资料；请关注公众号：歪睿老哥；回复：2021
往期回顾：