此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2020年3月30日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

刘德华支持香港填海被围攻

互联杂谈14 2019-04-13


时隔二十年,香港再一次向楼市动刀!


只是这一次,素有“民间特首”之称的刘德华,成为香港反对派第一个想要打倒的对象。


10月初,刘德华作为旁白出现在团结香港基金的一段宣传短片《让下一代看见》中,倡议在香港东大峪填海造地,解决下一代的住房问题。


【公众号后台回复:刘德华。可查看视频】


视频直击港人最敏感的一条神经——住房


“香港曾经走的很快,但近年外面世界也都越走越快,当全世界都向前走的时候,我们香港又在做什么?”


“买不了房子,租不起楼……”


“如果香港能出现一大片全新的土地······这些基层市民改善生活,就不用等那么久。新的空间可以用来创业,让更多的年轻人找到就业的机会······”


“如果要长远纾缓住房问题,「东大屿人工岛」看起来比较可取·····只要值得做,就应该抓紧机会,马上做,缩短等候的时间···你想下一代,见到一个什么样的香港?”


反对派的怒火瞬间被点燃,来自议员、环保人士、有房中产的谩骂和攻击扑面而来。


一位人人尊敬的天王巨星,一夜之间仿佛变成了“卖港罪人”。



视频发布一周后,香港特首林郑月娥发表《施政报告》,其中就提到填海造岛的“明日大屿”计划,以应对房价居高不下、房屋供不应求的问题。


同时,也为刘德华遭受到的谩骂打抱不平!林特首略带伤感地说:


刘先生敢于表达自己意见,值得敬佩,他没有任何错误,我们只不过是想为香港下一代做点事情!


一场香港政府与既得利益者的对抗,终于又一次被活生生地推到了阳光之下。


只是这一次的焦点,是香港政府的“填海造陆”计划!


填海造陆,碰了谁的利益?


反对港府填海造陆计划的声音认为,填海工程破坏生态、亏空香港的积蓄。


然而,据联合早报和观察者网的报道:


这个“明日大屿”填海计划将发展1700公顷人工岛,可望容纳26万至40多万住屋单位,供70万至110万人口居住,其中七成为公营房屋,可以解决香港1/8人口的居住问题。


而且,在建设期间,最多可以给香港提供34万个工作岗位。


冠冕堂皇的理由下,掩饰的是既得利益者丑陋的内心。反对派真正害怕的,是新增的这40万住屋单位,带来的房价下跌。



当今的香港,土地开发率约在24%左右,全香港七百多万人的起居生活,就集中在现在这四分之一不到的土地上。


每平方公里人口密度超过27000人,远远高于新加坡和首尔。带来的结果就是,逼近20万一平米的房价!


既得利益者对房价的深度绑架已经将整个香港社会推入泥潭,寸步难行。几乎停滞的土地开发,与全球最贵的房价,造就了当下进退两难的香港。



这是与深圳福田口岸隔河相望的香港落马洲!但是光看照片,你能分得清哪里是香港,哪里是深圳么?


为了下一代,他们向楼市动刀!


据统计,香港全境住宅用地不足18%,人均居住面积全世界倒数。一套超过50平米的房子就是豪宅了,市场售价超过500万。


更有几十万人居住在逼仄的劏房之中。


所谓的“劏房”,一般是把原本属于一个居住单位的房子,分割成两个或以上的独立房间。每个小房间的面积从三四平米到一二十平米不等,每个月租金却高达三千到四千港币。



出生在劏房的那些穷人的孩子,整个童年都将居住在只有几平米的笼子里。而那些被房价榨干灵魂的年轻人,看到的只有绝望。年轻人失去了向上的动力,整个香港变得死气沉沉。



正是看到了这种现状,刘德华和特首林郑月娥才坚信,即使填海造地会遭到大批的反对,但为了下一代更好的生活,也应该坚持下去。


目前香港贫穷家庭数目高达53万户,当中30万户属于在职贫穷家庭,贫穷人口超过130万人,而目前香港的总人口是740多万。


把香港替换为内地,其实也很像


内地楼市跟着香港学了二十年。高企的房价,会让人产生一种错觉:如今的内地,像极了十多年前的香港,一个被楼市绑架的地方。


随着国家定调“房住不炒”,并持续执行严格的楼市调控政策:租售同权、增加公租房供应、商讨取消商品房预售制、整治地产乱象、大力减税……越来越多的迹象表明,内地楼市正在抛弃香港的发展模式。


因为,掏光六个钱包的年轻人和香港的那些年轻人并没有什么不同;而前一段时间因为房价下跌打砸售楼处的人,和那些反对填海工程的香港人更是没有什么区别。


被高房价绑架的社会,同样很难有创新和发展。当大家为了活下去都已拼尽全力的时候,谁还会有余力抬头看向远方?



互联杂谈后记:

香港是否需要填海,大可争论,不要轻易猜测对方的动机,即便对方只是不想房价降。

大家更重要的是将填海带来的方方面面好处与问题都公开亮出来,经过充分探讨,取得社会各方的共识,即便不能达成共识,至少各方充分表达的各自观点,经过博弈取得一个权宜的平衡。


有人会说,难道明明是大好事,就这么讨论搁置?


但是你怎么能肯定是大好事?


万一,万一你错了呢?



你需要担心的不是好事被搁置,而是各方是否都能自由表达自己的意见而不是被某方操纵,民众能否通过讨论获得事实真相提高科学素质,各方能否通过讨论学会换位思考与妥协。




相关文章

长按下方二维码打赏


金额随意
感谢您的鼓励与支持!

关注

互联杂谈多次被消失,防失莲,点此加小编个人微信,朋友圈更精彩!

点下方阅读原文,查看更多互联杂谈精选文章

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存