人民网：为留学生配学伴，不是自卑就是自作多情

为留学生配学伴 不是自卑就是自作多情

作者：陈曦，来源：人民网

▲2017年山东大学“学伴”活动现场合影留念

近日，有消息称，山东大学自2017年开始为该校留学生一对一配对学伴，2018年，这一制度再升级为一对三，即一名留学生配3个学伴。此消息一出，网上舆论哗然。

有网友发微博称，在该校留学生学伴报名表中，表头用红字注明：“请同学们尽可能详细认真地填写，以便为你匹配心仪的学伴”，在“你参加学伴活动的主要目的”中，将“结交外国异性友人”列为选项之一。

“结交异性”“匹配”“心仪”，这些字眼常见于婚介中心或交友软件。对此，有网友在微博中评论称：“真搞不懂，把那些未谙人事甚至可能连恋爱都没谈过的小女生，介绍给外国男性留学生当学伴，究竟意欲何为？”

改革开放40多年来，留学生已极为常见，不管是中国学生到外国，还是外国学生到中国，每年不计其数。我国众多高校，尤其是211以上的，几乎每个学校都有成群结队的留学生。唯山东大学如此厚爱外国留学生，在笔者看来，这不是自卑就是自作多情。

山东大学骨子里有没有洋人高人一等的自卑心理？如果没有，凭什么公开为外国留学生配学伴？中国每年那么多学生出国留学，有几个学生能享此殊荣，有哪所国外高校为中国学生制定过类似制度？请问问身边留学回来的亲戚朋友吧。

据山东大学齐鲁医学院官网发布的《公布2018“学伴”成组结果及第一次“学伴”活动见面Party的通知》显示，截至2018年11月15日，活动接收共计270份报名信息。在报名的留学生和中国学生中，现已成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好“学伴”小组。注意，是“成功选拔”，何其隆重，何其严肃。

一份网传的《山东大学关于举办中外学生“学伴”活动的说明》文件称，中外学生“学伴”活动是为促进中外学生学习而举行的活动，中外学生互为学伴，全部为自由报名，并非为单独为国际学生寻找学伴。

按照这份说明的意思，“学伴”活动不仅仅只是为国际学生寻找学伴，也是为国内学生寻找学伴，是相互的。笔者认为，这就有点自作多情了。不要说国内学生寻找朋友伴侣不需要学校帮忙，就连国际学生要找个朋友学伴啥的，也不至于要学校如此兴师动众。留学生能不远万里来中国求学，相信不出三五日，找几个同学朋友不难吧？须知，国内各大高校，外国留学生与国内学生三五成群或成双成对处处可见。

据澎湃新闻报道，山东大学一名2016级男生表示，“学伴计划”会要求学伴一起做任务，比如一起看书、看电影。

笔者认为，如果都是男生或都是女生可能还好，若是正处青春期的一男一女长期一起看书看电影，就难免瓜田李下了。当然，谁又没大学期间谈过恋爱？其表现形式不就是一起看个书吃个饭看个电影吗？谈恋爱其实也没啥，那学校又何必自作多情呢？

山大或许有委屈

但真的该反思“学伴”制度了

澎湃特约评论员 张丰

来源：澎湃新闻（thepapernews）

不管如何，把山东大学“留学生学伴招募”解读为帮男留学生找女友，都是一种过度解读。一份疑似山大回应此事的文件称，为留学生找“学伴”，是国内一些大学的通用做法。山大一定委屈，为什么偏偏针对我呢？ 

招募“学伴”，校方说法是为了帮助留学生更好适应在中国的生活。山大这次成为争议的焦点，很大一个原因是一份招募表格上暗示，可以让参加活动的中国学生找到“异性朋友”，这隐约透露的暧昧色彩让很多人感到不快。一份未经证实的“学伴”名单显示，大多数留学生是男生，而绝大部分“学伴”，则是中国女生，这似乎又“证实”了网友的推测。

在过去很多年，中国大学普遍把吸引更多留学生看成是提高自己排名的一种手段，这大概和“国际化”指标有关。很多学校仓促成立“留学生院”，制造真假难辨的留学繁荣，为了多招一些留学生想出各种办法。这与当时中国大学在国际上的竞争力还不够强，对留学生吸引力不够的大背景有关。

正是在这种背景下，很多大学都为留学生开出了高于本国学生的服务。济南的另一所大学，最近就让中国学生搬出，腾出留学生宿舍，并且安装了空调。山大的“学伴”制度，也属于这一性质。

有点吊诡的是，山大在推进这项工作时，工作做得特别细，表格上也显得很“人性化”，但是从对舆论的考量来说，这恰恰是一种粗心，制造了一个传播事件。

公众对此提出质疑，反映出社会对留学生“超国民待遇”的反思。一个可以参照的事件是，就在这两天，福建一名留学生骑电瓶车违规搭载一名女子，被拦下后推搡交警，不仅引发了网友的争议，也引起了多家主流媒体的批评。人们不但批评这位留学生的违规行为，也对警方仅采取批评教育的处理方式颇有微词。在多数人的眼里，那位留学生明显受到了“优待”。

这种“超国民待遇”或许和中国人好客的习惯有关。一些中国的女大学生喜欢和外国留学生交流，毋庸置疑，肯定有想提高自己的外语水平、了解外国文化等正面且实际的考虑。在过去很多年，这也是中国学生当“学伴”的主要目的。如今被赋予特别的联想，她们也会和山大一样感到委屈。

但是，到了2019年，确实是该反思的时候了。人们希望能够更友善也更平等地对待留学生，希望大学不要单纯追求留学生的数量，而应当回归到扎扎实实提高教学水平和科研质量的初衷上来。

因此，对山东大学“学伴”的舆论反弹，或许有过度阐释的成分，但是其中所反映的普遍情绪也值得重视。中国学生需要和外国留学生有更多、更有质量的交流，但是这种交流不应该通过“1个留学生配3个学伴”的方式来进行。这样过于讨好和“特殊化”的政策，不符合国内公众对大学和公平价值观的期许，就是对留学生来说，也会把他们封闭起来，影响他们真正的学习。

相关文章

长按下方二维码打赏


金额随意
感谢您的鼓励与支持！

点下方阅读原文，查看更多互联杂谈精选文章