美国公共卫生危机中的媒体

率先、准确、值得信赖，是美国公共防疫部门向外发布疫情信息的三大准则。（美国疾病控制与预防中心网站）

每当出现公共卫生危机，尤其是突发事件、情况紧急、有可能造成灾难性后果的时候，除了医护人员之外，媒体总会冲在第一线。

新闻媒体在美国，被视为总统、国会和最高法院三权之外的“第四权”，是政府行为的监督者。它们不仅报道公共机构和政府的各项工作，还会追究官员的过失，要求他们承担责任。

记者在危机发生后，会紧随事态发展，撰写调查报告，分析危机发生的原因，政府对危机的反应是否及时充分，官员是否表现出应有的责任感，有无失职行为等。

媒体的责任是报告他们认为真实和客观的信息。例如在2011年日本发生福岛核辐射事件引起的公共卫生危机时，记者们不仅报道了日本核电的管理疏漏，而且进一步挖掘美国自己的核电系统存在的类似和其他问题。

另一方面，公共卫生和应急管理的专职人员，通常会期望媒体以支持官方目标的方式进行报道。他们有时会忘记，媒体不是公共应急机构的附属单位，他们在自由社会中有自己的位置，对公众也有自己的承诺。很少有记者、编辑、导演或制片人，会因为政府不希望他们参与而放弃获取信息的权力，他们会通过各种渠道，向公众提供危机的真相和他们自己的看法。应急管理计划人员必须承认媒体在危机中所起的作用，并满足他们对信息的合理要求。

而且，媒体记者有他们自己的准则和时间要求，公共卫生部门应该充分考虑到这一点，不能仅仅从自己的工作方便出发，忽视甚至阻拦他们的采访要求。有条件的则应该提前宣布举行发布会的时间地点。而且在向媒体发布疫情信息的时候，应该清楚地介绍情况，保证传达的信息准确一致。

总而言之，在美国，发生公共卫生危机的时候，政府与媒体不但是民众获取信息的来源，而且它们必须紧密合作，通过准确及时的信息发布，使得人们能够清楚地知道应该采取的预防和救治措施，不致引起恐慌，甚至造成疫情进一步扩散。

相关文章

长按下方二维码打赏

金额随意，感谢您的鼓励与支持！

点下方阅读原文，查看更多互联杂谈精选文章