查看原文
其他

什么是精意

行者之心 心镜818
2024-11-26


01


圣经》的精意


前几天写文章,引用《圣经》中的句子:那字句是叫人死。而这个句子的下一句就是:精意是叫人活。
整句经文如下:他(指神)叫我们能承当这新约的执事。不是凭着字句,乃是凭着精意。因为那字句是叫人死,精意是叫人活。

这句经文的意思大概是我们不能死扣《圣经》中的字句,因为字句是死的,而是要掌握神的精意。然而,什么是精意呢?

这个貌似简单的问题,其实并不容易回答,在这里我也无法给出自己满意的答案。但佛教禅宗中有一些类似的问题,我们看看那些高僧大德是怎么回答这类问题的,或许可以给我们一些启发。


02



什么是祖师西来意


何为“祖师西来意”是禅宗中一个著名的话题,就是询问祖师(禅宗达摩祖师)从西方来到东土为了什么,这个问题也等于间接询问什么是“佛法大意”。
面对这样一个问题,禅宗高僧极少给出正面回答,我们看看他们都是怎么回答的。

有些人是逃避。比如有僧人问马祖这个问题,马祖推说,我今天太累,你去问智藏。而当这个僧人问智藏这个问题时,智藏反问他为什么不去问马祖。僧人回答说马祖今天累了,让我来问你。于是智藏回答,我今天头疼,你去问怀海禅师吧。而当僧人又找到怀海禅师时,怀海回答,这个问题我不会。
也有僧人对这个问题保持沉默。比如当僧人问灵树禅师什么是祖师西来意时,灵树禅师只是默默不语。

还有许多禅师给出一些稀奇古怪的答案,见下:

  • 庆诸禅师:“空中一片石!”

  • 赵州禅师:“庭前柏树子。”

  • 谷山像禅师:“半夜鸟儿头戴雪,天明哑子抱头归。”

  • 云门文偃:“日里看山。”

  • 梁山观禅师:“不要乱说。”

  • ......


除了这些难以理解的字面答案外,还有不少行为答案,包括泼水,打板子,敲头之类数不胜数。
所以对这个问题,最好不要问,问也得不到答案,只能自己悟。因为佛教终究不是字面的学问,而是生活的真理。归根到底,还是要回归到生活体验中去。



03



你得到我的髓


下面这个故事比较有趣。达摩初祖在嵩山面壁九年传播佛法,之后又过了些时日,达摩年事已高,准备返回老家。在他离开之前,他把诸位弟子召集到一起,要对他们考试,然后决定谁可以得到他的衣钵成为禅宗二祖传人。
他召集弟子后,问他们悟到了什么。
大弟子道副和尚说:“不应执着文字,也不应舍弃文字,因为文字乃求道的工具。”
达摩回答:“你得到了我的皮。“
总持尼姑回答:“佛国也不过如此,一见便不再想见。”
你得到我的肉,达摩回答。
道青弟子说:“地水火风,四大皆空,色受想行识,五蕴不实,整个世界不存一法。”
你得到我的骨,达摩答道。
最后是慧可和尚。他一言不发,只向师傅行了一礼。
你得到我的髓,达摩说到。然后把衣钵还有四卷《楞严经》传给慧可,他便成为禅宗二祖。
当我们试图使用文字高度概括宗教精髓时,要意识到文字本身的局限性,很难甚至无法真正用简单的文字概况。正如老子说,道可道,非常道。当你企图用文字表达出来,要么覆盖不全,要么参杂谬误,总之会有偏差。真正的道,只存在本心之中。



04



指示心要


龙潭拜道悟为师,每日为师父沏茶,送饭,过了许多时日。
一日龙潭问师父,我跟随师父多时,从来没有听到师父为我指示心要。
道悟回答,我无时无刻不在指示你心要啊。
龙潭一听,大惑不解,你为我指示什么了?
道悟答道,你递茶来,我接了;你拿饭来,我吃了;你行礼时我点头。你还要我指示什么?
龙潭开始低头沉思。
道悟于是大喝道:要能见道的话,当下就能见道,否则,一思考就有了偏差。龙潭听后大悟。


所有宗教精意,精髓,心要都必须融合在生活中,如果只在字面上和逻辑思维中寻求都难免陷入偏执。


继续滑动看下一个
心镜818
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存