民情酝造的艺术

俄乌冲突已经开始很久了，可有人也许还没发现，我们内外宣称的立场，一直其实都是中立。

可是有意思的是，咱民间认为上面“挺俄反乌”就是我们的实际立场，毕竟，他们能接触到的舆论，基本都是对俄有利的。

这显然有神秘力量在有意为之。项庄舞剑，意在沛公，只是都心照不宣。

俄罗斯有个传统玩具，叫做套娃，玩法就是一个大娃娃里面还套了好几层娃娃。

如果我们看问题只看到“挺俄反乌”那一层，那套娃充其量就只打开了一层，拿一个二维的思维模型去解释现实发生的事情，迟早要自我怀疑。

其实无论冲突前后，中乌关系都在维持正常往来。

哪怕在俄乌双方最紧张的时候，作为俄“新时代全面战略协作伙伴关系”的我们也从未走到乌方的对立面。毕竟，乌克兰也是我们的战略伙伴关系。

关注前线的人更能发现，乌克兰国家领导人从开战开始，始终未对中国发过恶言——这是连美国都没有的待遇。

9月22日，王外长在联大会见乌外长库列巴，双方互致感谢，共同展望期待。

除了外交层面，双方的经贸往来也并未中断。

这么看，乌克兰之于我国，并非像很多人感觉中那样，朋友的敌人只能做敌人，中间也很多微妙、曲折、耐人寻味之处。

当然，小侯的重点和用意不是说中国就得跟着西方站队，掉头转向，又或者说中国就必须得宣布做乌克兰的坚实后盾。

这些二极管思维，不值得赞同。小侯实际上想表达的是宣传的艺术。

对于我们个人而言，语言是内在意识的物质载体，说，是做的前奏，为即将开展的行动做铺垫。而在国家的话语体系中，说，更多是平衡局面、穿针引线的必要环节。

宣传中是内外有别的，方法、策略、风格都要既要兼顾民意，又不能被带偏了战略，因此善意又不失稳妥的引导是必要的。

上面之于普通群众，掌握了巨大的信息差异。尤其是国际关系中，通常是专业且富有经验的团队经过反复推演、预判，再做出最符合国家利益的决策。

但是决策的细节，亦或是某些参考的事实是不方便，也不能广而告之的。尤其当我们同时有多个战略目的时，一些局部的事情就只能做不能说了，这时就得推动一定的社会共识做辅助。

做得好，能事半功倍，为我们实现战略目标添砖加瓦；做得不好，轻则分歧阻碍了执行的推进，重则被外部不良者趁虚而入，掺了沙子，那就不好掌控了。

事实证明，我们的循循善诱火候一直把握得很好。

比如去年的中美阿拉斯加谈判，大家印象最深刻的场景，应该是中美两边代表团在谈判前势均力敌的画面。

这和屈辱的近代史形成了鲜明对比，极大提神振气。其实形势并非像所渲染的那般一触即发，“斗而不破”的局面会长期持续，但是奠定的情绪基调为我们长期斗争凝聚了精神。

又如前些年东北部邻居高层竞争激烈，王兄在南洋遇刺，顿时国内外舆论翻涌。

我方的回应只是淡淡表示关注到此事，官方的缄默也降低了民间的热情，大家的讨论就没持续下去了。

而真实情况是，王兄之子公开在媒体现身，特地感谢我方为他提供的安全保护。

看来，我们并非置身事外，而是早就对羁縻怀柔之地留有一手。

这些博弈，是不方便拿到台面上说的，只可意会不可言传，更不可能广而告之，否则落人口实，里里外外都被动了。

再回到俄乌冲突，我们最大战略目标显然是中俄、中乌乃至中美、中欧的双方关系都不受影响，并在此次洗牌中占据主动的同时，绝不受到牵连。

但是，多方关系中，中俄关系显然是其中相对最重要的，同时中美关系本身已然在走下坡路了。

那就用好这个势。一方面，舆论需要给俄国捕捉到积极的氛围、给美国捕捉到腹背受敌的风险，另一方面，我们实际行动又绝不能让想拉我们下水的抓到把柄。

所以，“五点立场”，严丝合缝，滴水不漏，挑拨离间者无隙可乘。

所以，平衡得当，进退有度，老美刨地三尺，也没找到我们“支援”俄罗斯的实质证据。

人人都知道中立的优势和可贵，但不是什么国家都有中立的资格的。

兵无常势，水无常形。知进退，性如水。无论是刀子嘴豆腐心，还是豆腐嘴刀子心，都是政治智慧的生动写照。

对于个人，在信息洪流中学会见叶知秋，方可在变化中拨开迷雾，直抵要意。 

其他链接