中产阶级和无产阶级有什么区别?

编辑/ 龙之川叶藏

排版/ 戛剑生

作者/ Minamoto

正文

开门见山：“中产阶级”是个有资本家捏造出来的概念，它除了被用来指导巨型资本家赚钱之外没有任何意义。屁股站对的朋友不必理会这个概念。

“阶级”这个词是建立在生产关系之上的，而不是建立在拥有财产的多少之上的，以财产的多少来划分阶级是一种无意义的行为，是对“阶级”这个概念本来含义的严重扭曲。

在纯粹的资本主义社会中，存在三种人，雇佣别人赚钱的，被雇佣出卖劳动力赚钱的，以及拿着生产资料自己劳动，既不给别人打工也不雇别人的。

显然，这三种人分别被称为“资产阶级”，“无产阶级”和“小资”。

区分这三种人的手段，很简单，就看收入的来源是什么，是工资？还是股票分红，债券利息，还是直接买卖的收入。

具有相同的收入方式的人，才可以被称为一个阶级，如果现在国家由女性完全主导并歧视男性，规定男性必须向女性上缴所有收入，那么所有的女性和男性也分别构成两个阶级，因为女性的收入来自于男性的上缴，而男性的收入则会被上缴给女性。

此时，我们也可以说“男性”被“女性”剥削了，不管是怎样八杆子打不着的人，只要生产关系，收入来源是相似的，那么便构成了一个阶级。而不具有相同收入方式的人，即使收入水平相同，资产相当，也不可以被称为一个“阶级”。

因为这群人并没有共同的经济利益，比如，你楼下的理发店老板，是一个个体户，自己开店自己理发。而你则是一个码农，月薪一万。你可能目前与理发师傅的收入水平完全一样，所以你们可以被称为一个“阶级”吗？不能。

因为你和老板谈涨工资的时候，带上你楼下的理发师是完全无济于事的。

而你们公司还有一个技术水平很高的码农，他的收入是你的两倍，尽管你们收入完全不在一个水平，但你如果在要求涨工资的时候叫上他一起。那么说话的底气便大大上升了。你和后者才有相似的经济利益，尽管你们的收入水平差别很大，但你和后者才是一个“阶级”的。

工人在罢工的时候，农民和个体户会有兴趣吗？根本不会，因为老板又不会给他们发工资。那么现在所谓的“中产阶级”是定义在生产关系上的吗？

你会发现定义无非是以下几种：

“有一套房，有多少存款blabla。”

“收入xx万blabla。”

“受过高等教育blabla。”

一个人可以有一套房有工作，工资一年50万，也可以有五套房不工作，收房租炒房一年50万。

这两个人按照上述“中产阶级”的方法来定义，都是“中产阶级”，但是这二者有什么关系吗？

前者要求涨工资的时候，后者会去一起去吗？

后者买房卖房的时候，又和这个一套房留着一直不卖的前者有何关联？

收房租的虽然只有五套房，但与有无数套房的碧桂园的老板确是一个阶级的，当碧桂园老板抬高房价的时候，这个人也会获利。尽管他和碧桂园老板财富总量是天差地别，但是确实是同进退。

所以按照收入和资产把一群人划为一个阶级，如同在街上随便找个一个男人和女人。

然后说：“你们两个身高刚好一样，所以在一起吧。”

潘石屹先生有句名言：“我不是中产阶级，我是无产阶级。”首先，潘先生当然不是中产阶级，首先因为他根本收入就不是那个水平的。

其次他的收入可不是来自于工资，他可完全没有自称层“无产阶级”的资格。

如今这个社会，孟什维克也敢大张旗鼓的混入布尔什维克里面了？

那么“中产阶级”这个概念究竟有什么用？

只有垄断和寡头的资本家才用得着这个概念。

尽管在要素市场上，在收入分配上领工资的和收房租的千差万别，但是在消费市场上却是相似的。

一个月收入五万的人也许可以开一下宝马，而一个月收入五千的人则只能开长安铃木。

不管他是收房租的还是领工资的，月收入两万以上的人可能会买一个iphone xs max，而一个月收入八千的人则一般会买的普通的iphone 8，而月收入五千则可能根本就不会买iPhone。所以你看，“中产阶级”这个概念和iphone的定价与生产密切相关，按照收入来划分“阶级”，是资产阶级认识世界的一种方式。

在资本家的眼里，我们并不是什么社会关系的总和，只是生钱的机器，所以他们并不需要考察我们收入的关系，仅仅只考察我们持有的货币量就足够了。

所以屁股要站对，你又何必在意一个一个普通民众根本就不在意的概念，“中产阶级”这个称号对于依旧要依靠工资收入的无产者而言有什么价值？你依旧要996，依旧要对董事会里的胖子唯命是从，这也许算是一个夸奖。

“你是‘中产阶级’，和底层那些无产者不一样哦，你很能干，要有自己的品味和精神追求，所以来买我的爱马仕吧。”

“你是‘良民’，和那些野蛮的支哪人不一样，你很能干，要有自己的主见和事业，所以给皇军交交税吧。”

以迈入“中产阶级”为骄傲的工薪族，和80年前以“良民”为骄傲的市民又有什么区别？

挣钱的目的可不是为了这一句夸奖，而是为了实实在在的权力，为了实实在在的斗争。

所以如何区分“中产阶级”和“无产阶级”，问这个问题其实如同在问：

“如何区分男人和病人？”，如何区分“良民”和“老人”。这个问题根本就无意义，因为男人可以是病人也可以不是病人，“良民”则男女老少都有。

“无产阶级”是革命问题下的概念，而“中产阶级”是销售问题下的概念，这两个东西根本就不在一个逻辑框架下，从使用者到格调到定义方式都完全不一样。

“中产阶级”既可以是“无产者”还可以是“个体户”甚至可以是“资本家”。

﹀

﹀

﹀

相关阅读

- End -