查看原文
其他

国籍跟爱国到底有没有关系?

倪刃 黑噪音
2024-08-25
中国很多人,总是以国籍来判断一个人是否爱国。
此前我在写文章涉及到国籍的时候,很多人在后台发消息和我争论,说国籍就是体现是否爱国的一个重要标志,连国籍都没有,有什么资格谈论爱国?

这种现象,究其原因主要有两点。

一个是他们的国家观、国籍观并没有现代化。

很多中国人的思想,不仅没有现代化,甚至连古代一些时候都不如。比如在唐代,什么国籍、民族之类的,都被淡化了,社会就是一个大熔炉。反而到了现代,他们处处都要划分:你是哪个国籍、哪个民族的,甚至你是哪里户口、你是城市里哪个区的……

他们要先看你的背景,再决定是否尊重你,或者怎样看待你。这完全就是一种观念上的小农意识倒退。

他们有的人看到海外华人还要细分:如果你在国外拿着绿卡还能勉强算你中国人,如果入籍国外的,你就等于被开除出了这个文化圈子。
现代意义上的国家或者国籍,只是一个现实问题。比如说你的国籍在哪里,就要接受哪里的税收、福利和法律管辖,它其中掺杂的民族主义情绪其实非常少,微乎其微。

所以在中国之外,人们讨论换国籍通常都只是一个现实问题。在欧洲,有无数个人换国籍,从南美换到欧洲的,欧洲的换到美国的,也有美国的换到欧洲的……爱不爱国根本就没在考虑范围内,大家换国籍都是考虑在哪边长期生活更方便而已。

这也是为什么很多国家都允许双国籍——国籍本身就是个不需要加以过多限制的东西。

另外一点原因就是双标,以及狭隘民族主义。

那些以国籍论爱国的人,通常只谈批评者的国籍,不谈爱国者的国籍
比如我在国外批评中国的问题,他们就觉得我是“殖人”,甚至骂我汉奸。后台真的有很多人问我,国籍是哪里——幸亏我还没改国籍,要是改了,那就更坐实了“境外势力”。

但如果是“离岸爱国”,他们那种自恋情绪就被激发出来了,就开始说“海外华人也是同胞”、“出国反而更爱国”等等,又觉得海外中国人也是自家人。
所以八十年代的春晚,一曲《我的中国心》就满足了人们这种情绪。

那位谷姓体育明星就是最典型的例子了。在为国争光的光环下,不仅不允许双国籍的规定可以公开违反,民众这时候也不在意什么国籍了,他们说“特殊贡献就应该特殊对待”,或者赞叹“身在美国心在中国”。

敢情身在外国批评中国就是汉奸,而身在外国赞美中国就还是中国人?

一不小心,我因为批评都被开除出了“同胞”的行列。
一些在海外的人很懂得如何收割这种“情绪流量”,我看到有很多自媒体,都是人早已在国外生活许久了,甚至入籍了,还在发视频说国外这不好那不好,对比之下中国多好,这种往往都会得到极高的流量。其实,那些人在背后则是一边数钱继续享受国外的生活,一边感叹傻子真多。

但我这样身在国外却继续关心国内的发展,真心希望祖国进步的人,只是提醒了一些应有的危机感,却被冠以“汉奸”或者“境外势力”的名号,自媒体流量也不咋地。

说到底,他们看待问题的标准并不是“你是否对中国真正有关心”,而是“你是否能满足我的民族自恋、自大情绪”

在普遍的人道主义方面,他们看待问题的标准也不是人类的普遍怜悯心,而是狭隘的情绪。比如有中国人在国外不幸去世,他们会说“那又不是中国人,关我屁事”。这种建立于国籍之上的自私冷漠,令人震惊。

其实最讽刺的是,一些爱国电影背后的投资者和演员、受益者,其中相当一部人都是外国国籍或者生活在国外。如果这个真相被他们知道,脆弱的心又要受到打击了。

我们的社会,依然是一个巨大的闭环,在这个闭环中坚持着一些与现代世界脱离的保守价值观。
这就是为什么那位谷姓明星能获取如此之大的利益,因为在这种闭环之下,最适合“两头收割”。
可悲,可叹。

写作题材敏感,有封禁风险,防失联大家可以关注我的备用号:

往期推荐 点击下方蓝字即可阅读

一次森林远足让我发现,东亚人目的性太强是压抑的根源

预制菜要进校园了,那欧洲人吃不吃预制菜?

《首尔之春》黑暗背景:朴正熙、朴槿惠的朴氏家族悲剧与宿命

欧洲的青年是如何“躺平”的?

原创不易,觉得内容还不错的话,请点赞,在看,转发到朋友圈支持一下吧
素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
黑噪音
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存