胡平生：從出土《詩經》簡看經典傳播中的若干問題

阅读本文前，请先点击上方的蓝色字体“简牍学”，再点击关注，这样就能天天免费收到精彩文章了。每天都有更新，完全是免费订阅，请放心关注！

目前我们共有“语言学”“简牍学”和“讲座与学术”三个公众号，三者有所分工而又互相补充：

“语言学”专门发布最新的语言研究资讯、社会热点话题的语言学解析等内容；

“简牍学”专门发表简牍学及出土文献相关研究成果、学术信息；

“讲座与学术”专门发布语言、文学、历史、教育、哲学、社会、出土文献等人文社科讲座预告和学术会议。

敬请新老朋友关注“语言学”“简牍学”和“讲座与学术”公众号，以便及时获取最新资讯。

编者按：刘钊主编，洪帅执行主编，西北师范大学文学院简牍研究中心主办的《简牍学与出土文献研究》（第一辑）已于2022年11月由商务印书馆出版，前面已刊发《前言》，后面我们将在“简牍学”公众号陆续刊发里面的文章，以飨读者。

從出土《詩經》簡看經典傳播中的若干問題

胡平生

提要：我国傳統的經典是從春秋中晚期到戰國早期直到漢初，随着文化的推廣普及逐渐形成的，这一时期各種典籍流布傳承的詳情不很清晰。笔者从整理阜陽漢簡《詩經》起注意到主要的經典的早期流布的分家與过去的理解並不相合；幾十年來又有多種《詩經》簡牘出土，如上博簡、清華簡及安大簡、海昏侯簡和荊州發現的戰國時期的夏家臺簡等，从這些《詩經》材料可知，《漢志》所謂《詩經》若干家，都是漢初經典重整旗鼓後的事情，在春秋戰國的文化蓬勃發展的時期，或每個教書人讀書人，都可以“自成一家”。到漢武帝实行“罷黜百家，獨尊儒術”政策後，儒家經典的傳習蔚然成風，經師在授受過程中，所據底本或解說的差異，便分了家分了派，在經典形成的早期並不存在後來的“家法”。

關鍵詞：《詩經》 清華簡  安大簡  海昏簡  家法

 温馨提示

推广内容如有侵权请您告知，我们会在第一时间处理或撤销；互联网是一个资源共享的生态圈，我们崇尚分享。其他平台转载请注明(来源：简牍学）。

转载仅供思考，不代表【简牍学】立场。

今日文章就到这~近期，微信公众号信息流改版。每个用户可以设置常读订阅号，这些订阅号将以大卡片的形式展示。因此，如果不想错过“简牍学”的文章，你一定要进行以下操作：进入“简牍学”公众号 → 点击右上角的 「菜单」→ 选择「设为星标」。

推荐阅读

END

编辑：刘玉婷

审核：唐诗