查看原文
其他

简帛网|简牍西北工作坊:《悬泉汉简(叁)》札记(四)

洪帅 丛晨晨 简牍学 2024-02-19
点击蓝字关注我们

阅读本文前,请先点击上方的蓝色字体“简牍学”,再点击关注,这样就能天天免费收到精彩文章了。每天都有更新,完全是免费订阅,请放心关注!

   

为了更好地为读者服务,我们组建了若干微信群,每年开放1次,每人只能进一个群,若已进入我们的微信群系列,请不要再加。资源有限,望理解!

 下列四个群还有部分名额,限时开放:

  1.语言学3群;

  2.简牍学2群;

  3.3.1学生与生活群;

  4.3.2学术与生活群;

请在公众号界面回复“加群”,获取进群信息~(不要发私信)




  • 《懸泉漢簡(叁)》札記(四)



西北師範大學文學院 

洪帥、叢晨晨


2023年10月25日週三晚,“簡讀西北”工作坊第68期在西北師範大學致公樓B區502室舉行,本次讀簡活動由西北師範大學文學院2023級漢語言文字學專業碩士研究生張英颯領讀,洪帥教授指導,任立講師主持,研讀內容爲《懸泉漢簡(叁)》[1]Ⅱ90DXT0114①:55——Ⅱ90DXT0114①:76及相關簡文。本次讀簡形成了一些新的認識,試述如下。本札記由洪帥、叢晨晨執筆。  


01

 〼戶曹史吳良   一米一石二斗 〼 Ⅱ90DXT0114①:12   
  按:本簡第七字釋為,原圖作,该字意義不明,諸字典辭書中皆未收錄。《懸泉漢簡》中存在與此辭例相似的情況:“〼一米二石二斗”(Ⅱ90DXT0111①:301)。[2]
  但應該不是“釀”。在《懸泉漢簡》中,“釀”的字形有(Ⅰ90DXT0112③:2)[3]、(Ⅰ90DXT0112③:64)、(Ⅰ90DXT0111①:301)。其構件“襄”的下部與原字下部走勢明顯不同。
  《懸泉漢簡》中含有“堯”部件的字有(Ⅰ90DXT0112④:38A)、(ⅡDXT0114③:607AB)、(Ⅰ91DXT0309③:218)不難看出其部件“兀”的形態,尤其是豎彎鉤,非常明顯,上部“垚”輪廓形態類似,也可以確定並不是“釀”。
  釀與均從酉,或許在意義上相通相近。《漢書·食貨志》載:“一釀用粗米二斛,麴一斛,得成酒六斛六斗。”釀指釀酒,“一釀米二石二斗”應該是指釀造過程中的用米,也許是同義或近義,與釀造、釀酒相關。
  與釀偏旁一致,所處句式一致,只有聲符不同,也許爲釀的異體字。 


02

〼 梁卿索卿卿從者三人凡六人人一食西 Ⅱ90DXT0114①:28
   
  按:本簡上殘,第五字未釋,原圖作,當為“桂”。原圖爲,《懸泉漢簡》中桂的字形有(Ⅱ90DXT0114S:236)、(Ⅱ90DXT0112②:42+72A)。《居延漢簡》中字形爲:(089.020)。
  原簡中“某卿”應爲“姓氏+卿”,在古代爲對某人的敬稱。“梁”爲常見姓,“索”也是姓,如漢武帝時期太中索扶,所以,第五字也應爲姓氏。
  據《桂氏家乘》記載,“桂”作爲姓氏最早可追溯到東周末年,源於姬氏,出自周王胄後裔,為避禍而據名“眭”改姓氏爲“桂”,所以在漢朝“桂”作爲姓氏是存在的。
   
  故,本簡可補釋爲:
   
  〼 梁卿索卿卿從者三人凡六人人一食西 Ⅱ90DXT0114①:28  

  〼  二尺肉二〼 Ⅱ90DXT0114①:50
   
  按:本簡第四字存疑,原圖作,或爲“杋”,右部件中有一點。一方面,《懸泉漢簡》中“几”的字形中多無點,如(Ⅰ90DXT0114①:217B)、(Ⅱ90DXT0111①:176),而“凡”中有點,如(Ⅱ90DXT0112③:12)、(Ⅰ90DXT0109 S:203)、(Ⅱ90DXT0112③:20);另一方面,《懸泉漢簡》中有(Ⅱ90DXT0111①:91)釋文:第二傳堂上毋伏。伏机爲隱藏的機械裝置。該“机”字右側部件中有點畫。
  或在當時“机”與“杋”字形混同。  


03

 〼  二尺肉二〼 Ⅱ90DXT0114①:50
   
  按:本簡第四字存疑,原圖作,或爲“杋”,右部件中有一點。一方面,《懸泉漢簡》中“几”的字形中多無點,如(Ⅰ90DXT0114①:217B)、(Ⅱ90DXT0111①:176),而“凡”中有點,如(Ⅱ90DXT0112③:12)、(Ⅰ90DXT0109 S:203)、(Ⅱ90DXT0112③:20);另一方面,《懸泉漢簡》中有(Ⅱ90DXT0111①:91)釋文:第二傳堂上毋伏。伏机爲隱藏的機械裝置。該“机”字右側部件中有點畫。
  或在當時“机”與“杋”字形混同。 


04

 入西  楊檄四合檄一  楊檄二廣□ 〼  
  驛馬行 □詣敦煌□    〼 ⅡDXT0114①:60
   
  按:本簡爲郵書刺。本簡中的“楊檄”意義不明。一說“楊”通“陽”,爲表露在外的書檄,與“合檄”相對,不加封蓋;一說“楊”爲簡的材質,即楊木所制的簡。
  《懸泉漢簡》中除“楊檄”外,還記有“陽檄”,如“入東書陽檄二”(ⅡDXT0114①:84)“(前略)陽檄一淵泉……詣府……一封破 元始五”(Ⅱ90DXT0113②:92)二者應爲同一事物。漢代“楊、陽”不分的現象十分常見,如對楊朱的記載,在先秦時期《莊子·山木》中爲“陽子之宋,宿於逆旅”;《韓非子·說林上》中則作:“楊子過於宋東之逆旅……”,二古書記述同一事,而《莊子》作“陽”,《韓非子》作“楊”;漢代揚雄《羽獵賦》中作“陽朱”,《法言·吾子卷》中揚雄又作“楊墨”;《史記·十二諸侯年表》作“楊”,《漢書·古今人年表》作“陽”……這些都是在當時古人二字不分的證據,因此,“楊檄”與“陽檄”很大可能是同一種書檄。
  關於楊檄,王錦城先生《西北漢簡所見郵書的類別及相關問題考略》[4]中提出,楊檄相較於板檄、合檄、單檄、校檄等幾種書檄數量較少,但出現時多與板檄、合檄等並舉,應該在性質上存在獨立性,而並非與“合檄”相對,因爲一般認爲板檄已經是不加封蓋的明信書檄了,沒有必要再單創楊檄爲明信書檄與板檄重複。且漢簡中存在楊檄與板檄對舉的情況,如“出东书八封,板檄四,杨檄三。四封太守章……”(Ⅴ1611③:308)、“出西书三封,合檄二,板檄二,杨檄一。九月辛巳,日蚤餔出西界。”(Ⅴ92DXT1812②:142)這說明楊檄與板檄在功能上存在著區別,並不是與合檄相對的書檄。
  另一種說法在《西北漢簡所見郵書的類別及相關問題考略》[4]中也有體現:“(楊)本義爲一種木名,即現今通常所說的楊樹。而從字面意思來看,‘楊檄’即爲以楊木爲質材書寫而成的檄。楊木是製作漢簡的主要材料之一,因此我們認爲這種解釋是可能的。”但同時還提到,漢簡中更常見松木、柳木爲材料的簡牘,但未見“松檄、柳檄”等說法,這一方面可能是出土材料待豐富,另一方面,這可能與不用材質的簡牘應用於不同性質的文書有關,如《甘肃敦煌汉代悬泉置遗址发掘简报》[[5]]指出:“詔書、律令必用松木”“胡楊……主要用於下級各種屯戍簿冊等的書寫”“紅柳……多爲契約、司法、爰書、書信等。”檄書多用松木,或許是偶爾用楊木書寫才特別記下,或許是以楊木製成的檄書有著別於一般松木所製檄書的意義所以才單記“楊檄”。  


05

〼君錢百
  〼 □□□□□   Ⅱ90DXT0114①:68
   
  按:本簡上殘、左殘。第二行第二三字或可釋爲“十、七”,“”或可改釋爲“再拜”。
  本簡左殘,左側一行未釋,其第二、三字原圖作,據字形,應為“十、七”之殘。漢簡中,“十”與“七”雖形體類似,但細節有別,如“十”橫短豎長、“七”橫長豎短等。原圖中下字長橫上下皆有筆畫,而上字只有長橫上畫有墨跡,考慮可能是改豎爲撇,所以只有右側一半字跡的本簡該字下側無墨跡。《懸泉漢簡》中,“十”的字形有(Ⅱ90DXT0113③:7)、(Ⅱ90DXT0113③:11)、(Ⅱ90DXT0113④:2)、(Ⅱ90DXT0113④:12)、(Ⅱ90DXT0113④:71)、(I 90DXT0209S:37)等很多將“十”的豎畫寫成撇畫的現象。
  “七”的字形有(Ⅱ90DXT0113③:56)、(Ⅱ90DXT0113④:2)、(Ⅱ90DXT0113④:67)、(Ⅱ90DXT0113④:73)。
  本簡末字釋為符號“”,原圖作,應為“再拜”之殘。《懸泉漢簡》中,“再拜”的字形有(Ⅱ90DXT0114①:118A)、(Ⅱ90DXT0114③:540B),右半側形態相似。
  故,此簡或可改釋爲:
   
  〼君錢百
  〼 □十七□□     再拜 Ⅱ90DXT0114①:68  

[1]甘肅簡牘博物館等編:《懸泉漢簡(叁)》,中西書局,2023年。
[2] 甘肅簡牘博物館等編:《懸泉漢簡(貳)》,中西書局,2022年。
[3] 甘肅簡牘博物館等編:《懸泉漢簡(壹)》,中西書局,2019年。
[4] 王錦城:《西北漢簡所見郵書的類別及相關問題考略》,《古代文明》,2017年第3期。
[5] 何雙全:《甘肅省敦煌漢代懸泉置遺址發掘簡報》,《文物》,2000年第5期。


(編者按:本文收稿時間為2023年11月15日20:45。)



文史优质公众号推荐:

“语言学”专门发布最新的语言研究资讯、社会热点话题的语言学解析等内容;



“简牍学”专门发表简牍学及出土文献相关研究成果、学术信息;



“讲座与学术”专门发布语言、文学、历史、教育、哲学、社会、出土文献 等人文社科讲座预告和学术会议。



敬请新老朋友关注“语言学”“简牍学”和“讲座与学术”公众号,以便及时获取最新资讯!

推荐阅读

会议预告 丨 北京大学2023年“古文字与出土文献”学术研讨会


简帛网|洪帅:《悬泉汉简》语言文字札记(二)


“简读西北”工作坊丨第71期:《悬泉汉简(叁)》研读(九)


2023年9、10月份编务总结会议顺利召开


正本清源,走出汉语拼音单韵母“o”的读音误区


刊讯|CSSCI《历史语言学研究》2023年第1辑


高校中文系最新排名,北师大跃居第一,北大南大双双倒退!!!

温馨提示

推广内容如有侵权请您告知,我们会在第一时间处理或撤销;互联网是一个资源共享的生态圈,我们崇尚分享。其他平台转载请注明(来源:简牍学)。


转载仅供思考,不代表【简牍学】立场。


最近微信改变了推送规则,文章不再按时间轴排列了。不想错过最新推送的你,就把“简牍学”设为星标吧~ 


第一步:点击顶部蓝字“简牍学”进入公众号主页


第二步:点击右上角“...”


第三步:点击“设为星标”


END

编辑:马玉倩

审核:唐    诗

来源:武汉大学简帛网2023年11月15日



岁月有痕

简牍溢彩

点分享点收藏点在看点点赞
继续滑动看下一个

简帛网|简牍西北工作坊:《悬泉汉简(叁)》札记(四)

洪帅 丛晨晨 简牍学
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存