猪兔，不是牲畜，是畜生！
文中蓝色超链接可点击阅读
学税利器《税务通》，税务师、会计师、律师好伙伴，知风险、懂稽查、能应对。专题搭框架，专栏汇知识，超链接定位知识原文出处。免去找书、翻书烦恼，高效学习，方便查阅。
当年，大家一起讨论农产品，很是发了一些文章，鸡粪、虫草、猪、兔，无所不谈。
丁潇老师写过一篇《什么？猪什么时候不是牲畜了？》，今天温故而有感。
猪，据说是很聪明的。
猪，作为队友，则是愚蠢的。
为什么会出现猪不是牲畜的现象呢？
因为zu队友的存在。
猪，在中国的养殖业中，是神一样的存在。中国猪肉的消费，全球第一；中国猪肉价格，在CPI的权重也不可小觑。
统计口径里，猪本来就是牲畜的一种。
《国民经济行业分类》GB/T4754-1994中，猪归类在“0310牲畜饲养放牧业”里，合乎逻辑。
九十年代以前，特种养殖还没兴起，猪、兔是最重要的肉用、皮毛用的牲畜品种之一。
GB/T4754-2002修订时，大概为了突出猪的重要性，把0310分拆成了并列的“0310牲畜的饲养”“0320猪的饲养”。而在“0310牲畜的饲养”条目列举中，也没包含兔。
这么一改，猪的确重要了，但是却被踢出了牲畜的范围。这起草者的统计学逻辑估计是体育老师教的。
这么一改，带来什么后果？
我们看所得税政策：
1、牲畜的养殖，所得税是免税的；
2、海水养殖、内陆养殖是减半的；
请注意“海水养殖、内陆养殖”是指渔业，是指海水渔业和内陆渔业，它是不包括内陆的畜牧业；千万别望文生义想当然。
3、其他畜牧业，所得税是不免税的；
因为所得税的农产品优惠是正列举的，未经列举不得享受，所以，猪、兔的饲养，既然归类到了其他畜牧业，显然是不免所得税的，要征税。
这让养殖业情何以堪？
队友这么一搞，群情激愤。
然后，就有了补丁——税总公告2011年第48号。
它说：
1、猪、兔的饲养，按“牲畜、家禽的饲养”项目处理，免税；
2、“牲畜、家禽的饲养”以外的生物养殖项目，按“海水养殖、内陆养殖”项目处理，减半征收。
这么一来，二师兄和嫦娥仙子宠物的职称问题总算是解决了。
但是，后果也是沉重的：公告发布以前对猪兔的征税，不退；对2010以前年度的猪兔养殖，不得追溯享受免税优惠。
吃一堑，长一智。
修订GB/T4754-2011时，就不再正列举牲畜，而是很谦虚地增加了一个“0319其他牲畜饲养”。
这不就解决问题了么。
“其他是个筐，啥都往里装”
这句话，真是至理名言。
二师兄不听，就出事了。
税总公告2011年第48号受时代所限，还有个bug——“参照《国民经济行业分类》（GB/T4754-2002）规定标准执行。”
那GB/T4754-2002修订、废止了，咋办？
公告没说。
事实上，大家都与时俱进，心照不宣地按最新版本执行嘛。
现代立法技术，是不会再有这种bug的。
怎么说？
这么说——“范围按照《国民经济行业分类》（GB/T 4574-2017）确定，如国家有关部门更新《国民经济行业分类》，从其规定。”
二师兄和玉兔的遭遇，告诉我们：
不要把话说死，留点余地，日后好相见；
不要只盯着眼前，抬头看看诗和远方；
最重要的是，学税要用《税务通》，不迷路、不掉坑。
《税务通》用原文说话、用最新版说话、用超链接说话，文件注明条款的修订、废止情况及最新政策。经过十几年的修订、增补、注释，《税务通》已拥有3k+法律、法规、文件以及它们之间超链接注释、注解。
点击文末左下角“阅读原文”，进微店“黄蜂书屋”购买。