金融工具丨金融负债VS权益工具的区分逻辑
金融负债和权益工具的区分是CPA会计-金融工具这一章的重难点内容。
教材上关于这一节倒是没有用满天飞的各种高大上名词来讲解，但仍然成功做到了“每个字你都认识，甚至每个名词你也能看懂，但就是看不懂这些字/名词连在一起是什么意思”的效果。
如果说被误解是表达者的宿命，那让人看不懂是不是教材编写者的初衷？
资产负债表有三大核心要素：
1.资产
2.负债
3.权益
企业运行的根本逻辑是借钱（负债）或者发股（权益）来融资，用融到的钱购买资产，然后做生意赚钱，然后再用赚来的钱偿还负债或者给股东分红。
一般情况下，负债和权益非常好区分：
1.负债的核心在于还本付息：
对债权人来说，获取收益的方式就是收利息和本金。
公司欠债还钱是受法律约束的，如果公司破产，清算的时候得先顾及债权人的利益，不还钱就会有法院传票等着你；
所以作为债权人，你只需要关注公司能否及时地归还利息和本金就行，至于公司的收入是否连年增长，市场规模是否逐年变大不会特别关心，哪怕公司稳步不前，甚至还在退步，只要公司账上的钱够还自己的债就行。
2.权益的核心在于对剩余利益的索取：
对股东来说，获取收益的方式是分红和股价上涨。
而分红根本不受法律约束，全靠公司自己决定，公司法的规定只有什么情形下公司不能分红，从来没说过公司一定要分红。所以如果公司一直不分红，你也没办法起诉公司。
至于股价上涨，就更没人保证了，不然最近股市里面绿油油的韭菜早就要把法院围得水泄不通了。
所以作为股东，你投入的钱没人能保证将来一定能回本，从投下去的那一刻开始，你就和公司的命运紧紧绑定在了一起：
公司经营的好，收入利润节节高，股价蒸蒸日上，年年大额分红，你笑开了花；
公司经营地一坨狗屎，连年亏损，股价跌的亲妈都不认识，别说分红了，现在账面上的钱都不够给债权人还钱的，你看了看天台还有没有空位。
负债和权益的本质就是这么质朴且枯燥，但为什么加上金融二字，就这么让人难以理解呢？
原因有二：
1.出现了兼容了股债特性的工具
比如说永续债，比如说优先股，这些究竟算债还是算股？
他们既有像债的成分，又有像股的成分，在这些灰色地带疯狂试探的界限究竟在哪里？我们该如何判断？
就像现在的电视剧一样，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，好人偶尔也会有恶的想法，坏人有时也会做几件好事弥补良心的不安。
2.出现了创新的以股票来结算的交易模式
绝大部分公司借了钱，都是用钱去归还的，但有些公司不走寻常路，用股票来还钱。
比如大聪明公司问大脑袋公司借了1000万，到期归还大脑袋公司价值1000万的自家股票；
又比如大聪明公司问大脑袋公司借了1000万，到期归还大脑袋公司300万股自家股票（总价值不确定）。
请问两种情况下，大聪明公司借给大脑袋公司的1000万，对大脑袋公司来说究竟是负债还是权益？
而这两个原因也正对应着教材中所讲的区分金融工具和权益工具的两个原则，关于两个原则的详细大白话解读，请听下回分解。
欢迎各位老铁给我来个素质三连：点赞+在看+分享！
历史文章大合集请戳下方：
（1）会计准则的大白话解读；（2）转行财务分析的亲身经验分享；（3）让领导对你刮目相看的提效神器推荐等等；