金融工具丨重分类的门槛你高攀不起！
很多老铁在看CPA教材的时候都会产生一个误解，尤其是一些还在学校或者工作没多久的“小铁”们，经常会觉得：写在注会教材上的，一定都是实务中经常会碰到的东西。
其实并不然，CPA会计教材的编写为了完整性，会把各种情况都讲给大家听，但很多东西在实际工作中是非常罕见的。
就比如之前说的专项储备（文章链接：专项储备，一场穿越时空的错配！），你如果不是在煤矿等类似高危企业做会计的，这辈子都不会遇到这个科目；
又比如之前说的养老金会计（文章链接：谁为我们养老？），你如果不是在福利超级完善的大外企工作的，这辈子也不会遇到这种处理；
再比如之前说的固定资产弃置费用（文章链接：弃置费用本质上是一场YY），你如果不是在核企业等类似会对生态环境造成污染的企业工作的，这辈子也不会需要预估什么弃置费用。
有老铁问了，那这些既然不经常用到，讲这些有啥用呢？
虽然于实务处理而言，是无卵用的屠龙之术，但对CPA考试来说， 却可以增加考试的难度，筛掉一批不好好学习的人。
今天要说的同样是一个很罕见的例子，但考试时不时会出个选择题来恶心你。
那就是金融资产中债券类投资的重分类。
昨天的文章（金融工具丨分类不是你想分，想分就能分）说了，金融资产中的股票类投资和衍生工具类投资都不可以重分类，只有债券类投资可以重分类。
但即使可以重分类，这个重分类的门槛也是非常高的。
不是说公司董事会一拍桌子，认为自己去年买的债券的持有目的不再是收本收息，而是甘蔗两头吃，既收本收息，又买卖赚差价，就可以把债券投资从“以摊余成本计量的金融资产”重分类到“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产”。
你以为小孩子过家家呢，你说持有目的变了就变了？
成年人了，爱情不是靠嘴巴说说的，是要落实在具体行动中的。
Oh不对，重分类不是嘴巴说说自己持有动机变了就变了的，是要有业务模式变更的证明的。
这个证明就是要处置或者收购一条业务线。
比如，某个银行终止了零售抵押贷款业务，不再接受新业务，而是积极寻求出售其抵押贷款组合，这叫业务线的处置，属于业务模式变更，应该从“摊余成本计量的金融资产”划分到“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”；
又比如，某个制造业公司买了点债券，准备收本收息赚个稳健收益，但某天老板觉得做实业太苦，不如金融来钱快，于是买了家资产管理公司。这家资管公司手里也有债券，不过人家的持有目的是出售，是低买高卖赚差价，毕竟人家是专业的金融公司。
制造业老板为了多赚钱点，把自己原本持有的债券也让这个资管公司管理，都以出售为目的。这叫收购业务线，属于业务模式变更，应该从“摊余成本计量的金融资产”划分到“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”；
相信各位老铁也看明白了，要么完全终止某条业务线，要么新收购一条业务线，才有重分类的可能，其他小打小闹的口嗨党就别想着重分类了，这个门槛绝大部分企业都高攀不起。
绝大部分公司，也就是用闲钱买买银行理财，根本就不可能专门设置一个部门/业务线来搞金融资产投资，还谈什么重分类呢。。。。
好了，今天的内容就到这里了，恭喜各位老铁又学会了一个屠龙之术！
欢迎各位老铁给我来个素质三连：
点赞+在看+分享！
历史CPA文章大合集网址为（每个月更新一次）：
https://dlj.li/xuganmucpa（推荐使用电脑端打开）
使用方法见：升级版的CPA文章大大大合集来了！！！
（1）会计准则的大白话解读；（2）转行财务分析的亲身经验分享；（3）让领导对你刮目相看的提效神器推荐等等；