IIA科研动态【第33期】

【动态1】关于中美综合国力的研究

如果从军事实力、经济实力和科技创新能力三个大方面去对比中美综合国力，尽管“东升西降”是趋势，但“东弱西强”是现实。虽然说中国的科学研究和科技成果转化能力在近年来取得了非常大的进步，但中国在关键的科技创新上——特别是“从0到1”的基础研究和“从9到10”的尖端科技产品生产（如芯片）——始终落后于美国等西方国家，而且容易受到美国行政当局的制约而陷入“中等技术陷阱”。

因此，在对比中美综合国力时需要注意几个方面。第一，不能简单地把中国和美国看作两个独立的经济实体。今日世界经济的特点是价值链在全球范围高度分工。美国与中国或与其他地区的经济处于一种“你中有我，我中有你”的状态。中国必须避免“脱钩”和自我封闭，始终要在一种适应世界市场变化的开放状态下进行产业升级与科技创新。

2023年7月6日，美国财政部长耶伦抵达北京

（图源：视觉中国）

第二，两国综合国力比较不是简单的数字比较，而应当解读数字所表达的背景和所表达的意义。

第三，两国综合实力是一个动态的变化过程。因为科技等因素的不确定性，所有方面的发展都不具有“必然性”。尽管从总体上说，美国代表的是“前沿经济”，而中国所代表的是“追赶经济”，但这并不意味着美国永远是前沿经济，中国永远是追赶经济。有太多的变量来影响两国综合实力的变化，现有的数据很难对未来做精确的预测。

【动态2】关于中美在非洲的

数字竞争的研究

随着中美战略竞争的加剧，中美之间的技术竞争日趋激烈。在引人注目的核心技术竞争之外，双方在非洲数字领域的竞争也日趋白热化。2022年2月，美国众议院通过《2022年美国竞争法案》（以下简称《竞争法案》），明确提出遏制中国在非洲数字领域的影响力，将在非洲打造华为的替代品。2022年12月，拜登在美非领导人峰会上公布了美国的“非洲数字转型倡议”（简称DTA）。这一倡议阐释了美国在非洲数字领域的政策目标、重点领域及举措，并将《竞争法案》的提议付诸实践。 

需要指出的是，中美在非洲的数字竞争与中美核心技术竞争的图景截然不同。非洲是包括华为、中兴、传音、小米、OPPO、海康威视等中国数字企业的优势市场。中美之间在非洲不存在核心技术竞争，也不存在实质性的大规模市场竞争。中美在非洲的数字竞争核心是美国企图以国家力量介入非洲数字市场以遏制中国的影响力。

2017年摄于肯尼亚首都内罗毕的巨幅传音海报

（图源：新华社）

【动态3】关于香港金融竞争力的研究

在本世纪的前20年，凭借其独特的制度优势，香港得以在中国内地和西方国家之间扮演了“超级联系人”角色，进而将全球化红利转化为自身的国际金融竞争力和领导力。

然而在新的地缘政治格局下，香港的独特角色正在发生很大的变化，其原有的竞争力和领导力都出现了下滑。与此同时，新加坡在政府和业界的因势利导之下奋起直追，不仅在营商环境、国际金融中心等多项排名中赶超香港，在人均收入和GDP增速等指标上也超越了香港。

香港交易所

（图源：Getty Image）

香港国际金融中心地位的变化是多种因素共同作用的结果。除了新加坡等“后来者”的追赶与挑战，更深层次的影响因素来自美国对中国实施全面战略打压所带来的冲击。因此，香港目前所面临的不仅仅是大国博弈所带来的地缘政治和外部冲击问题，更有自身内部问题，不能用简单的思维予以应对，而需要系统思考。对于我国而言，香港依然是独一无二的国际金融中心，是推动全球化及参与全球经济金融治理、获得制度性话语权的最重要抓手和实现国内国际经济双循环的最重要节点。

*原创声明：本文版权归微信订阅号“大湾区评论”所有，未经允许任何单位或个人不得转载、复制或以任何其他方式使用本文部分或全部内容，侵权必究。

GBA Review 新传媒

配图 | 王旭烨

编辑 | 袁浩延

审核 | 冯箫凝

●往期回顾●