字节跳动正式起诉特朗普政府

资料图：字节跳动创始人兼CEO张一鸣。 中新社记者 王东明 摄

23日，记者从字节跳动获悉，字节跳动正式起诉美国总统特朗普及美国政府，同时开始准备美国业务的“关停预案”。

“近一年来，我们怀着真诚的态度，寻求跟美国政府沟通，针对他们所提出的顾虑提供解决方案。但美国政府罔顾事实，不遵循正当法律程序，甚至试图强行介入商业公司谈判。为确保法治不被摒弃，确保公司和用户获得公正的对待，我们将通过诉讼维护权益。”字节跳动表示。

据介绍，TikTok在美国拥有超过1亿用户、1500多名员工以及数千家合作伙伴。如果关停TikTok美国业务，按照此前市场传闻200亿至500亿美元的出售价格，字节跳动将至少损失超过两千亿元。

根据8月6日特朗普发布的总统行政命令，受美国司法管辖的任何人或企业与TikTok母公司的任何交易，都将在45天后被禁止。该禁令的全部范围尚不清楚，美国商务部部长将有权确定交易的范围。

该交易禁令可能导致9月15日之后，字节跳动无法向美国员工发放工资。据了解，作为关停预案一部分，字节跳动正在积极联系海外银行和信投机构，寻求在总统令生效的情况下，也能够为美国员工支付工资以及维护员工其他合法权益的可能。

近期，TikTok在美国不断受到“影响国家安全”的调查与质疑。今年8月，美国总统特朗普连续两次发布行政命令，以“国家安全”为由，封杀字节跳动。

除去8月6日的交易禁令，特朗普还在8月14日发布行政令，要求字节跳动必须在90天之内出售或剥离该公司在美国的TikTok业务。特朗普同时授权总检察长有权采取任何必要措施以执行此命令。该行政令是基于美国海外投资委员会(CFIUS)的调查做出。

在美国发布针对字节跳动的禁令后，市场上曾先后传出微软、推特、甲骨文、谷歌等公司均有意竞购TikTok美国业务。但由于美国针对字节跳动的总统令范围极广，内容高度不确定，字节跳动无法确保在美国政府限制的时间内，达成各方均能接受的处理方案。

而一旦到达禁令截止时间，美国政府将可以强制关停或者剥离TikTok美国业务。有分析认为，这或许是字节跳动开始准备“关停预案”的原因。

报道截图：公司证实，TikTok将挑战特朗普禁止（应用）在美国交易的行政令

22日早些时候，路透社援引知情人士透露，针对此次行动，TikTok计划从“8月6日行政令”的法律依据入手，挑战该项行政令。而这项针对TikTok和微信的行政令中均以《国际紧急经济权力法案》和《国家紧急状态法案》作为法律依据。

除去官方诉讼，字节跳动的美国员工，也在自行发起针对特朗普的诉讼。代表员工提起诉讼的互联网政策律师迈克·戈德温(Mike Godwin)表示，特朗普的禁令属于行政越权，会损害TikTok美国公司员工的宪法权利。

又讯

美国微信用户组织

计划起诉特朗普

彭博新闻社8月21日报道称，多名知情人士透露，特朗普政府正私下寻求安抚包括苹果公司在内的美国企业，允许他们在中国仍可以与微信有业务往来。两周前，美国总统特朗普对微信颁布禁令。 

知情人士说，近日来，美政府高级官员一直在与一些公司接触，意识到全面禁止微信可能会给美国技术、零售、游戏、电信和其他行业带来灾难性的影响。

报道称，消息人士透露，美国政府仍在研究如何对这款应用程序实施部分禁令，一个关键问题是，白宫是否会允许苹果和谷歌在美国以外的全球应用软件商店提供微信下载。

另据《日本经济新闻》网站8月21日报道，美国微信用户组织正在对美国总统特朗普颁布的微信禁令发起法律挑战，称此举侵犯了宪法赋予他们的权利。报道称，“美国微信用户联盟”计划于当地时间周五向加利福尼亚州北区的地方法院提起诉讼，要求推翻这一禁令。

A group of WeChat users in the US is launching a legal challenge to President Donald Trump's ban on the popular Chinese messaging app, arguing that the move violates their constitutional rights.

起诉方首先认为，禁令将使美国用户失去生活中非常重要的一部分。主理律师迈克尔·比恩表示：“特朗普的禁令将使得美国微信用户失去他们在每天生活中非常重要的一部分。美国用户依靠微信沟通交流、组织社群、经营生意、发起政治参与活动。”

而在美国的宪法第一修正案中，禁止政府制定任何法律限制言论自由、媒体自由以及组织和集会自由。比恩补充说：“最高法院知道社交媒体应用软件和功能就相当于社会公共空间。它是一个可以讲话、演讲、学习、分析知识和信息的广场。”

The group argued that the app serves as a primary method to "communicate, organize social groups, run businesses and engage in political activities", as such the ban violates the Constitution by censoring "such a fundamental part of communication".

而禁令也将不可避免地影响到少数族裔（minority group），也即美国华人群体：

“尤其是这一禁令将影响到孤立的少数族裔，他们长久以来就在法律和实际生活中受到歧视。”
"especially when it affects an insular group that has historically been a minority that's been subject to discrimination in the US, by law or by practice"

除此之外，起诉方还认为，该禁令太过模糊，而法律中的不确定性本身也是违宪的。

“8月6日的行政令中有一个问题，没有人知道这项禁令是什么意思，这会在公众中产生寒蝉效应，”比恩说。“行政令表示（违反后）可能会处以刑事处分，但是没人知道什么样的操作是允许的。法律中这样的模糊本身也是违宪的。”
"One of the problems with the executive order that was issued on Aug. 6 is that no one knows what it means, which has a chilling effect on users," Bien said. "This executive order has criminal sanctions as possible outcomes, and no one knows what's allowed. The vagueness in the law is also a constitutional violation."

彭博社记者表示，截至22日，美国司法部代表尚未回应此事。

Representatives of the US Justice Department didn’t immediately respond to an email sent after regular business hours seeking comment on the lawsuit.

另据路透社22日援引知情人士发表独家报道称，TikTok准备最早于下周一对美国总统特朗普的行政令诉诸法律，涉及其8月6日颁布的一项行政命令。在这项行政令中，美方要在45天后禁止任何受美国司法管辖的企业或个人与字节跳动进行任何交易。

   - THE END -   

1是不是没看够

别着急，团团为你精选的内容

都在下方

来源丨中国新闻社、中国日报

编辑丨蒋睿婕责编丨刘志鹏    

你的每一个“在看”，都在我里！