过了60岁的人，你们到底让不让干活？

当今世界，一般人都是男60、女55岁退休。从理论上来说，退休之后的人不需要通过劳动养活自己，而是靠他们通过社会保障机构代为积存的年轻时创造财富的一部分及其孽息生活。

随着全球性的人口老龄化问题，好多国家都在打延迟退休的主意。

前几天，法国工人因为延迟退休的问题举行了大罢工，全世界都知道那句口号——

我52岁了，已经筋疲力尽了……马克龙先生，让我退休吧，让我们去休息和享受生活。

在中国，是否延迟退休的话题也热议了好几年。

2月20日，《工人日报》发了一篇文章——促进低龄老年就业，实现“银发红利”！

到底是大媒，有悠久的文化传承，一个标题就创造了两个新词：“低龄老年”和“银发红利”。

文章洋洋洒洒“一二三四五”，归根到底一句话：过了60继续干！

事实上，不用它发号召，2.6亿多60岁以上的中国老人中，除了吃财政饭的一拨人，过了60岁不让他干也得干，因为不干就无法好好生活。

      尤其是1.2亿农村老人，不要说过了60，过了80他也得干，不然拿什么去填饱肚子？

吃饭，并不是有了大米就行，还得有蛋白质、维生素，油、盐、酱、醋也不了。

但干了，也有问题。

同样是2月20日，浙江宁波一名60岁老人在中通快递分拣快递物品时，不幸心脏骤停猝死在岗位上。

其家人要求中通快递按工伤赔偿，但被拒绝了。中通快递只同意赔意外保险金。

这叫哪门子赔偿？意外保险金应当是由保险公司赔。如果中通快递没有交意外保险，它就必须按相同标准赔偿。

严格说，它只是在弥补自己的过失，算不上赔偿。

这事儿到人社部门接受仲裁。宁波人社局的回应是……截图如下，那些文字我都不想把它打出来。

大家自己看图吧。

从图中下方内容可以看到，该“低龄老年”并无特别的基础疾病，可以初步推测猝死原因与工作有关。

虽然报道没有提，但可以很明显地看出来，中通快递没有为这位老人缴工伤保险。

对相关法律规定我不甚了解，也许是过了60岁就不可以办工伤保险，也许是中通快递认为分拣快递能有啥危险而没有缴。

总之，这位猝死的老人——哦对了，用《工人日报》的话说叫“低龄老年”——死了白死。

因为没有保险，所以保险公司不赔；因为过了60岁没法签正规合同，中通快递也不赔。

我就想不通了：雇佣关系是真实存在的，人死在岗位上，用人方就必须要赔偿！

有没有“工伤”这个名目不重要，谈“工伤”不过是为赔偿找一个参照标准而已。

套不上“工伤”的名目就想赖责任，是典型的“白马非马”式的耍流氓。

当然，咱写这文章也不是为那位不幸的猝死者讨公道，其家人自会找律师，律师自然有办法让中通负责任。

我只是想问：人过了60岁，你们到底让不让干活？

不干吧，报纸三天两头发文章提倡；干吧，出了事又说过了年龄没有工伤保险不想赔。

敢情是既要实现“银发红利”，又要咱们“老有所为”，出了问题还不许给社会添加负担。

到底如何是好？

咱们都在这儿坐着，就等你们发指示了。

——正文完——

好物推荐：

本号佳作荐读：

关注本号：