高考专用笔：出墨水少，出汗水多

除了个别省份外，高考昨天已经结束了。

今年考生最多的，还是河南：131万！比名列第二的山东，足足多出了一个湖北。

但人数再多，工作量再大，妨碍不了有关部门为广大考生服务的决心和热情。

5月24日，河南教育考试院在其官网上发布了《致2023年高考考生的一封信》，号召“请放心把后勤保障的事儿交给我们”，并告知“统一配备文具”。

131万考生，文具是一个大单子。

就拿约有10万考生的郑州市来说，河南省新华书店中标为供应商，采购了142400套文具，单价8.28元。

其实，高考禁止自带文具、由有关部门统一配发，河南并非第一次，也不是仅有河南一地。

2012年，湖北高考统一配备文具。

2013年，江西统一考试文具。

2014年，甘肃使用统一文具。

2015年，河南规定考生不得自带文具。

……

高考这块蛋糕，果然是又大又香又甜，而且绝对不会存在“食品安全”问题！

据说，禁止自带文具、由有关部门统一购置的目的是为了防止利用文具作弊。

但是，2017年湖北就取消了统一配发文具的做法，原因是升级了作弊防控系统。

2023年河南的防作弊技术竟然比不上6年前的湖北？

领导高瞻远瞩，咱们普通的俗人，却只看到生意和利益。

生意也就罢了，只要能让考生们好好考试，谁也不会有意见，毕竟谁也不会天天高考，毕竟对每个人来说也就几块钱的事——虽然总价以百万计。

但考试第一场，问题就来了。

卡脖子的，不一定是高科技，也不一定是外人。

低端产品，自己人，一样可以做到。

第一场是语文，也许是因为要写作文的原因，用墨量比较大。

但这些统一采购的笔，要么写着写着就不出墨了，要么写不出字，要么出墨太猛，脏了手指，污了卷面。

而且提供的4枝笔都是如此。

笔不出墨，考生就得出汗。

心理脆弱一点的，边出汗还边流泪。

因为折腾笔，浪费了很多时间，有的考生来不及做题，有的考生做完题来不及检查，还有的把卷面弄成了大花脸。

第一天考完，网上哀嚎一片。

高考这么严肃的事，领导自然非常重视，及时采取措施，并且第二天就有了回应——已经将有质量问题的笔作了封存，会进行相关的检测，同时紧急调货向考点配送新笔。

不过，对这样的回应，大概没多少人在意，因为连鼠头都能检测成鸭脖，笔的问题对检测机构来说完全没有难度。

我不需要检测就可以提前替他们设想一个检测结果——虽然有些笔的质量不稳定，但绝大多数笔的质量是OK的，出问题的比例符合国家有关规定。

其实，解决这个问题没有任何难度，也不需要工作人员在高温天气里大汗淋漓地奔波、打电话。

——让考生自己准备考试用笔！

高考这么大的事，谁家都会把文具——包括考试用笔——反复检查，考场只需为防意外准备几枝备用笔就行了。

考试作弊的方法有很多，孤陋寡闻、智力平平的我既没有听说、也想不出有什么办法利用透明的水笔去作弊。

如果有人能将电子设备安装在笔上通过安检带进考场，那他也一定能通过其他方式带进去。

禁止自带文具是为了防止作弊的说法，不仅咱们不信，恐怕始作俑者自己也不信。

不过，他们也不在乎咱们信不信。

还是那句话，在咱俗人眼里，那就是生意，就是利益。

若有谁认为与利益无关，你说破大天恐怕也没人信。

为了利益做坏事虽然可恨，但最可恶的，坏事被曝光后还神色坦然、煞有介事的撒出个明知没有人信的低级的谎来，侮辱大众的智商。

从这个角度看，我更欣赏深圳交通部门。

人家3月24日发布通告称要调查“北极鲶鱼”的前局长爷爷并将及时通报结果。

但马上3个月，任你千呼万唤、明讥暗讽，人家楞是不予理睬。

你能怎么滴？

对河南“文具门”事件，有人质疑不买好牌子只买普通货是否有利益输送，有人指责生产厂家质量不过关，更多的人要求追究利益输送者的责任。

我看，这些都不算问题。

利益输送并非只在这件事上；厂家质量不好自然有市场规律对付它；考生受了委屈也不是没有善后的办法。

真正的问题是：

他们真的有权禁止考生自带文具而由他们统一代办吗？

即便他们有这个权利，他们又哪里来的底气把人尽皆知的利益输送说得那么高大上而不担心受到质疑？

出了问题之后，他们又如何能做到不慌不忙地发个毫无自省内容的回应，对众多要求追究责任的呼声视如无物，完全不予理睬？

——正文完——

因此号已危在旦夕，为防彼此失散，请务必关注我的新号“近距离三代”。

官场小说荐读：

本号原创佳作荐读：

关注本号，原创好文源源不断：