这是想打击见义勇为吗？

6月13日，在杭州送外卖的湖南小伙彭清林在送外卖途中遇上一名女子跳河轻生，他短暂的犹豫之后从大桥上跳入水中，把轻生女子从死神手里夺了回来。

小彭的壮举感动了全国网友，得到了当地政府、公安机关及其工作单位的现金奖励，还得到了免费上大学的机会。

我相信，一次善举改变了小彭的命运，他的人生之路将越走越宽。

对这种冒着生命危险救人的英雄，怎么奖励都不为过；这样的奖励也有利于引导人们敢于向他人伸出援手。

但是，不是所有的见义勇为者都受到了应有的肯定和奖励。

6月10日，22岁的湖南小伙李红江和几个朋友外出游玩时，他的一位朋友发生溺水，李红江跳河救人。朋友被救了，小李自己却不幸溺亡。

李红江3岁父亲因车祸离世，母亲一个人带大了他兄妹二人，加上有家庭成员患病，家境十分贫困，以至于连丧葬费也拿不出来。而那位被救的朋友也无影无踪，当起了缩头乌龟。

面对这个情况，当地的长沙临湘商会捐赠了1万元，詹桥商会捐赠了2万元，李红江所在的单位也捐了2万元，还有100多位来自全国各地的网友，累计收到捐款八万余。

上述两个商会当天就向当地雨花区政府有关部门申请见义勇为，但迟迟不见批复，据称理由是，小李救的是朋友，不是陌生人，不算见义勇为，只是朋友间的救助，家属可以跟对方协商给一些补偿。

我无法得知给以这个理由拒绝认定其为见义勇为的人是个什么角色，但我无法想象：世上竟有如此冷漠无耻之徒，而且还用劳动者的血汗钱供养着他！

谁给他的权力信口开河去解释见义勇为的含义？

所谓见义勇为，指的是面对危险、不幸或不正义的情况时，以自己的行动去维护社会公共利益或者他人生命财产安全的行为。小李无论救的是谁，不管是朋友还是陌生人，都符合“见义勇为”的定义。在小李家人连丧葬费都拿不出的情况下，当地政府有责任、有义务拿出钱来先解决丧葬问题。

退一万步说，即便小李是自己溺亡，当他的家人穷得葬不起时，当地政府就不应该帮助解决困难吗？

如果连死人入葬都拒绝伸出援手，这样的官员留着他干什么用？消耗资源吗？

弘扬良好的社会风尚需要惩恶扬善，惩恶有公安部门，其他任何一个部门都有扬善的义务。奖励行善者，就是最好的扬善行为。

如果拒绝奖励行善者，这样的机构和部门要他何用！

今天的社会，人们已经不敢轻易去做好事了。为什么会出现这个现象？

这正是由拒绝对小李的行为予以奖励、拒绝拿出他们经费的一点点去帮助无力安葬逝者的这些机构部门造成的。

他们在实际行动告诉人们：别做好事，做了好事没有好结果。

截至本文完稿时，小李的遗体仍然在殡仪馆里没有安葬。如果有哪位读友想捐赠小李的家人，下面这份募捐倡议书底部有联系电话。

在写作本文之际，我添加了上图底部的微信号，以期能为小李的家人尽一点绵薄之力。

截至本文发稿，尚未收到回复。

现在，帮小李争取见义勇为的两个商会向社会表示，正在推动“长沙市见义勇为英雄”荣誉称号的审批流程。

真是笑话！

应该由当地政府主动作为的英雄认定竟然需要民间机构去推动！

李红江救人而死的事，即便放在几百上千年前，地方“县太爷”也会亲自上门送上抚恤金，厚葬逝者，安顿好其身后之事。

怎么到了千百年后，地方官员竟然为了对他们来说只是一点小钱而对自己的分内之事装聋作哑甚至干脆拒绝？

——正文完——

因此号已危在旦夕，为防彼此失散，请务必关注我的新号“近距离三代”。

官场小说荐读：

本号原创佳作荐读：

关注本号，原创好文源源不断：