哥亮的不是警官证，是特、特、特……权

7月5日，一则交警查酒驾的视频在网上广为流传。

事发河南平顶山，几个月前的一个晚上——

交警拦下了一辆白色轿车，要求司机接受酒精检测，但司机坐在车里就是不配合。这时，坐在司机身后“贵宾座”的一名中年男子指示司机“不下”，并用我们在电影里常看到的方式亮出警官证问交警：“我就问，这能走不能？你们带班是谁？”

但交警不买账，坚持要求司机下车。“贵宾座”男子便亲自下了车，一边推交警一边质问：“他替我开的！你带班是谁？谁能说了算？”

这个问题的答案其实很简单：法律说了算。但在那位持有警官证的“贵宾座”男子眼里，这个答案是错误的。他的标准答案是：职务说了算，权力说了算！

显然，交警也是理解这个答案的，他报出了带班领导的名字，“贵宾座”男子复述了名字——张旭锋，并报出了他的警号“61777”。

——显然，“贵宾座”男子的警官证不是假冒的，“货真价实、如假包换”，而且，职务显然比带班人张旭锋高。

接下来的剧情就是老一套了：“贵宾座”男子打电话并让另一名交警接电话，该交警走到镜头外面接了电话，然后便放行了。

虽然现场还有好些排着队等候检查的小车，但不会有人说三道四，除非那个人也喝了酒想跟着“沾光”。

本来这事就这样过去了。但没想到当时在场的一名辅警后来被解了职，愤而将这段视频传到了网上。

——太不上路子了，估计他以后甭想再找任何单位的临时工岗位了。

此事再一次验证了那个“因为一根马掌钉输掉一场战争”的故事：细节决定成败呀同志们！

7月6日晚，郏县公安局通报证实，“贵宾座”男子系该局科技通信科科长徐某，现已免职并给予政务记大过处分。网友们查询发现，徐某的大名叫徐辉。

“百度百科”显示，徐辉多次荣获“全市公安科技通讯工作先进个人”、“全市公安信息化应用工作先进个人”、“郏县公安工作先进个人”。

光环不少嘛！

上个月我曾在“近距离2”中发了一篇文章《光环多的人，其实与优秀无关》，结果文章被删不说，号还被关小黑屋一个月，到7月28日才解封。

在此，我再来补充一个通报里没有解释的细节：免职不是一种处罚，而是一种状态，接下来可以复职，或者平级调动，甚至升职也是可以滴；“撤销职务”才是处罚。

这起事件虽然网络热度很高，但网友们再不像以前曝光这类新闻时那么激动，反应都很淡定。

也许，这位网友的评论可以解释这个现象：“多正常的事，看这些心中没有一丝波澜。”

是的，生活里还有哪一个角落没有特权（TQ)的影子呢？从小学入学到大学入学，从岗位招聘到升官升职……每天，都会有这样的新闻事件被曝光到网络上。

这样的事件曝光一起就热门一起，因为广大网友早已对TQ深恶痛绝，但又无可奈何、束手无策，只能希望通过媒体热度将具体的个人扳倒拿下。

但真正被曝光的只是极少数运气不好的倒霉蛋。从概率学的角度来看，当一起事件出现在全国网友的眼前时，类似的事件已经发生无数次了。

多年前酒驾刚刚入刑之际，各地公安部门纷纷与地方电视台合作，全程直播交警查酒驾的执法过程，结果大量公职人员的酒驾行为被曝光，现场打电话找人说情解围的视频也时常出现在网上。

所以嘛，现在就很少看到直播查酒驾的了。

真正意义上的普通百姓，大多是既没有能力也没有机会酒驾的，有能力有机会酒驾并被查到的，多多少少总有一些“人脉”，最终有人发现：酒驾入刑、直播检查伤到的大多都是自己人。

于是，直播检查没了，取消酒驾入刑的呼声也此起彼伏。

事实证明，在任何一个领域，如果有TQ存在，或者在TQ根本不会出现的地方，处罚就特别地重。

比如那个卖生姜蒜头赚了21块钱的老人被罚11万，因为拥有TQ的人压根不可能去摆地摊卖生姜。

在任何一个领域，如果只牵涉到TQ，处罚都会特别地轻。

比如刑法对职务犯罪的量刑，贪污受贿300万元以上才会被判10年以上，而盗窃10万元就可以判10年以上。

从徐辉科长亮警官证拒绝酒驾检查这件事可以看出，在徐科长眼里，身份意味着TQ，TQ就可以不受法律的管辖。

——哥亮的哪里是警官证，是TQ！

有这样认知的人，怎么可以担任公职！

曾经有人在后台对我说，我经常在文章里指出这个那个事件的当事人应当开除公职，这样的说法过于激烈了，开除公职的处罚太重了。

在这里，我想对所有抱着这种想法的人说：开除公职不是处罚！而是因为他们不适合担任公共职务。

把行使公共职务的权力交到这样的人手里，哪个老百姓能放心？

——正文完——

因此号已危在旦夕，为防彼此失散，请务必关注我的新号“近距离三代”。

官场小说荐读：

本号原创佳作荐读：

关注本号，原创好文源源不断：