关于《“10亿赡养费？” 39个国外SCI杂志......》一文中相关计算方法的补充说明

在《“10亿赡养费？” 39个国外SCI杂志3个月“抢发”6万余篇中国学者英文论文》一文中，我们未予以详细说明相关的计算方法，特此补充说明如下：

首先在PubMed查询某杂志2018年09月01日到2018年11月31日三个月内的发文总量。

然后，同样的方法联合查询该杂志同期论文作者单位中含有“China”的论文量。

采用以上基本数据做出相关的估算。

说明：

1、 作者单位中含有China可能存在国内外合作等等特殊情况，也有可能中国作者是第一作者、共同作者或通讯作者等。

2、 由于这39个杂志在三个月内发表了6万多篇中国学者论文，事实上无法逐一核实上述所有特殊情况。所以这三个月的数值属于可公开查询的近似值，但反应基本面。

3、 所有杂志均采用统一方法查询，所以具有较高的可比性。

4、 所有查询均基于PubMed，具有较高的可信度。

5、 2019年发文量和版面费的计算均明确注明为估算。

6、 完全精确的相关数据均掌握在出版商手里，无法获取，即使出版商提供也无法验证其真伪。所以，采用可公开查询的近似值更为妥当。

7、 随着时间的变迁，有的论文可能会遇到被撤稿等等特殊情况，也会对数据产生一定的影响。

8、 请勿过度衍生和对号入座。

9、  由于数据量巨大，难免出现失误，欢迎指正。