一块共享桌布折射出肆无忌惮地抄袭造假和贪婪暴掠的国外出版商

1. 共享实验桌布泄露天机

实验台上的蓝色垫布几乎是所有科技工作者再熟悉不过的日常工具。然而，就是这样一块不起眼的桌布，却被至少11篇分布在天南海北的中国学者论文共享使用，甚至连便宜的不能再便宜的塑料直尺都能一起共享。部分论文受到国家自然科学基金和地方经费的资助，难道是科研经费不够购买一块桌布？抑或是传承新四大发明之一的“共享单车”？请看“共享桌布”论文名单（注意桌布的皱褶）：

---

武汉大学学者论文图4A：

Inhibition of BAMBI reduces the viability and motility of colon cancervia activating TGF‑β/Smad pathway in vitro and in vivo. ONCOLOGY LETTERS. 10.3892/ol.2017.6811.

---

陕西中医药大学学者论文图7A：

HOTAIR contributes to cell proliferation and metastasis of cervical cancer via targetting /MAPK1 axis. Bioscience reports (2018).  DOI: 10.1042/bsr20171563.

---

西南医科大学学者论文图5A：

H19 promotes the migration and invasion of colon cancer by spongingmiR-138 to upregulate the expression of HMGA1. INTERNATIONAL JOURNAL OF ONCOLOGY (2017). DOI: 10.3892/ijo.2017.3941. 

---

中国人民解放军成都军区总医院学者论文图8A：

The inhibitory effect of MEG3/miR-214/AIFM2 axis on the growth of T-cell lymphoblastic lymphoma.  INTERNATIONAL JOURNAL OF ONCOLOGY.  DOI: 10.3892/ijo.2017.4006.

---

陕西中医大学学者论文图6A：

Long non-coding RNA MEG3 inhibits cell growth of gliomas by targeting miR-93 andinactivating PI3K/AKT pathway. Oncology reports (2017). DOI: 10.3892/or.2017.5871.

---

上海同济医院和上海市第一人民医院学者合著论文图4A：

Astragaloside IV inhibits progression of glioma via blocking MAPK/ ERKsignaling pathway. Biochemical and Biophysical Research Communications (2017). DOI: 10.1016/j.bbrc.2017.07.052.

---

中国医科大学学者论文图7A:

UCA1 Regulates the Growth and Metastasis of Pancreatic Cancer bySponging miR-135a. Oncology research (2017) . DOI: 10.3727/096504017x14888987683152. 

---

山东聊城市人民医院学者论文图6A：

Silencing of lncRNA CCDC26 Restrains the Growth and Migration of Glioma Cells In Vitroand In Vivo via Targeting miR-203. Oncology research (2018). DOI: 10.3727/096504017x14965095236521.

---

兰州大学学者论文图7A：

Long Noncoding RNA SChLAP1 Accelerates the Proliferation and Metastasis of Prostate Cancervia Targeting miR-198 and Promoting the MAPK1 Pathway. Oncology research (2018) . DOI: 10.3727/096504017x14944585873631.

---

郑州大学学者论文图6A：

HNF1A‑AS1 promotes growth and metastasis of esophageal squamous cellcarcinoma by sponging miR‑214 to upregulate the expression of SOX-4. INTERNATIONAL JOURNAL OF ONCOLOGY. DOI: 10.3892/ijo.2017.4034.

---

浙江台州市立医院学者论文图6A：

Epigenetic silence of HOTAIR contributes to the metastasis of pancreaticcancer via targeting miR-138. Oncology Research (2017). DOI: 10.3727/096504017X15138544374391. 

---

共享一张桌布不足以显示这些论文作者的创新性，这些作者对“共享桌布”上的组织标本也进行了排列组合式的“标本共享”：

2. 文本抄袭

既然是共享，文本的共享也是必须的。经过采用艾普蕾英文论文相似性系统检测发现这些论文与他人论文的相似指数平均在55%左右。为何这些国外杂志对如此高的文本相似视而不见？

3. 贪婪暴掠的国外出版商

这些论文发表的国外杂志影响因子都比较体面，平均在4分左右。杂志分属于美国、英国、希腊等，既有大型出版商，也有小型出版商。

其中希腊杂志ONCOLOGY LETTERS发表的武汉大学学者论文图4A除了“共享桌布、共享标本”外，作者还“猖狂的”对图片进行了PS篡改造假，完全无视审稿人和全球读者的存在。

如果杂志没有进行文本检测还有情可原，但多名审稿人、编辑和主编都无法看出这幅图上的明显造假实在是无情可原。除了对出版费的贪婪和暴掠中国的科研经费外，我们似乎找不到更为合理的解释。

4. 危险的科研诚信基本盘

近日，中国医学科学院团队针对中国三级医院学者的学术不端情况进行了调查分析，研究结果发表在国外知名期刊《Accountability in Research》上。

（DOI：10.1080/08989621.2020.1809386）

研究发现41.94%的受调查三级医院学者承认有过学术不端，作者认为实际情况有可能超过这个自我承认的数据。这难道就是中国科研诚信的基本盘？这难道是我们随机筛查中国学者论文都可以发现大量抄袭造假的重要原因？这难道是PubPeer上遍地都是中国论文抄袭造假的重要原因？这怎么能让人相信，建立在这样的科研诚信基本盘上的高端科研会全然不同？