2020年总结：中国学者819篇撤稿，中科院位居第三
2020迄今，全球撤稿英文论文1932篇，中国819篇（占比42.4%），是美国的2.2倍。
819篇中国学者撤稿中，639篇以上撤稿通知提示涉嫌学术不端（占比约80%）。
819篇撤稿涉及大量的名校机构，吉林大学和青岛大学超越中国科学院而跃居榜首。
819篇撤稿共涉及436个国家自然科学基金项目(包括杰青)和79个科技部重大重点项目。
819篇撤稿涉嫌抄袭或文本重复现象依然严重，重复比50%以上的撤稿论文就高达216篇。
超过377篇论文的撤稿通知提示图像涉嫌篡改或造假等，其中121篇文本查重比率在50%以上，说明这些图像问题论文合并存在文本抄袭的可能性非常高。
819篇撤稿涉及约380个英文杂志，影响因子3.024的意大利SCI杂志《欧洲医学与药理学综述》批量撤下中国学者162篇论文而夺取冠军宝座，刷新肿瘤生物学107篇批量撤稿纪录。
819篇撤稿、639篇涉嫌学术不端仅仅折射出每年几十万篇英文论文的冰山一角。
中共中央办公厅、国务院办公厅、科技部和教育部出台了多个加强科研诚信建设的文件，充分反映了国家对学术不端的高度重视，但积极通过科技信息技术手段进行事前防范将会事半功倍。
今年10月份，科技部、财政部、教育部、中科院、自然科学基金委联合发布了《关于开展2020年度国家科技计划项目随机抽查工作的通知》，体现了国家进行主动出击的意志。
撤稿继续飙升、占全球撤稿的42.4%
2020迄今为止，全球撤稿英文论文1932篇，中国学者撤稿819篇（占全球撤稿的42.4%）。
可查询公开数据库如美国国家医学图书馆显示2020年发文量：中国约28万篇（其中包括少量中文），美国约32万篇（全部为英文）。
虽然中国和美国年发文量近乎伯仲之间，但美国撤稿呈现较为稳定的状态，并且今年美国撤稿不及中国的一半。
学术不端严峻、隐藏的垃圾亟需清理
819篇中国学者撤稿中，竟然有639篇以上的撤稿通知提示涉嫌学术不端（占比约80%）。剩余部分属于“微妙的”主动撤稿和少量正常撤稿。
其中，121篇的撤稿原因属于英文查重系统可提前识别预警和防范的抄袭剽窃和重复发表。
中科院排名第三
今年819篇英文撤稿涉及大量的名校机构和部分县级单位，吉林大学和青岛大学超越中国科学院而跃居榜首。济宁医学院、济宁市第一人民医院、临沂市人民医院撤稿量均不少，超过众多知名高校。
请注意：撤稿并非都是学术不端所致。由于涉及单位机构众多，下图只展示了部分内容。
国家经费成为撤稿论文资助常客
819篇中国学者撤稿论文共涉及436个国家自然科学基金项目和79个科技部重大重点项目，国家杰青赫然在列，还有许多撤稿受到中国博士后基金、教育部等经费资助。
涉嫌抄袭或重复发表非常严重
在采用艾普蕾®英文论文相似性检测系统全面筛查这819篇撤稿后，我们发现不止118篇撤稿论文涉嫌抄袭或重复发表，有364篇撤稿论文相似比率在40%以上，有216篇在50%以上，还有34篇在70%以上，提示尚有大量撤稿论文涉嫌抄袭但仍未被发现。
图像涉嫌造假现象非常严重
图像问题是今年撤稿的一个显著特点：377篇论文的撤稿通知提示图像涉嫌篡改或造假等。在采用艾普蕾图像检测系统（猫图鹰motuin®）对部分论文图像进行检测后，我们发现许多国家自然科学基金和科技部重大项目资助的论文图像呈现技术含量较高的图像篡改造假。
在采用艾普蕾英文论文相似性检测系统筛查这377篇论文后发现：其中有74篇文本相似比率在60%以上，有121篇在50%以上，有197篇在40%以上，说明这些存在图像问题的论文合并存在文本抄袭的可能性非常高。
疫情未能阻挡发文量、大批量撤稿刷新纪录
819篇撤稿涉及约388个英文杂志，影响因子3.024的意大利SCI杂志European Review for Medical and Pharmacological Sciences《欧洲医学与药理学综述》批量撤下中国学者162篇论文而斩获冠军，PLoS One（29篇）和Bioscience Reports（21篇）紧随其后。
《欧洲医学与药理学综述》杂志中国发文量逐年上升，2020年疫情之下的中国发文量依然高达1225篇，中国学者发文占比大约80%。
（经采用艾普蕾系统检测，《欧洲医学与药理学综述》162篇批量撤稿中有103篇查重比率在50%以上，说明涉嫌抄袭现象非常严重，可通过软件系统提前筛查而主动防范。）
主动自查、倒查、抽查将有效遏制学术不端
今年，科技部通过调查主动发布了《关于论文造假等违规案件查处结果的通报》，披露了9起涉及购买论文、违反论文署名规范、套取财政科研资金的违规案件处理结果。不仅如此，科技部还发布了《科学技术活动违规行为处理暂行规定》，填补了对部分科技违规活动处理的制度空白和工作短板。但如果事后查处能叠加主动事前防范，将会极大的促进科研诚信建设和打击学术不端。
教育部今年8月26日下发了《关于几起高校学位论文作假行为查处情况的通报》要求学校主动利用学术不端行为检测等信息技术手段全面倒查近五年授予博士、硕士学位的论文，值得英文论文学术不端防范的借鉴。
总之，采用大数据和人工智能软件系统，促进作者和机构进行倒查、自查和抽查，以及建立国家科技管理部门常态化的论文抽查及筛查机制，变被动调查为主动防范，将是防范学术不端和建立科研诚信的最有力和最科学的手段，也是维护国家声誉和守护国家经费的重要保障。
注：
1、只要英文撤稿论文作者单位中出现了中国机构，则会被纳入数据。纳入数据时间段：2020年1月1日至12月31日。
2、有极少量的论文单位英文信息难以准确核实，我们采用了音译等方式。
3、由于一个句子必须有11个以上单词完全相似才会被艾普蕾英文论文相似性检测软件系统纳入相似比率的计算，因此，通常情况下，实际相似比率会更高。
4、请注意：撤稿原因众多，并非都是学术不端所致。
5、本文数据来源：艾普蕾英文论文相似性检测系统、艾普蕾图像检测系统（猫图鹰motuin®）、RetractionWatch撤稿数据库(http://retractiondatabase.org/)、PubMed、PubPeer以及网络资源等，在此一并感谢。
6、数据量较大，各个数据库随时间变化可能有微小波动，且需逐篇人工翻译核实，或视角不同，难免出现偏差、失误或争议，敬请理解和指正。