波谲云诡“朱令案”（第1168期)

进行康复治疗的朱令（右）和她的母亲

2013年4月11日，上海市公安局文化保卫分局接复旦大学保卫处报案，复旦大学枫林校区2010级硕士研究生黄洋自4月1日饮用寝室内饮水机中的水后，出现身体不适，有中毒迹象。

4月12日，涉嫌投毒杀害室友的犯罪嫌疑人林某被警方依法刑事拘留。

4月16日，黄洋去世。与此同时，发生在19年前的云谲波诡的朱令案，再次回到公众视线……

铊中毒和诊治

朱令，女，1973年11月24日出生在北京一个知识分子家庭，父亲吴承之，母亲朱明新。

朱令有一个比她大四岁的姐姐，名叫吴今，是北京大学生物系学生，于1989年4月在河北省涞水县野三坡春游时意外身故。

朱令从小就学习钢琴，15岁时开始学习古琴。1992年，朱令考取清华大学，入读化学系物理化学和仪器分析专业物化2班。

朱令多才多艺，加入清华大学民乐队并成为“主力”，1994年荣获全国高校艺术表演独奏组二等奖。此外，她还是游泳高手，是北京市游泳二级运动员。

从1994年11月24日起，朱令开始出现奇怪的中毒症状：肚子疼，吃不下饭；胃部不舒服；头发开始脱落。

12月23日，朱令入住北京市同仁医院消化内科病房，虽然没有查出病因，但住院一个月以后，朱令的病情得到缓解，并长出了头发，于1995年1月23日出院。

1995年2月20日，寒假结束，新学期开始，朱令返校。3月6日，朱令病情恶化，腿疼痛很厉害，并感到眩晕，父母将其送往北医三院求治。

1995年3月9日，父母带朱令到协和医院的神经内科专家门诊，李舜伟教授接诊后，告诉朱令的母亲，“太像60年代清华大学的一例铊盐中毒病例了”。但是由于朱令否认有铊盐接触史，并且协和医院不具备做该项化验的条件，协和医院没有进行铊中毒的检测。

3月15日，朱令症状加重，开始出现面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失。

3月23日，朱令中枢性呼吸衰竭，协和医院采取了气管切开术。

3月24日，协和医院开始对朱令采取血浆置换疗法，前后8次，每次均在1000毫升以上，在这个过程中，朱令感染上了丙肝。

3月26日，朱令被送入协和医院的重症监护室（ICU），依靠呼吸机维持呼吸。

3月28日陷入昏迷状态，直到8月31日苏醒，朱令共昏迷长达5个月。

互联网求救

1995年4月10日，朱令的高中同学、北京大学力学系92级学生贝志城、蔡全清等人将这种不明的病症翻译成英文，通过互联网向Usenet的sci.med及其他有关新闻组和Bitnet发出求救电子邮件。之后收到世界18个国家和地区回信数千封，其中约三分之一的回复认为这是典型的铊中毒现象。

1995年4月18日，贝志城拿着翻译好的电子邮件到协和医院重症监护区门口给医生参考，但他认为没有得到积极回应，很少人参看，也没有采纳电子邮件中的铊中毒判断和相应的检测办法，使得当时网上远程诊断的结果，没有及时发挥相应的作用。

确诊治疗

由于互联网上的回信怀疑是铊中毒，朱令父母得知北京市职业病卫生防治所的陈震阳教授可作做铊中毒鉴定后，在一位协和医生暗中帮助下，取得朱令的尿液、脑脊液、血液、指甲和头发，于1995年4月28日来到北京市职业病卫生防治所进行检验。

当天，陈震阳即出具了检测报告，认为朱令为两次铊中毒，第二次中毒后朱令体内铊含量远远超出致死剂量，并怀疑有人蓄意投毒，同时建议服用普鲁士蓝解毒。

根据互联网的反馈以及陈震阳1995年4月28日的化验结果，朱令开始服用对症药普鲁士蓝，服用当天，血液中的铊离子浓度开始下降，这是朱令到协和医院求诊的第50天，一个月后（一说10天），体内的铊被排出。但是，由于铊离子在体内滞留的时间太长，朱令的神经系统遭到严重损害，视觉几乎完全丧失，肌体功能也受到严重损伤，且仍处在昏迷中。

1995年8月31日，朱令从长达5个月的昏迷中苏醒。1995年11月，朱令从协和医院出院，转入其他医院和康复中心接受治疗。

立案调查

为朱令作铊检测和远程诊断的医生都提出了朱令是被蓄意投毒的意见。

1995年4月28日晚，朱令父母向清华大学当时的化学系副系主任、主管学生工作的薛芳渝教授提出报案的请求，薛随即向清华大学保卫部部长兼清华大学派出所副所长报案。

1995年5月7日，北京市公安局开始正式立案调查。但在立案之前，在铊中毒确诊后的五一放假期间，朱令宿舍曾发生离奇盗窃案，朱令的洗漱用品丢失。

铊是一种剧毒化学品，在中华人民共和国《极毒物品级分类与品名编号》（1993年10月1日执行）中铊与氰化物同为A类。“据公安局有关人士说，北京市工作中需要使用铊和铊盐的单位只有二十多家，能接触到铊的只有二百多人”。警方并且排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐，也排除了其家人和亲朋接触过铊盐。

朱令家人委托的两名代理律师之一张捷指出，“根据警方目前提供的情况来看，有人故意投毒是朱令中毒的真实原因，也就是说，背后存在一个凶手”。而了解内情又有几十年破案经验的老公安王补推断，“嫌疑人的范围是很小的”，并根据清华大学女生宿舍的严格管理，进一步推断“朱令身边就有凶手”。

1997年4月，在正式立案两年之后，北京警方对朱令案件犯罪嫌疑人孙维采取了第一次突审。

在这以前见诸报道的关于案件的进展和调查情况包括：警方在1995年夏秋时分到朱令父亲单位调查过朱令父亲和孙维父亲的关系；警方在1995年通知朱令家属，“只剩一层窗户纸了”；1996年，清华大学派出所所长李慕成告知朱令父母，“有对象”，“上面批准后，开始短兵相接”；1996年2月，北京市公安局14处有关领导对朱令家属表示案件难度很大，仍在努力之中；1997年2月，化学系薛芳渝教授告知朱令家人，校方将配合警方作一次有效的侦破行动，但后来一直没有下文。

在朱令母亲朱明新1997年11月发表在UCLA朱令铊中毒远程诊断网上的一封信中提到，警方迄今一直怀疑为朱令同舍和同班同学的一位女生是投毒真凶。警方同时说明有证据显示，是嫌疑人利用铊中毒测试报告出得太晚，破坏了朱令宿舍的物品，使得仍还有小于1%的硬件证据缺失。

但警方表示，不会放弃并有信心在法庭上给嫌疑人定罪。然而，从1995年5月7日以来至今，这个案件却没有进入法庭阶段。主要负责这个案件的公安局十四处民警李树森，在2006年对采访他的记者提及，“这件事在调查工作中已有一定结论”，且“这件事情很敏感”。

嫌疑人孙维

朱令同宿舍的同班同学孙维，被警方认定为是唯一能够合法取得铊盐并且跟朱令接近的人。经过详细调查，警方正式将其列为投毒的犯罪嫌疑人。

1997年3月，朱令家人以出事班级即将全部毕业，人证即将难以获得为由，上书北京市公安局长。1997年4月2日，孙维作为朱令案件犯罪嫌疑人被北京市公安局14处带走，并在印有犯罪嫌疑人的纸上签字。在被连续侦讯审问8个小时后，孙维被家人接回家。此外，朱令家人还曾上书国家领导人要求加快办案。1998年1月，孙维家人在得知朱令家人上书国家领导人后，也给高层领导上书。

有消息指出，鉴于案件发生造成的舆论影响，清华大学校方曾拒发孙维的毕业证书，但在孙维方面的多次交涉下，最终给予。

1998年8月25日，公安机关宣布结案，并以“超过法定期限”为由，解除孙维作为嫌疑犯所受到的强制措施。

2008年5月12日，朱令父亲吴承之向北京市公安局提交了要求公开朱令急性铊中毒案侦破过程和结果的申请，并于当日被受理。18天过后，市公安局以“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”为由，发出“政府信息不予公开告知书”。

2013年4月，朱令同学王一风直指孙维有重大投毒嫌疑。孙维曾在2005年的天涯社区声明里指出，自己并非唯一能够接触到铊的学生，称帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好放在桌上的。对此，王一风回忆称当年清华大学一共有七个人可以接触到“铊”，分别是两名教师（李隆弟和童爱军）、三名女研究生（87级女生陈某、88级女生赵某、89级女生朱某）和两名本科学生。其中一个为90级男生吴某，另一个就是孙维，“女研究生住在别的楼。只有孙维可以近距离接触朱令的日常用品。”

曾有传言称警方当年“从孙维床底的箱子里找到朱令的咖啡杯”，并且“有被彻底清洗过”，孙维当时辩称“朱令在住院怕杯子落尘”。对于该传闻，一位自称孙维室友名为“太阳正暖”的ID在网上发帖称（与孙维声明相隔4分钟），孙维住在双层架子床的上铺，言下之意否决了“在床底下有孙维的箱子”之说法。此外，据派出所通报，朱令中毒住院后，所在宿舍曾因“盗窃”致现场被破坏，地板上散落着钱。一位老师事后告诉朱令父亲，其他同学都没丢东西，唯独缺少了朱令的洗漱用品，还有一个不锈钢杯子滚落在床铺下。

风波再起

2002年，网上有人撰文指出，向朱令投毒的嫌疑人是孙维。同时，贝志城以真名实姓在“新语丝”网站发表《朱令案件的一些情况》一文，介绍了一些内幕。

2005年11月30日，在天涯社区，一名ID为“skyoneline”的网友发表了《天妒红颜：十年前的清华女生被毒事件》重提此案，在社区内引起了关注。12月30日，一个ID为“孙维声明”的网友（此帐号由孙维父亲证实为孙维本人，同时也被在天涯发表评论的部分物化2班同学证实）发表了《孙维的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，以孙维的名义公开为自己辩解，激起众人的讨论，并引起网民对此案极大的关注。在网络上，很多网友谴责孙维为投毒者，一些网友找出了孙维的家人、住址、所在单位等信息，还有朱令和孙维所在班级的同学列表。

貝志诚，网名“一毛不拔大师”，朱令的高中同学，从1994年朱令中毒开始，他一直为朱令想办法、讨说法。这次复旦投毒案发生后，他在微博上呼吁重新关注朱令中毒案。

2013年4月17日，贝志诚接受采访时，爆出孙某曾向好友发布“发帖指南”以充当“水军”的猛料。

贝介绍，“发帖指南”是当年黑客攻入孙某的邮箱获得的，罗列了一些回帖纲要和注意事项，甚至还包含“孙某她们宿舍非常和睦友好，从未有过任何矛盾，所有舍友人都很好，朱令中毒不可能与她们宿舍有任何关系”等回帖例句。在回帖纲要中，要求“发表对孙某的了解信任支持言论”，并对哪些人说什么部分做了明确分工。

贝志诚说，他本来没有将案件的重点放在凶手上，直到2006年孙某在天涯辩解，他才“怒不可遏”。这次复旦大学黄洋出事，再次刺激了他的神经。

对于朱令案，贝志诚是最具发言人之一，正是因为贝志诚当年在互联网上向国际求助，朱令的生命才得以延续，朱令案的二十年也是贝志诚的二十年，这么多年来他一直在默默地帮助朱令，并极力的找出案情的真相，网友们直呼：最善良的同学——贝志诚。

2013年4月18日孙维发帖：等待真相笑骂由人，我比任何人都想将真凶绳之于法。

2013年5月8日，北京警方法人微博“平安北京”发布消息称，对该案件“仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。碍于证据灭失等客观因素，此案最终无法侦破”——19年来始终关注此案的公众，终于看到了权威部门的公开回应。但遗憾的是，一句“此案最终无法侦破”，也宣判了朱令案的“死刑“——沦为了悲催的“无头案”……(（原载：《华声》2013年第10期      作者：刘念国))

相关阅读：

往期精彩推荐

清华大学校友会也有假校友？我在青岛校友会里打过一轮了...（第885期）

(投稿：[e-mail])

真的啊？买纸抽奖
买一包纸就有一个抽奖机会，40包纸顺丰包邮，并送40次抽奖机会，赢京东发货浪琴表等奖品（奖品丰富）（开奖是以股票指数为依据，每个奖品都必须被送出，公平公正），长按下面二维码，买纸抽大奖：

手脚干裂、脱皮、冻疮怎么办？用它一抹堪比“换皮”，现在看还不晚：

点这里选购，可货到付款！