限电背后或许是一场史诗级博弈,你信吗?
在这个事事骄傲的时代,近来竟然出现多地拉闸限电的事情。
能把扁说圆的大V们,当然分析出了新水平。
把这解读成这是中国在下一盘大棋,一场史诗级的博弈,这盘大棋的目的竟然是为了对抗美国。
如果说是贸易摩擦、中兴华为、国防建设这些话题,你往大国博弈上去靠还说得通,现在连停个电都要当成一盘大棋,某些自媒体也是反智反到魔愣的境地了。
各种大棋,各种远见,各种英明,看的头晕目眩,其实,大部分都是胡扯。
这世界就是这么奇怪,虽然是胡扯,但读者就喜欢这样的胡扯,虽然不一定能看的懂,但至少有逼格。
在这些大棋中,最常见的一种说法是,美国无限宽松量化,大放水,美元如洪水猛兽一样流入市场。
中国作为疫情控制的比较好的国家,生产恢复的较好,超发的美元通过购买中国的产品,把通货膨胀转嫁给中国。
所以,国家为了防止这一情况的发生,果断拉闸限电,限制出口,避免输入型通胀。
总之,这些大棋党的说法大体是:限电是为了降低产能、提高生产成本,进而抬高出口商品价格,于是我们就可以避免被欧美国家剥削,还能引爆美国通胀,避免我们中国辛辛苦苦制造出来的商品换来美元废纸....
没错,美元作为全球结算货币和大多数国家央行的储蓄货币,美元超发,会通过削弱美元的购买力,对全球进行盘剥。
但作为全球皆法币的时代,这是一种无奈。
全球都是屎,只能在众多屎中挑一个香点作为全球结算货币了。
超发美元之所以能大量盘剥他国,一个重要的原因就是,央行大量的美元储备,这才是大头。
这些美元都是企业用产品和服务换来的,结果躺在央行储备上等着被贬值,被美国剥削。
聊的有点跑题了,回到问题上来了。
出口增加,美元进入中国,会引发国内通胀吗?
答案是,会,但不是因为出口,而是因为外汇占款。
什么是外汇占款,就是央行为了购汇而投放到本国的人民币。
在中国,人民币是非自由兑换货币。
举一个例子,你就明白了。
假设某企业A,出口美国一批商品,获得1000万美元。
这个时候,央行就会用人民币购买这1000万美元,假设按6.5的汇率计算,央行得用6500万人民币。
那央行的6500万,哪来的?你说呢?当然是印的。
好,在这一过程中,发生了什么。
企业出口了一批商品,并获得了6500万人民币,但注意,这6500万人民币是多出来的,这就是外汇占款,本来在市场中是没有这6500万的。
也就是,在中国市场,少了一批商品(出口了),却多了6500万人民币,你说会发生什么?
对,会发生通胀。
而央行呢,多了1000万美元的外汇储备。
那央行要外汇储备干嘛,你说干嘛?
非洲那么多兄弟等着我们去救济,不要钱的麽?作为非洲兄弟的大哥大,没点美元储备,怎么能显示我们大国风范呢,是吧。
这也就是,为什么我国长期给出口企业进行退税,甚至补贴的原因。
当然了,央行购汇行为,还可以通过此来控制汇率,避免人民币升值,有利于出口。
所以,不要问央行要那么多外汇储备干嘛,国家自有其道理的,如果你看不懂,那肯定在下一盘大棋。
好了,现在我们知道了,出口为什么会引起通胀,是因为外汇占款。
如果,央行停止购汇行为呢?是不是出口就不会引起通胀了呢?
答案:是的。
比如还是那家A企业,出口商品获得了1000万美元,如果允许企业、个人自由兑换,那么这1000万会通过机构被换到有需要的人或企业手上。
其他企业或个人拿到这1000万美元之后,会拿这些美元买进口的商品,那么这1000万美元又返回到国外了。
在这过程中,1000万美元其实是一个中介,相当于出口的商品换回了进口的商品,而这一过程中,国内的人民币并未增加,所以不会引起通胀。
而交换都是双赢的,这对双方都有利。
所以,避免美元放水引起国内通胀,并不是要限制出口,而是要减少外汇占款,避免央行的购汇行为,让货币自由兑换,国内通胀就不会发生了。
湖北能源有50%的煤炭采购签了长协 反过来说 另一半没有签长协
中国与英法德人均二氧化碳排放对比 1960-2018
广东省能源局相关负责人表示,本轮错峰用电主要是因为高温天气下电量负荷双增长、省内机组发电能力有限等因素造成的,并不是因为能耗双控工作。
往期精彩
我今天才知道,我之所以漂泊就是在向你靠近。
请关注号:红莲观潮