自带干粮，问死对方，​回国比例，尿素裤子……

1

自带干粮

@六神磊磊读金庸：

现在网上很多人，嘴巴上都想要更多的华为、比亚迪。

每天做得最多的事，就是骂现在的企业，恨铁不华为，恨人不成迪。

但是华为和比亚迪都是什么时候问世的？是网上的人频频扣帽子、打棍子、审私德、查“私货”、吊路灯给催生出来的吗？

恰恰相反，华为比亚迪都是诞生在上个世纪八九十年代，都是诞生在改革开放的前沿阵地深圳。

很多口口声声最渴望新华为、新比亚迪的人，喷人挂人的功夫，是越来越高了，可好些年过去了，喷出新的华为比亚迪来了没有。

每天自带干粮往地里浇水泥，然后说他娘的怎么就不开花呢？

同理，对雷军捐款的思考，最没有价值的，就是展开对企业家所谓奉献精神、感恩精神的思考。

甚至，搞不好自发弄出什么“捐款榜单”，搞我们熟悉的网上人人过关。

真正有点意义的，是想想雷军是什么环境下诞生的，他的大学当年做对了什么？

2

问死对方

@月风投资笔记：

网络上的话术很多，举个例子：

很多人谈我们的经济潜力很大、希望很大，但是他们每一次举的例子都是——工程师红利、全产业链优势、基础建设扎实、成本优势明显。

但是要注意，这里举的例子，几乎都是供给端的优势点。

但是一个国家的经济，是由供给端和需求端两端构成的，如果你每次举优势，都只能举出来供给端，而提不出来需求端的优势。

那其实也挺麻烦的，说明问题可能出在需求不足，目前看国内经济的问题核心，恰好也在需求不足上，包括官方也多次承认外需不足、内循环仍在建立中。

用供给端的强势逻辑，来解释需求端的现有问题，用工程师红利，来解释国内可支配收入在GDP占比过低的问题，这种话术何尝不是忽悠人？

和我们类似的，美国的问题是我们的镜面——需求端强势、供给端不足，导致前几年通胀居高不下（而我们也恰好是镜面的CPI归0）。

所以这里有一个非常有意思的悖论，有些人不承认美国的制造业回流，认为他们的需求端优势无法拉动供给端劣势。

问题是这个现象在我们这边也是镜像成立的，那大家就可以反问他：你既然认为美国的需求端优势无法拉动供给端劣势，那么——

你认为中国的供给端优势可不可以拉动需求端劣势呢？

直接就能把对方问死。

3

回国比例

@Jim博士：

扎心了，北上广深占了全国留学生回国比例的50%，但是在回国人才里面，博士的比例只有4.59%。主要原因是硕士研究生的学费低，性价比高。这就是留学生回国人数越来越多的真相。

4

尿素裤子

@文史哲司

上世纪五六十年代，为了把农业生产搞上去，国家从日本进口化肥，都是“尿素”，都是用化纤布袋子装的。当时衣服都不够穿，所以用完后的尿素袋子就成了宝物，染一染，正好做一条裤子，但是，“日本”“尿素”这几个汉字任凭你怎样染，总是染不掉。

就是这种尿素袋子，也只有社队干部才能享受到，穿着这种裤子，前面是“尿素”、后面是“日本株式会社”制造。那时，农村流行很多讽刺农村干部的顺口溜：

   　①来个社干部，穿的化肥裤。前面是‘日本’，后面是‘尿素’。

　　②干部见干部，比比尿素裤，前头“日本产”，后头是“尿素”。

　　③大干部小干部，一人一个尼龙裤，有黑的，有蓝的，就是没有社员的。

　　④干部见干部，先比高级裤，前边“日本产”，后边是“尿素”，裤裆里“净重25”（”净重25“，是指包装袋上所印的文字。）

　　⑤哪个是干部？先看穿啥裤。前头“日本产”，后头是“尿素”，不是干部也干部！

　　⑥大干部小干部，一人一条尿素裤。屙尿在日本，放屁加拿大。备注：因为当时也从加拿大进口尿素，一条尿素袋不够做一条裤子，得用两条尿素袋拼起来。

有村民许多年后回忆说：“屁股上写着净重50公斤，裤裆里写着含氮量80％，你想想是什么感觉？”但是，即便是尿素袋子，当年也只是村里的干部能穿，一般社员还穿不上呢。

此事，至今想起，心中仍然一阵酸楚。

做号不易，打赏随意

真心感谢每位打赏的朋友

公众号商务合作请加微信2150111或加qq2150111

留言请理性讲技巧

未关注，不上墙

点击放心购买

兄弟号精彩内容

↓↓阅读原文 支持本号