知网会成为众矢之的，除了有平台每日一贴，周周上热搜外，更主要还是因为它涉及众多敏感元素，触及多种公众信念。
近日，市场监管总局在前期核查的基础上，对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。这是我国反垄断执法机构积极回应社会关切、对平台经济依法实施常态化监管的重要举措，对维护学术文献数据库服务市场的公平竞争、促进知识生产和流动、推动创新发展、保护以作者和读者为主体的消费者利益和社会公共利益具有十分重要的意义。
2021年12月，九旬老教授赵德馨向知网维权一事成为社会热点；前段时间，中科院因近千万续订费而停用知网数据库，再次将知网推上舆论风口浪尖。据中国裁判文书网5月7日披露，继赵德馨状告知网维权后，其妻子周秀鸾也选择了维权，法院判决知网单篇文章赔偿周秀鸾2100元到2400元不等。知网后就赔偿金额过高等问题提出了上诉。近日，北京知识产权法院二审时驳回了知网的上诉，并作出了维持原判的终审判决。
事实上，中国知网近年来因版权及收费问题争议不断，从2012年至2021年的10年间，包括北京大学在内，至少有6所高校发布公告表示暂停使用知网，原因均为知网涨幅过高。不过，在停用一段时间后，由于知网数据库资源内容的独有性以及其资源整合的一站式搜索在其他数据库很难实现，大部分高校迫于各种压力又继续与知网合作。
知网始建于1999年6月，由清华大学、清华同方共同发起，是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。从正式建立起，知网就获得了国家的全力扶持，始终被列为科技领域创新的重点项目。根据知网发布的信息，如今知网在高校市场上的占有率是100%，90%以上的中国学术资源检索和全文下载来自知网。其文献收录总量超过2.8亿，硕博士论文量达到300万篇以上。“知网最初成立的目的，是为了给全国的科技人员提供全面系统的及时的情报服务。”这是中国知网董事长王明亮曾给出的市场定位。不过现实却是，下载一篇文献要7元，需要最低充值50元才能购买；涨价幅度每年都在10%以上，高昂价格曾令多地高校停用，最后却又不得不屈服于知网的垄断地位而无奈交钱；更别提知网的收入大头查重，以及由查重衍生的灰色产业，更是很多学生不堪承受之重......基本上都没办法完全绕开知网。毕竟，经过20余年发展，知网数据库已成为各大高校图书馆及研究机构采购的重要标的之一，也是学术科研人员及学生查阅文献资料的重要途径。按照业内人士的说法，“做学术研究离不开了解文献论文，不看文献资料就没法做研究。”这里提及的文献资料，相当一部分都是知网的独家专属。根据教育部数据，2021年全国有高等学校3012所。而知网在学术不端查重系统的介绍中宣称，99%以上高校都是其付费用户，甚至“万方、维普、paperpass等价格便宜的论文检测系统无法与学术不端查重检测系统相媲美。”从中国政府采购网公示的最新信息看，国内各大高校在购买知网服务上均开支不小。为购买知网2022年服务，南京大学和东南大学拿出103.4万元，武汉理工大学掏了127.85万元，清华大学更是花费188.03万元……
据2020年财报显示，知网一年的营收达到了11.6亿，毛利率为53.93%，且知网从2005年开始，毛利率就始终在50%以上，最高的时候甚至达到了70%以上。以中国工商银行为例，工商银行2021年净利润是3483亿元。据统计，2021年一季度，工商银行的销售毛利率为46.2%。在很多人看来，“用不起、离不开”的知网不是一个简单的知识共享平台，而是一个事实上的中国学术共同体的基础设施。知网困境是数字时代的新挑战也是新机遇。在当前强化反垄断和防止资本扩张的背景下，我国解决知网困境的时机已经成熟。
市场监管总局对知网开展反垄断调查，根本目的在于规范知网的经营行为，尽快恢复相关市场竞争秩序，充分激发市场活力和创新动力，促进行业持续健康发展，更好地保护消费者利益和社会公共利益。值得注意的是，规范学术文献数据库服务市场健康发展，需要多方面、多角度同步完善和改进相关机制和措施：在管理体制方面，要坚持系统思维，坚持规范与发展并重，注重加强行业监管与反垄断执法的统筹协同，进一步强化竞争政策与科技政策、科研政策、版权政策的协调，形成监管规范和支持发展的合力。
在发展模式方面，积极在学术文献数据库市场引入竞争、培育竞争、扶持竞争，打破传统的学术数据资源垄断，推动形成多元、充分、有效的竞争格局，为消费者提供更多更优质的数据库服务。在监管措施方面，注重综合运用硬性和柔性相结合的梯次性监管措施，进一步加强对知网等大型数据库的行政指导，督促和引导其积极履行社会责任，主动推进数据开放共享。
在行业发展方面，积极研究探索公益性学术平台建设方案，实现公益性和市场化的有机结合，更有效地破解知识获取成本高、信息交流共享不畅等问题，进一步提升创新资源供给能力，打造良好学术生态，推动知识共享、学术创新和技术进步，服务国家创新驱动发展战略，促进社会整体福利不断提升。1.《是否停订知网？高校发问卷调查！退休老教授夫妇最新发声…… 》法治日报
2.《对话：解决知网困境的时机或已成熟》法治日报
3.《陷入“高价停用”风波，知网如何强化公共属性》光明网
4.《【岛叔说】中科院都用不起，知网凭啥这么牛气？》狭客岛
5.《维护学术文献数据库服务市场公平竞争 促进行业规范创新健康发展》光明日报客户端