当宋襄公，是要吃大亏的

春秋时期，宋国的国君宋襄公想当霸主，主动发起了两次会盟，结果，楚国说，你算老几呀，宋国这等小国也配发起会盟？

于是，楚国趁会盟抓了宋襄公，就抓你怎么啦，我蛮夷也。

最后，在群众的好说歹说下，楚国才放了宋襄公，宋襄公这一被抓，直接就被曾经的小弟郑国看穿了深浅，郑国马上改投楚国。

宋襄公很生气，发兵攻打郑国，小弟被打了，楚国能不管？

于是楚国发兵来救，楚军和宋军在泓水对峙，楚军强行渡河，按理说，此时楚军极为不利，宋军应该趁机发起进攻，部下也的确建议宋襄公这么做。

但是宋襄公却说，击之半渡，这不仁义，不是我的风格，不打。

过了一阵子，楚军全部上岸，但还在整理队形，乱哄哄的，这时发起进攻也是不错的时机，部下再次建议进攻，宋襄公又说，这不仁义。

等到楚军摆好队形，宋襄公才发起进攻，结果被楚军打了个大败，宋襄公自己还吃了一箭，落荒而逃。

宋襄公之所以会败，归根结底拎不清两点：

第一，宋国是个小国，本来想赢楚国就不容易；

第二，过度装仁义，想赚名声，但很显然楚国不会因为你仁义，就对你仁慈。

而最近的俄乌战场上，俄军在哈尔科夫一场大撤军，让俄罗斯宋襄公式的战略困境暴露无遗。

自开战以来，俄罗斯只炸军用目标，不炸民用目标，但殊不知，很多目标本来就是军民两用的。

不炸重要基础设施，别说基辅，就是靠近边境的哈尔科夫，打了半年多，还在正常供水，供电，供气，上网。俄罗斯对电力、燃气、水利这些基础设施几乎没有任何打击，还能让哈尔科夫的人安心上网吃瓜，简直离离原上谱。

这使得乌克兰保留了大量的战争潜力，成为此番哈尔科夫大败的关键。

还有更离谱的，乌克兰至今都用着俄罗斯的天然气，不少人说，这条管道是通往欧盟的，所以没关，这是说不过去的，既然你都敢关“北溪-1”，那这条管道又算个啥。

归根结底，还是俄罗斯的“仁义”幻想，幻想着以最低代价拿下乌克兰，这些民用设施以后留着自己用，降低重建成本；

同时，普京至今都把俄乌战争定义为“特别军事行动”，而不是一场真正的战争，所以就和反恐行动一样，尽量只打恐怖分子，不打平民。

俄乌历史上的确是兄弟民族，俄罗斯人下不去手，可以理解，但残酷的事实是，经过三十多年的独立时光，尤其是乌克兰当局的长期反俄宣传，已经没有多少乌族人把俄罗斯当兄弟了，你再怎么惠乌，人家也不会领情。

就像我们对某岛好，但某岛的人只会认为，你这是在用钱收买我，钱照拿，事不办。

而且，俄罗斯现在面对的不是乌克兰一个，而是整个西方，本来实力就比人家弱，还自己绑着一个手，这可怎么打？

三十年前，苏联的解体让我们看到了活生生的教训，三十年后，俄罗斯再次让我们看到了教训。

我经常在网上看到类似言论，“上午攻台，下午台湾人就排队领身份证”，调侃一下可以，也许台军抵抗意志不高，但俄罗斯的教训告诉我们，必须有最坏的打算。

因为台湾是90年代修改教科书的，经过这么多年的反华教育，我们不能指望统一时，台湾人会箪食壶浆。

我们要清楚知道一个事实，2020年蔡英文得票800万，是历史最高票，这可不是“一小部分”，就算是蓝营，也不支持统一，无非是想保持现状罢了。

从9月12日凌晨开始，俄军开始轰炸乌克兰的电力设施，导致大停电，这是好事，但不知道普京是真的醒了，还是只是暂时醒了。

俄军到今天，加上卢顿的民兵，总阵亡数已经超过一万，如果早把乌克兰的战争潜力摧毁，阵亡数字势必少得多。

对我们而言，最大的教训就是未来统一时，如果幻想打“仁义”仗，伤亡就会大大增加，你越狠，对手越怂，有剑不敢亮，等于没剑。

战争不是过家家，是你死我活，要么不打，要么往死里打。