奇观，美国要通过“反欧佩克法案”？

几天前，反欧佩克法案已经进入了美国国会法律程序，这部法案非常敏感，赋予美国打击欧佩克的权力。以前美国说了几十年，但为了维护和欧佩克的关系，也只是说说而已。

现在，真的进入法案程序了，就因为人家要减产石油200万桶/天，这也预示着美国拜登政府和欧佩克尤其是沙特的翻脸，有了极大可能。

有关拜登这几个月和沙特的关系，怎么看怎么不对劲，沙特居然不听拜登的话了，于是有些舆论认为，拜登正在下一盘大棋，拜登和小萨勒曼互相配合，一切都是演技。

这里可以大胆下结论：没有什么大棋。

拜登政府和沙特的矛盾有三个很明显的地方：

第一，拜登要带着欧盟限价俄罗斯石油和天然气，要把俄罗斯石油限价在44美元/桶，众所周知，俄罗斯石油的综合成本大约40美元，44美元等于没钱赚。

西方真是太令人感动了，他明明可以抢，却偏偏要支付44美元，不愧是绅士风度。

如果你是欧佩克，你是小萨勒曼，你看得俄罗斯被限价你会怎么想，一是幸灾乐祸，二是兔死狐悲，毕竟，今天能限价俄罗斯，明天就不能限价沙特？

开了限价这个先例，以后石油定价权就没沙特什么事了，起码现在还可以通过增产/减产来一定程度控制，说到底，这是石油定价权之争，拜登试图通过敲打俄罗斯，忽悠沙特的手段重握石油定价权，但沙特绝不允许拜登砸自己的饭碗。

所以沙特不可能站在拜登一边，就这个问题而言，但是拜登一直游说，我们限价只针对俄罗斯，不针对你们，你怎么就不信呢？

人家小萨勒曼什么人，敢搞活体肢解的狠人，典型的心狠手辣，一看就是老江湖，会信你拜登这鬼话，不如相信自己手里的电锯。

第二，是人权问题。

沙特封建专制是一定的，但问题是美国又的确需要沙特，石油美元对美国极为重要。

在从前，这个问题不算大，民主党大不了装作看不见沙特有人权问题就是了，反正都装了几十年，不在乎多装几年，然而，现在民主党装不下去了，因为党内极化严重。

民主党目前党内极端白左已经是主流，拜登如果不拿卡舒吉说事，就会被党内炮轰软弱，为了赚钱无节操，所以出现了搞笑的一幕，拜登一边要求沙特合作，一边拿卡舒吉说事。

沙特能合作才怪。

何况沙特表示，就卡舒吉的事，我在特朗普时代已经交了1100亿美元的天价保护费，你美国都收了钱，还想不办事呀，不符合江湖规矩吧。

民主党却认为，你这是交给共和党军工集团的，不是交给我的，不算，但沙特理由也很正当，不管老子交给民主党还是共和党，横竖都是美国人拿了，至于你们内部分赃不均，这能怪我嘛。

要是你们换一个总统，我就得交一次天价保护费，还有天理？黑店都没你黑。

第三，党派上。

沙特在意识形态上相对保守，虽然小萨勒曼想转型世俗化，但也没有到鼓励LGBT的程度，因为和共和党更合得来，而且共和党已经特朗普化了，你要想谈事，找川总谈好，往往就能落实。

而民主党，拜登都控制不了党内，你找他有啥用，谈了也是白谈。

因此沙特明摆了站队共和党，这也是最关键的一点，美国自己就有不少石油，近年来还出现了页岩气革命，想增产石油自己就可以，何必找沙特。

但是拜登动不了国内的油气利益集团，民主党党内极化的现状，又不允许拜登和油气集团妥协，油气利益集团也憎恨他搞新能源，砸自己饭碗，所以坚决不增产。

让油价继续高高的，能赚钱不说，搞不好还能用通胀为理由，把拜登搞下台。

拜登搞不定内部，就把目光转向了外部，要求别国增产，也就是说，所谓拜登和欧佩克的矛盾，本质上是美国国内矛盾的外溢，是美国国内矛盾表面化的体现。

但欧佩克不傻，一来增产是砸自己饭碗，二来帮了你，也没什么好处，总不能义务劳动吧，混江湖又不是搞慈善，美国得病，我们吃药，岂有此理。

这也就难怪，民主党议员气急败坏地提出《反欧佩克法案》，只不过，越是如此越说明美国外交已经魔怔化，外交本质上是利益的妥协与交换，动不动就制裁，自己盟友也制裁，显然失去了妥协的能力。

前段时间，沙特媒体披露说，沙特已经获得了东风21导弹，这则消息目前还不能证实，但可以肯定，大戏不远了，准备好瓜子板凳。