同一天，开宝马的撞死5人，放羊的连救6人，这社会病了吗？
2021年5月22日，甘肃白银马拉松赛遭遇极端天气，当地一位放羊为生的村民连救6名参赛者。同一天，大连发生一起宝马车闯红灯，冲撞路人的报复社会极端案件，造成5死5伤。
”
这个题目对开宝马的朋友，或者说有钱人，不太友好。
但本文没有诸如金钱是万恶之源，贫穷代表高尚之类的结论，因为，抛开概率谈现象，那是刷流量耍流氓。
我承认，我标题党了——只是想把你们骗进来，然后问一个问题：
我猜大概率会的。
如同牧羊人所说：
“我只是做了一件普通的事，任何人在那种情况下都会这样做的。”——救助同类，是人与生俱来的本能，也就是明代圣贤王阳明所说的良知，人人皆有，报复社会的宝马车主也不例外。
然而很不幸，彼时他正因投资失败而怒火攻心，一时冲动驾车冲向了大连街头的人群。
他不是没有良知，但那一刻，他的良知被遮蔽了。
被冲动，以及冲动背后，投资失败带来的巨大心理落差所遮蔽。
无差别地滥杀无辜，三岁小孩都知道是错的，一个成年人会不知道？
这种伤天害理的罪行必将被严惩，被唾骂，他会不知道？
然而他却鲜血淋漓地做了出来。
没错，他会得到法律的制裁，但是，那无辜逝去的5条人命，却再也回不来——某种意义上说，这是良知被遮蔽的惨痛教训。微信群里的真实故事
不要以为良知只会在极端情况下被唤醒或者遮蔽，更多的时候，这种现象就在日常生活里。微信群“堃群”里，某天，大家正在批评社会风气，忽然群友A问了一嘴：
“举个例子，目之所及有老人摔倒，大家扶还是不扶？”
一时无人应答。
我说：“我是一定要扶的。”
“扶起来怎么办？”
“该咋办咋办……”我知道大家的疑虑，“要是讹我，我就耍混蛋。”
“没有钱，扶老人就是不理智了。”——另一位群友B说。
“扶老人这么个事儿，如果我们自己都不做，有什么资格批评社会风气？一边批评，一边身体力行着自己批评的行为？算……行为艺术？”我有点儿急，带出了些嘲讽。
“批评别人不扶也是推动社会进步，不一定非要自己扶了才能批评。”群友C不服。
“我没有批评别人不扶，我只是没有勇气去扶——既怕自己惹事儿，也怕被人说傻帽，然后到现在还心存不安。”群友A说了实话，看来是真实遭遇。
这个群建立一年多了，当初是因为支持方方而聚在一起，几经封群，人进人出，大浪淘沙留下这400多人，应该说价值观大致是趋同的。
但即便如此，在扶老人这个问题上，我觉得至少B和C都错了。
——明明知道良知驱使下应该怎么做，却不那样做，这就是知行不合一。
我知道大家都是好人，但这一刻，良知同样被遮蔽了。
最初提问的群友A最真诚，道出了遮蔽良知的两条阴影：惹祸上身，和被人说傻。
其实就是群友B所说的“理智”，或者说“世事洞明”、“人情练达”。
——为了不惹祸上身，所以不扶，然后一边觉得去扶的人很傻，一边批评不扶这种不良风气，还觉得自己在推动社会进步……
我们咋这么分裂？有力的反驳记得当时我balabala又说了很多，啰里啰嗦地“致良知”、“从自身做起”、“ASIF”等等。
直到群友D发言：
“你写一百篇呼吁大家扶老人的文章，不如对彭宇案的法官严惩一次，信吗？”“我X？信。”我哑口无言。
确实，南京彭宇案的危害太大了。
如果说堃群网友的发言多少带一点赌气成分，那么彭宇案一审法官的做法就是完完全全的价值观扭曲（见文末注）。不是变相，就是直接鼓励恶人碰瓷，阻止好人做好事——否则就可能被有罪推定，惹上无穷的麻烦，然后还变成众人眼里的SuperBoy。
不过
不过——
当我从这个有力的质疑中醒过味儿来，我还是要说，自己不扶而批评社会风气，无论如何是不对的，没有做到“知行合一”。
扶，是致良知；
扶完了被讹耍混蛋，是致良知；
扶完了骂彭宇案法官，批评社会，也是致良知；
前提是，扶。把自己当成社会的一部分，而不是抽离出来成为一个旁观者。
“知行合一”的“知”，不是知识，不是认知，而是“良知”。
“良知”告诉我们，应该救助同类，就像牧羊人的义举。
按照良知去做事，才是知行合一。
如同我在前文《罪感是良知，耻感是笼子，无问西东》中说的，我们普通老百姓，应该多一些“罪感（良知）”的勇气和担当。
标题党与致良知
回到题目：同一天，开宝马的撞死5人，放羊的连救6人，这社会病了吗？
来自于我在“堃群”里偶尔看到的一张图片：
网传截图
反差强烈，极易引发共情，就此拟个标题，引出一篇情绪浓烈、痛快淋漓的文章，是不难的。
刚透露出意图，立刻有群友E提醒：
“考虑一下概率，贝叶斯定理，不要被个案带偏了@老稻 ”
可不，我心里明明知道，这种对比没有任何意义——抛开概率谈现象，那是耍流氓。
如果真的炮制出一篇赚流量、割韭菜的文章，那不符合良知。
但我又实在舍不得这么优质的一个题目。
怎么办呢？
挂羊头卖狗肉好了，把大家骗进来看一篇关于良知的文章，也算致良知吧。
致良知（南野治印）
【插播一条广告，上图篆刻作品“致良知”为南野出品，此人善于布局谋篇，作品构思精巧，个性十足，明显异于普通工匠的呆板、僵化，得到我很多朋友的好评。如果想定制一方充满设计感和艺术感的人名章或闲章，戳此：印章定制说明】注：
“人之所不虑而知之者，其良知也——孟子”；
贝叶斯定理：关于随机事件A和B的条件概率（或边缘概率）的一则定理。
南京彭宇案：2006年11月20日，64岁的徐某在南京某公交站与26岁的彭宇在不经意间发生相撞。徐告到法院索赔13万多元。一审判决双方均无过错，按照公平的原则，但彭须补偿徐4.5万元。二审前，双方达成和解，彭宇一次性补偿徐1万元；法官在一审判决中对原、被告相撞事实认定的一些推理分析，偏离了主流价值观，引发舆论哗然和公众批评，导致社会舆论普遍不认同一审判决结果。
罪感文化、ASIF：见前文：罪感是良知，耻感是笼子，无问西东。
相关阅读：
【老稻简介】70后，北京人。王阳明门下走狗，汪曾祺门下走狗，齐白石门下走狗，罗大佑门下走狗。
【公众号简介】兴之所至、不预设立场的时评与杂谈。相信良知的力量，推崇温和、理性、宽容、妥协。