本周话题总结 ｜ 反应预测

话题内容

为了制作电视真人秀《老大哥》第73集，制作团队引进了最新型设备——皮埃尔。节目中负责咨询的心理学家解释了这部机器的工作原理。
“大家都知道，大脑是思考与行动的引擎，而且大脑是纯物理的。我们对物理定律已经有一定的了解，自然能准确地预测人脑对周遭环境的反应。因此，也能知道人类如何思考。
“一进入老大哥空间站，脑部扫描仪就扫描出所有参赛者的脑部状态。我们的超级计算机皮埃尔将随时监测参赛者受到各种刺激时的反应，并且预测参赛者接下来会有什么样的行为。
“当然，我们使用的是最新、最复杂的设备，有很多严格的限制。这项技术必须在封闭的控制环境中（如老大哥空间站）使用才能达到最佳效果，而预测中的微小错误会组合成大错误，这也是为什么只能提前一会儿预测参赛者即将做出的反应。观众喜欢看计算机预测参赛者可能的反应，就某种意义而言，相比参赛者自己，我们更清楚参赛者心里想什么。”

——法国数学家皮埃尔·拉普拉斯（1749~1827）的确定性论题

共有119位朋友参与了本次投票，26%的朋友认为“这种情况是不可能的，人类拥有自由意志，这意味着没有任何一部计算机能做出我们想象中的皮埃尔做的事。”，还有67%的朋友选择了“能够接受皮埃尔可能真实存在，但是在某些重要层面上依然认为自由意志并未受到皮埃尔的威胁。”，以及6%的朋友想要听听其他人怎么说。
以下是部分朋友在评论区的留言：@Elaine能够预测别人下一步会如何走，就算不是皮挨尔的空间站，一样很多人能做得到，如：下象棋。或者说计算机只是计算出每个人对事情做出反应的机幸最大值，只要计算机有足够个人个体的数据。《思考，快与慢》《记忆错觉》都有讲到过关于人的反应很多时候是下意识的条件反射，记忆错误的误判，或直观嘅冲动，没有理性嘅思考，输入这类无意识的惯性状态都可以达到这一种预测效果。而越经过思考的决定，反而最不可预测，涉及的事物过多而变得复杂。
所以不停重整自己的思维，定期反思，或不忘初心，才不被自己骗自己，或不容易被人带着思路走做个乌合之众。
@启航人类的意志是自由的，也是有序的。有序就意味着有迹可循，通过大数据分析的广告推送能符合用户的喜好只是出于算法对用户喜好的归纳而不是算法模拟了用户的意志。
@贾宇其实，皮埃尔的盲区在于人类的“无反应”。比如，因纽特人的语言中，有三百多个单词来描述不同的雪。皮埃尔或许可以预测因纽特人听到这三百多个词汇后的各种反应，它却无法预测那些一辈子没见过雪的人的反应。它或许可以归结出“无反应”的结论，然而，此时的“无反应”不就成为了皮埃尔的悖论。
@绿蓓老大哥是开赌场的吗？
@哈姆·吉坷德皮埃尔——老大哥、编剧、导演，三位一体，神临天下。下周话题预告

沙滩上的毕加索

点击阅读原文，加入“哲学前沿philontier”！

读了好文，点个“在看”