查看原文
其他

硅谷银行,就这么光速宣布破产了?跟中关村银行无关哦

喜欢叨叨的道长 道叨一下 2023-03-11


远在大洋彼岸硅谷银行的事,这2天牵动了不少人的心。

其实吧,跟大部分人没什么直接关系。

也就是个吃瓜的故事,不用操心太多。

截止最新的消息是,硅谷银行被宣布关闭,进入了破产的流程。

这速度也是没谁,前天曝光危机、2天后破产,光速。

当地时间3月10日,根据美国联邦存款保险公司(FDIC)发布的一份声明,美国加州金融保护和创新部(DFPI)当日宣布关闭美国硅谷银行,并任命FDIC为破产管理人。

为保护投保的储户,美国联邦存款保险公司创建了存款保险国家银行(DINB),硅谷银行在关闭时,作为接管人的联邦存款保险公司需立即将硅谷银行所有受保存款转移到DINB。

这1幕,之前其实跟国内包商银行的故事有点类似。

但包商当时说法是被接管,时隔1年之后才是蒙商和破产的故事。

当然,整个过程中个人储户基本无损,机构储户则是90%被兜。

而硅谷银行这次,目前看情况不容乐观。

查了下资料。

截止22年12月31日,硅谷银行的总资产是2,090亿美元,存款是1,754亿美元。

算是美国排名前20的地方商业银行。

按美国的联邦存款保险公司标准,每位存款人、每家银行最高25万美元。

据说其中97.3%的存款不在被保之列(这个数据,暂时未查到出处)。

肉眼可见,不少相关公司会被波及到,且振幅应该不小。

而且,据说这次破产,应该算是美国第2大破产倒闭的银行。

至于媒体说的万亿级别...还不至于。

当然,你说折算到人民币的话,也确实是中国的万亿级。


不少媒体、财经博主对这件事有更详细的介绍,我这边就不卖弄了,网上很多。

抛开事件的细节,其实总结下来就2点:

  • 资不抵债
  • 流动性出问题
哎,基本就是银行的“标准死法”。
再想想之前监管为什么在20、21年的时候紧急叫停线上这些创新存款产品,当时给的理由里,特别提到了流动性风险。
原因也恰恰就是如此。
这次,压垮硅谷银行的最重要一根稻草,也恰恰就是这个。
资不抵债,可以慢慢赚钱,补回来。
但一旦挤兑,没有强支撑(当然拔网线,物理隔绝也是方法),挂就是必然了。
引以为戒。


一、

当然关于硅谷银行的故事,还有一些段子。
因为隔壁的自媒体博主,给一个在北京中关村的民营银行起了个特别昵称,恰好也是硅谷银行。
结果,昨天还真有人来问我了:硅谷银行要挂了?关键还拿着硅谷银行股价暴跌的新闻截图...
中关村银行怎么了?中关村银行的存款,要不要取出来?讲真的,我当时脑子一下子是没反应过来...
又可悲又可笑。
一方面感叹银行本身的脆弱性。
一方面也为谣言的可怕觉得担忧。
因为谣言挤兑,给银行造成困扰的也不是没发生过。
互联网化固然带来了业务的便利性,加快了银行的业务规模的增长。
但某种程度上也给传播、挤兑制造了便捷。
而且,中关村摊上这事也不是第1次了。
回想21年河南村镇银行事件的时候,不少群友的共识是远离村镇。结果有人就给了几个灵魂拷问。
那中关村要不要取出来?
问为什么这么问?
因为它也是村镇吧?咳咳,就因为名字带个村字...


二、

再说个最近的事。
某银行,前几天偷偷出了个“bug”。
活期+plus的收益计算异常,不少用户的界面呈现了“巨额收益”。
截止早上8点左右,展示恢复正常...
脑海里已经浮现,技术人员从被窝里被抓起来,电脑面前抓紧修复的画面
处理效率,讲真还是很可以的。
整体影响,控制到了1个极小的范围内。


其实吧,之前某些银行,积分活动多发的情况也是有发生过几次的。
处理时效、方法方面,相较之下跟微众还是略有不如的。
碰到这种“积分多发”的情况,给各位朋友一个不成熟的小建议。
落袋为安,积分及时兑换商品。
一般也就倒扣多发的积分,不会再追回了。
银行有小问题是难免的....
想想大洋彼岸的硅谷银行,就这么2天挂了?!
咳咳,对这些小问题就包容下吧。

郑重声明:本文非广告,有利益部分已注明、非投资建议,仅代表个人观点分享。
如需加群,请回复“微信群,跟一群低风险偏好的朋友们,一起交流银行存款、低风险理财产品(拒绝发布任何广告)。
部分关于存款、理财的活动,可以回复“福利”,获取。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存