查看原文
其他

毫无疑问,那样的生活肯定很艰苦

彼得·希夫 奥地利的光芒 2023-03-17

    对所有物种而言(人类除外),经济学其实可以简单理解为日常生存活动。食物短缺、天气恶劣、食肉动物的威胁、疾病的困扰、发明相对较少、忍饥挨饿地活着(有一点儿剩余时间进行再生产),这是所有动物的生存常态。所幸我们人类拥有两样东西——我们的大脑和灵巧的双手,否则我们的命运跟那些动物不会有什么分别(在不太久远的过去,我们跟它们是一样的)。靠着大脑和灵巧的双手,我们制造了工具和机器,改造环境的能力大大提高。(大脑意味着人具有理性,灵巧的双手意味着人会劳动,人借助理性和劳动会创造财富——编者注)


    经济学家托马斯·伍兹(Thomas Woods)喜欢用一个简单的思想实验测试学生:如果所有的机器和工具都不复存在,我们的经济会是什么样子?汽车、拖拉机、炼钢炉、铲子、独轮(手推)车、锯、斧头、长矛等,如果这些东西真的全都消失了,我们所有的消费品都要靠自己的双手猎取、采摘、种植和制作,那会是什么样子?

          扫二维码可了解商品详情和平台丰富的产品链


    无疑问,那样的生活肯定很艰苦。如果我们必须赤手空拳地制服猎物、将其作为食物的话,想象一下那该有多艰难吧。(如果没有包括渔网在内的资本品,仅靠劳动,人类生活将异常艰难——编者注)以我们的能力根本不可能逮住大家伙,兔子或许还有可能——但你总得先抓住它们啊。如果我们必须用手种菜、摘菜,如果我们连装粮食的麻袋都没有的话,又会怎样?设想一下,如果没有工厂,我们必须自己缝衣服、做家具,而且连最起码的剪刀和钉子都没有,那又会怎样?


    尽管我们有智慧,但我们过得可能并不比黑猩猩和猿猴好多少,至少从经济方面来看是这样。


    以上论述选自一本非常优秀的经济学入门书籍《小岛经济学》,作者:彼得·希夫、安德鲁·希夫;翻译:胡晓娇、吕靖纬、陈志超。题目为编者所加。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存