三只松鼠肚里到底有几碗粉？
撰文 | 胡一斐
编辑 | 岐岐
昨天被顶上微博热搜的，是三只松鼠的一个广告策划案。
在这个案子里，一位戴着草帽的模特小姐姐，端着热气腾腾的柳州螺蛳粉，告诉点进去这个商店页面的嗦粉爱好者们：三只松鼠的嗦粉商店开张啦！
当然，唯一比较违和的地方在于，这个模特小姐姐的面相，并非传统的东方审美，更偏向于西方人眼中的“刻板印象”。
这也是它会在昨天冲上微博热搜的原因之一。
↑这是当时的设计原案，可见其模特选择确实与国内通行审美相异
在冲上热搜的第一时间，网友们热衷于起底这位模特姐姐本尊的各种信息，包括但不限于她从哪来，以及她本来的眼睛大小。
这位姐姐今天已经回应了，她说不知道自己做错了什么，要遭受这种网络暴力，难道因为眼睛小，她就不配做中国人了？
老胡不懂设计，更不懂审美，所以老胡第一时间选择联系了三只松鼠的朋友。
这位朋友在联系上之后说的第一句话就是，虽然这个策划案本身有些小问题，但是网友们的意见确实“有失公允。”
说完，他就给老胡找出了这个策划案的文件夹。
从这个文件夹里的图片亦能看出，最终效果图里的模特妆容，确实如三只松鼠公告所言，是根据模特本身特点设计，可能有些问题，但绝对不至于“丑化国人”。
这位来自三只松鼠的朋友，目前已经从公司离职，不过，他是绝对有资格说这句话的。
因为他在三只松鼠的工作，是产品外包装的设计，而这个上热搜策划案，几乎就是他本人的手笔。
当然，说是他本人的手笔，也是不太对的，因为三只松鼠的产品外包装设计，有相当部分是外包给了第三方的设计工作室，而这些第三方工作室的主要来源，是一个叫作“站酷”的网站（也有手机客户端）。
老胡上这个网站看了一些有关三只松鼠的产品设计，其中有一条评论说，三只松鼠太有钱了，有钱到
几乎有点名气的工作室，他们都会选择合作一下。
所以这也从侧面说明，跟三只松鼠合作的外包工作室数量的庞大，在此前提之下，个别工作室出现一些隐患设计也在所难免。
而且，在这个策划案成形的几乎同一时间，这位朋友已经提出了跟今天广大网友相似的观点。
他说做这个策划案的工作室有点太自嗨了，消费者就喜欢好看的模特，选这样的“高级脸”，也许涉嫌丑化国人。
但遗憾的是，当时的三只松鼠，虽然已经初具规模，但在管理模式上，还是老爹一个人嗦了蒜。
所以一个小策划的意见，也在这个案子送达松鼠老爹章燎原的办公桌之前，被无视掉了。
由于产品上线时间紧急，在给松鼠老爹看过之后，这个设计图就出现在了三只松鼠对应商品的主页。
这时候就有聪明的读者朋友问了，那负责这个产品的产品经理呢？他难道不去管吗?
管，还真管。不过产品经理当时主要负责的，是供应链产品开发，至于设计，还真不用产品经理去过问。
不过现在这个案子的策划和产品经理，都已经从三只松鼠离职了。
针对这个问题，老胡再次请教了另外一位设计朋友，这位设计朋友之前最著名的产品设计，是知名国潮烘焙的中秋企划。
他跟老胡说，在2019年的时间节点，这种国潮设计，是食品跟餐饮行业的主流。“这个风格跟国货自信有关。”
他在说完这句话之后，马上又跟老胡强调“这个国货自信，可不是眯眯眼。”
他说出现这种设计的原因，很大程度上跟创作者的审美有关，所以这个出事的设计工作室，老胡也在朋友的帮助下，找到了他们的主页。
当然，这个出事的设计目前已经被删掉了，其他有关三只松鼠的设计作品，看起来都无比正常。
不过，他们在2019年的设计，都不同程度地呈现出跟这次设计相似的特点。
几乎可以肯定，这种设计就是工作室的个人审美导致，而产品上线的紧急与审核时的一些问题，导致这个设计出现在了三只松鼠的商品主页。
但这甚至不是问题的根本，因为在产品设计出炉之初，这个设计甚至被作为正面典型，在设计圈子里广为流传，至于“丑化国人”，那更是沾不上一点边。
这个策划朋友给老胡看了一下他另外的作品，除了根红苗正，甚至想不出另外一个形容词。
老胡还记得，在接近一百年前，鲁迅在九一八事变三周年之际，写出了《中国人失掉自信力了吗》。
鲁大师在这篇文章里说，中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体那简直是诬蔑。
一百年后，面对如此“文化自信”的广大网友，老胡也不敢说啥，只能默默摇摇头，顺便嗦了一口三只松鼠出品的螺蛳粉。
手机上，是三只松鼠的官方微信，他们在星期五转载的一篇文章，是有关部门印发的《重拳打击黑公关和网络水军》。
银杏科技 | 坚持原创