查看原文
其他

从微观中汲取力量

谦谦 六禾致谦 2024-04-11



01 又到“甜蜜区”



巴菲特的办公室有一张棒球海报,他是波士顿红袜队的击球手泰德,泰德对巴菲特的投资理念有很大的影响。泰德有一个鲜明的观点:不要每个球都打,而是只打那些处在“甜蜜区”的球。


熟悉的投资者知道,我们经常会使用风险溢价历史分位来刻画市场的温度。如果将主要指数当做棒球,20%分位以下的区域可能正是击球的“甜蜜区”。历史数据告诉我们,在这个区域击球,投资者面临的风险和可能的收益已经极度不对称。


10月31日,A股风险溢价历史分位落到了11%左右。上一次落到这个分位是4月26日,此后,市场展开了一轮迅猛反弹。


显然,市场又到了“甜蜜区”。



02 从微观中汲取力量



还是可以简单阐述一下我们所处的大环境。


1、全球主要矛盾


瑞·达里奥将当下周期类比于1929-1945年的世界局势,这一局势有三个特点:


(1)经济高速增长过后,步入长期债务周期末端(零利率、大肆印钞、通货膨胀、泡沫破灭);


(2)贫富分化加剧,国内矛盾尖锐(日本、西班牙、意大利、德国演变成专制国家);


(3)全球冲突加剧(第二次世界大战)。


我们可以将达里奥的观点简化为:


(1)美联储加息缩表是否会引爆一些国家,甚至引起全球金融风暴;

(2)逆全球化;

(3)地缘政治冲突;

(4)中美对抗;

(5)欧美衰退。


对这几个因素的考量将是我们构建组合的约束条件。


2、中国主要矛盾


十月最后一周的交易,港股和中概股出现了较大幅度的下跌。海外投资者主要担心中国的游戏规则是否会改变,尤其是是否坚持市场经济的发展方式。


芒格先生一直告诫投资者不要掉入“意识形态的陷阱”。本质上,有些事情,对于投资来说,既不可知,也不重要。我们只要确认走在了“市场经济 + 技术进步”的大道上。


我们也仔细思考过逆全球化背景下国家竞争能力的问题。这个问题过于宏大,很难构建令人信服的思考框架,但还是可以做一些尝试。如果用市场经济、技术进步(核心技术)、市场规模、能源优势、信息优势五大支柱元素来衡量国家竞争能力的话,中国显然处于较好的地位。尤其是俄乌战争以来,中国获得了更多的低成本能源供给,这可能也是今年前9个月FDI增长迅速的原因。


中国仍然存在不少短板,这是风险的来源。


综合各个方面的因素,我们整体认为,中国目前的主要矛盾是,微观企业竞争能力还在增强,宏观经济增长速度逐步下移,疫情防控或是短期矛盾的焦点。


3、从微观中汲取力量


虽然市场已经到了先胜后战的“甜蜜区”,但从这几个月的数据来看,宏观上依然没有令人心动的迹象。


近期,疫情的全面蔓延可能让经济雪上加霜。


所以,我们需要从微观中汲取力量,创新中药、医疗器械、信创等少数领域已经有所呈现。周期尾部往往孕育新的开始,这样的力量可能会一茬接着一茬。


当然,如果短期矛盾的焦点有所变化,那就可能百花齐放了。



03 投资策略



我们一直强调,目前是最近两年来最好的投资时机。投资策略的关键词是两个:低价、长期竞争优势公司


我们也谈到过从两个维度来寻找这样的公司,一是事件驱动导致的低估,这两年以来这样的领域已经很多;二是未来行业增速有保障,主要在消费、碳中和、数字化、医疗健康、其他专精特新等细分赛道。


根据前文阐述的全球矛盾和国内现状,这里再增加几个倾向性的思考:


1、内需整体好于外需;

2、中小公司整体好于巨型公司;

3、主营业务突出好于复合多元业务;

4、强现金流好于弱现金流。


当然,长期竞争优势公司都应该具备一个共同的特点:资本回报率突出,市场占有率突出


幸运的是,符合以上条件的标的还是挺多的。毕竟,大量中国企业已经具有全球竞争优势,而且,市场处在“甜蜜区”。




往 期 推 荐

 对知识诚实

 价值投资初学者的四大迷思 巴菲特的1962年 致敬芒格,智者仁者 平庸和卓越都是宿命?
继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存