【多元解纷】丞丞入学记（二）

丞丞入学记

第二部分 寻根究底

前情提要

8月，入学季即将开启，江宁开发区法院调解员徐玉珍收到了一份起诉状，单身母亲小贝为了让她的孩子丞丞不被其父亲小凯带回农村老家上学，向法院起诉要求变更抚养关系。然而，起诉材料上却没有任何联系电话，徐玉珍为了尽快解决纠纷，经过不懈沟通，终于让快递公司客服人员同意将其联系方式通知到起诉状寄件人。

徐玉珍快速拿起电话，听筒的另一端传来了一个苍老的男声，徐玉珍心中掠过了一丝失望。这时，老人说是某快递公司的客服让他打电话的。原来，老人是小贝的父亲，诉状是他邮寄的，徐玉珍按捺不住心中的喜悦，马上询问了小贝的电话，功夫不负有心人，终于，徐玉珍联系到了小贝。

原来，小贝和小凯于2013年1月登记结婚，育有一子，小名丞丞。因夫妻感情破裂，2018年8月，两人协议离婚，离婚协议约定：丞丞由小凯抚养，与小凯共同生活，小贝不付抚养费；在不影响孩子学习、生活的情况下，小贝可探望孩子，小凯不得无故阻扰小贝行使探视权。

当年，小贝和小凯协议离婚时，曾对丞丞的抚养权进行过激烈地争夺，最终，小凯得到了抚养权。小凯打算靠自己的能力闯出一条路，带丞丞过上优渥的生活。可计划赶不上变化，两年过去了，小凯的创业之路依然举步维艰，本人还居无定所，无力履行对丞丞的抚养义务。

虽然小凯得到了丞丞的抚养权，但自离婚后，丞丞继续与小贝共同生活，而小凯一直想实现对孩子的真正抚养。此前，他曾带着丞丞“失联”一周，后因丞丞身体不适才送回小贝处，现在又一度想带孩子回农村老家。由此，小贝、小凯关于丞丞的抚养、教育等问题的矛盾再次升级。

在与小贝沟通后，徐玉珍了解了本案的矛盾症结，打通了小凯的电话。然而小凯得知徐玉珍的来意后，坚决不同意变更抚养权，且拒绝协商。虽然初次沟通出师不利，但徐玉珍在与小凯的沟通中还是收获很多，从小凯的言语之中，她明显感受到了小凯对孩子的爱，以及作为父亲的责任心。

经过一系列的调查，徐玉珍认为本案双方当事人对孩子的爱均是真实的，都愿意为孩子的健康成长承担责任，只是两股“爱”的力量汇聚如同洪水暴发，所以，本案纠纷的解决只能“疏”不能“堵”。

为更好地化解纠纷，徐玉珍又回过头来做小贝的工作，让小贝明白争夺孩子抚养权必然导致双方矛盾的进一步恶化，最终还可能会伤害到孩子。基于小贝的爱子之心，徐玉珍劝小贝不变更孩子的抚养权，转向在孩子的抚养状态上下工夫，从有利于孩子成长的角度考虑，以共同抚养的方式解决纠纷。小贝经过慎重考虑，终于同意变更诉求，接收共同抚养孩子的建议。

之后，徐玉珍再次与小凯沟通，向他列举了目前其抚养孩子的不利条件，如其目前在创业初期，无暇全身心照顾孩子；离婚协议中放弃了婚后房产，暂无固定住所；只身一人在宁打拼，没有人可以帮忙照顾孩子……

在列举分析了一些与小贝争夺孩子抚养权的不利因素后，徐玉珍又回顾了孩子与小贝及其父母共同生活的成长历程，小贝对孩子全身心付出的种种表现等，劝小凯理性考虑“爱孩子的最好方式是什么”、“强行改变目前孩子的生活状态最受伤害是谁？”等问题。

经过不懈沟通，小凯认可在抚养权不变的前提下，以调解方式确定由双方共同抚养孩子的形式来解决纠纷。

此次的抚养权变更纠纷案终于要顺利了结了吗？

未完 — 待续 

往期精彩回顾