山羊被带走“做核酸”后失踪，律师：影响恶劣
巡逻队员“抓羊做核酸”
近日，有网友在社交平台发布视频爆料“卧佛堂镇派出所巡逻人员带走一只羊”，引发网友热议。
视频内容叙述，2022年3月14日下午两点左右，村民陈天赏在河北河间市卧佛堂镇河西村西洼放羊时，一群身穿制服、开着巡逻车的工作人员让他赶紧回家。同时，工作人员竟然以给羊做核酸为由，带走了老人正在放养的一只羊，而且未出具任何凭证。
陈天赏在第二天不但没有等来自家羊的核酸检测结果，甚至连羊的面也见不上了。预感事态不妙的他，开始对自家羊的命运表示强烈的担忧。
他放羊的遭遇以及求助找羊的短视频，也迅速成为网友关注的热点。面对网络舆论铺天盖地的指责，当地政府启动了调查程序。
官方的上述调查结果，让网友普遍情绪爆棚，纷纷吐槽表示质疑：
“人找到了，羊也做完核酸了，把羊送还给羊倌陈老汉，这事就两清了。为什么不还羊偏要赔钱呢？”
“那只羊的核酸结果是阴性还是阳性？羊到底被怎么处理了？这些都该给羊的主人陈天赏和公众一个准信。”
“别人薅羊毛，你却薅全羊。打着防疫的幌子，下手太狠了。”
“羊说：来时好好的，回不去了！做核酸不是拿棉签儿捅嗓子眼儿吗？你们怎么拿刀子抹我的脖子呀？”
“从目前官方透露的情况来看，怎么都不像是抓羊去做核酸，事态演变成7个巡逻队员平均每人掏了近400元钱，众筹吃了那只羊。”
“利用老人的善良与老实，肆意带走他赖以生存的山羊，这不就是明目张胆地巧取豪夺吗？”
“吃羊肉尿酸高啊！坑了老人一只羊，不怕痛风疼死吗？”
“更有意思的是，一个放羊的老人怎么分得清巡逻队员还是警察？何况还是开着巡逻车的。骗走老人的羊，还让羊主人道歉，想想也真是醉了。”
“如果不是巡逻队员，而是你强抢老人的羊，你会不会被抓？你赔钱就能免于处罚吗？”
律师：别打着防疫的旗号扰民乱政
不少人表示，通过村支书出面赔偿羊倌陈天赏2600元钱款可以看出，那只被抓去做核酸的羊显然凶多吉少，已不在人世了。真要感谢网络舆论的正义力量，“抓羊做核酸”这件事如果没有网友的质疑和呼吁，真能这么快得到解决吗？如今群众隐瞒行程都要被拘留，巡逻队员以防疫为名连骗带抢拿走陈天赏正常放羊的羊，这种情节岂不更为恶劣？
有受访者认为，基层管理出现如此荒唐的事情，“真是让人既好笑又感到悲哀”。白居易笔下的《卖炭翁》当年遭遇官兵强行拿走一车炭，还落个“半匹红纱一丈绫，系向牛头充炭直”。现在的巡逻队员牵走群众的羊，给出的理由竟是“给羊做核酸”。为什么事后赔了2600元就没有了下文，还不是因为有官方的背景和身份？
“这件事让我想起了80年代的某些联防队员，他们在公园里巡逻执勤时，手电筒就是执法武器，照到那里就管到那里，管到那里，也就能祸害到那里。甚至发生过联防队员随时驱逐谈恋爱的男人，把女人留下，并借此猎艳的违法事件。”北京市京鼎律师事务所律师杜兆勇谈及“抓羊做核酸”事件时表示，巡逻队队员不亮明身份，其执法主体不明确、不适格；带走羊做核酸，适用法律依据不明确，也是错误的，而且没有出具任何合法手续，其行为明显违法。7名村巡逻队队员的整个工作过程显得草率无章法，而且留下公权私用、借巡逻之机鱼肉群众的嫌疑，再则就是滥用核酸检测权力，结果造成抹黑抗疫大局的不良工作影响。
法闻社注意到，三个月前的2021年12月6日，一条“江苏南通市容管理人员当街抢夺卖甘蔗老人的甘蔗”视频受到网友普遍关注。多名身穿带“静通市容”制服的工作人员，围住一名推着单车的男子，强行拿走车上的甘蔗。引发男子哭喊并向周围人求助。事后，据政府在通报中解释，这些市容管理人员先拿走甘蔗，等小贩走了以后，还是会还给他的。
如此辩解，引来舆论哗然。网友反问，我国的《行政处罚法》明确规定，执法人员应当文明执法。为什么有些基层管理人员拿“鸡毛当令箭”扰民害民，对弱势群体没有起码的同情之心和人文关怀，没有尊重和保护当事人基本的合法权益，竟然能行如此虎狼之举？
杜兆勇认为，防疫不是扰民乱政的借口。此事由村支书依据《人民调解法》调解解决，大事化小，小事化了。对于巡逻队员是否涉嫌抢劫或抢夺、诈骗罪，鉴于村民陈天赏已经表示谅解，此事可以从轻处理。调查通报中并未提及对于7名涉事巡逻队员的处理结果，这样很难让公众信服满意，而且影响恶劣。公正公开处理“抓羊做核酸”这件事，对下一步的疫情防控取得群众的理解和支持，意义非凡，希望给羊倌陈天赏和网民一个满意的交代，别让“给羊做核酸”这件事，成了一笔糊涂账。