农户自制扣肉因无标签被判十倍赔偿，徐昕：判决有失偏颇
判决书显示，2021年7月，邵某在王女士开设的微店上购买了一批食品，其中包含粉蒸肉、扣肉、风豆豉回锅肉各50份，合计150份，每份折后单价30元，支付时使用了微店现金红包0.84元，共计实付4499.16元。
货到后，邵某将收货过程全程录像，指出上述货物包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称和地址、保质期等标识，是“三无产品”。随后，其起诉至法院，要求王女士退还货款4499.16元并赔偿44991.6元。
当事人王女士
收到法院的传票时，王女士懵了，她说，邵某下单后再未和她有过联系，自己做梦都没有想到，这些农村土特产会惹上了官司。本着问心无愧的态度，王女士积极应诉。
一审法院认定，王女士售卖的土特产违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十八条“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上表明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容”的规定，因此，属于不符合食品安全标准的食品，支持邵某以上诉求。
一审后，王女士觉得邵某此番明显有备而来，不是真正的消费者，怀疑其背后有利益驱使，便提起上诉。近期，重庆市中级法院二审维持了原判。
王女士说，家人知道败诉后很心疼难过。从始至终，她都认为自己做的食品是没有问题的。目前打算继续申诉，不论输赢，也要表现自己的态度。
4月21日下午，买家邵某称，他确实是“职业打假人”，“法律并没有规定我买了8次过期食品就不是消费者了。”他还说，王女士售卖自家产品多年，明知需注明产品信息，“偏偏却没有做，法院判决没有冤枉她。”
原告邵某的律师吴先生说，王女士的“毛妈妈土特产店”出售“三无产品”并非第一次，她卖的食品也没有经过检测合格。关于原告是不是专职打假者，吴律师表示：“法无禁止即可为。邵先生是懂法的消费者而已。”
今日头条上的部分网友评论
法闻社注意到，此事被报道后引发强烈反响，21日晚上了微博热搜，不少网友纷纷为卖家王女士鸣不平：“这是专坑这些不懂法律的老人？”“那路边小摊贩都别出摊了，毕竟煎饼油条豆腐脑也是三无产品。”
这两天，王女士的“毛妈妈土特产”网店生意也好了不少，不少网友以购买各种食品来表达支持，还有网友要捐款帮他们支付赔偿款。21日晚，王女士的婆婆毛老太含泪录下了一条致谢视频：“请不要捐款，有你们这话我就心满意足了，我们一家人都感到高兴。”
针对此事，知名律师、法学教授徐昕也向法闻社表达了自己的看法。
徐昕表示，首先，法院对于三无产品的认定是有失偏颇的。所谓三无产品，在食品安全法中，是对食品生产企业的要求，而王女士的产品属于民间小摊贩的土特产，并没有这样的法律义务。因此很难将其认定为三无产品，认定三无产品应当综合对人体的危害、企业规模等多方因素。涉案产品在市场中畅销，是市场和消费者的选择，如果不存在危害健康的情况，则不应该对其同等认定为三无产品。
王女士自制的粉蒸肉、扣肉、风豆豉五花肉
徐昕说，相关食品安全的法律也应当从基本的人文关怀出发，像王女士这样的土特产，随着互联网的普及和直播时代的到来，将会越来越多，应当综合各方面因素对这类商品进行定性，不能以食品生产企业的认定标准来认定这种商品为三无产品。
其次，本案中职业打假人的行为有恶意碰瓷之嫌。明知自制的商品，一般不会有生产者信息、生产日期等信息，他们抓住这样的漏洞，大量购买，要求十倍的赔偿，本质上不属于正常的消费行为。王女士如果继续坚持维权，可以主张其行为不是消费行为，不适用消费者权益保护法的规定。
当然，一些其他同类案件中，职业打假人对监督市场上的商品起到了一些正向作用，正因为打假的存在，才能在很多职能部门懒政的情况下，职业打假人监督大企业的商品，从一定程度上保障了产品的质量。大企业纷纷提高产品质量和安全性，实现了良币驱逐劣币的良性竞争。
“最后，对于王女士这类微店经营者来说，在制作土特产的时候，应当更规范一些。当然，标准不可能完全和食品生产企业一致，只要做到经营条件、卫生条件、不能有毒有害，就可以正常在市场上销售了。市场参与的主体都应当在保障食品安全的前提下实现生产，在市场上实现良性、有序的竞争。”徐昕最后表示。
——延伸阅读：媒体对话当事人
九派新闻：介绍一下你的创业经历？
王女士：2017年，想着回村照顾年迈的父亲与响应政府返乡创业的号召，我和老公回到忠县农村老家创业。所谓创业，其实就是学爸爸妈妈的农村手艺，做一些农村土特产，有咸菜渣，泡菜辣椒，风豆豉，香肠腊肉等，通过正规渠道销售。
近两年由于疫情，在江浙打工的亲戚能不回家，她告诉我们说，好想吃老家做的烧白、回锅肉，我们就做了一点给她寄过去，然后我就把做的过程及成品发了微信朋友圈，结果朋友圈很多朋友看到后都想买。然后我们就开始把烧白（扣肉），粉蒸肉，喜沙肉，回锅肉在朋友圈展示。
九派新闻：为什么觉得邵某有备而来？
王女士：对方是职业打假人，同时他也知道我们文化水平不高，也不懂食品标签，就故意以单位团购的名义下单，买了我们的烧白（扣肉），粉蒸肉，风豆豉回锅肉各50份，共5000元，还说要得非常急也要求要有包装。
为了方便运输，我们在每一个扣碗上加了一个真空包装袋，再加泡沫箱，还加了冰袋，给他发货过去了。两个月后，邵某在合川区法院把我们告了，合川区法院给我发来了传票。
九派新闻：你怎么看待这场官司？
王女士：凭良心说，我们自己做的所有东西，都是按照爸爸妈妈教的农村传统手艺做的，做出来都是我们自己先吃，我们做这些土特产，无愧于我们的客人。
我虽然不懂法，但我懂基本的生活常理及做人的道理，买的东西不好，可以退，可以换，如果检验不合格或者吃了有问题那就该罚该赔。
而邵某买去不吃，也没有说产品质量问题，却说散装食品无标签，且东西不退给我们，倒让我们赔十倍，我不服，就向重庆市中级人民法院上诉，结果还是维持原判。我卖这些本来利润就比较薄，败诉后家人知道了很心疼难过。
九派新闻：有什么感想？
王女士：这个事情对我自己来说也是一次教训。我自身工作上可能还是有一定的失误，对法律这一块儿意识还是比较淡薄，对标签这一块儿不够重视。
经过这个事情，我已经将这些东西完善了，希望千千万万做食品的朋友，一定要重视这个标签问题，免得被职业打假人盯上，再吃哑巴亏。