8月4日下午，本所本团队邀请了专家、学者和与会嘉宾一起通过经办案例共同探讨"遗产管理人"制度，探索"遗产管理人"制度在实务中的应用。
国浩（上海）律师事务所的王小成律师分享了其经办的一例遗嘱慈善信托的设立。当事人系南方某省人士，在经历了一场不幸火灾后，孤身一人活下来，没有继承人，其希望将名下房产捐赠公益事业以回报社会。基金会对接沟通后，确立了遗嘱慈善信托的操作方案。经过基金会、信托公司、律所、公证处与该省会城市自然资源不动产登记中心的内部沟通。设立了遗嘱慈善信托，内容如下：- 首先要立一份合法、有效的遗嘱；因为种种原因，当事人想法是将唯一住房在其去世后再出售变现，变现后部分钱款进入公益慈善信托，部分钱款用于非公益慈善方面的事务，比如遗赠给曾经救助过他、给与他温暖的护士、邻居和将为其办理丧葬事宜的殡葬人员等等；
- 遗嘱中指定遗嘱执行人，遗嘱执行人负责执行遗嘱中非公益慈善方面的指定事务；遗嘱执行人负责选定信托公司，且与信托公司一起共同受托，作为“双受托人”。遗嘱人去世后，根据遗嘱中确定的公益慈善信托目的、信托受益人的确定方式等内容，与信托公司签署信托合同。
遗产管理人（遗嘱执行人即遗产管理人）负责在遗嘱人去世后将房产出售，房款在缴税和根据遗嘱处置后，余款交付信托。
是否可以作为房屋出售合同签约主体、是否可以不动产登记申请主体，完成变更登记行为；是否可以作为遗产房屋出售人缴纳税费；售房款如何收取（公证提存账户），用什么收款；房款如何支付到信托账户；遗产管理人面临的诉讼风险，这些由于目前该遗嘱慈善信托尚未生效，我们且看生效后实际运用效果。引申：遗嘱慈善信托是遗嘱信托与慈善信托的结合，我国慈善法创设了慈善信托制度，民法典则继信托法之后再度明确了遗嘱信托制度。《中华人民共和国慈善法》
第四十四条 本法所称慈善信托属于公益信托，是指委托人基于慈善目的，依法将其财产委托给受托人，由受托人按照委托人意愿以受托人名义进行管理和处分，开展慈善活动的行为。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百三十三条 自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。
与普通慈善信托不同的是，遗嘱慈善信托通过“遗嘱+遗嘱执行人+信托合同”的模式设立，由于遗嘱尚未生效，遗嘱执行人尚未与受托人签署信托文件，因此目前尚无法根据《慈善信托管理办法》办理慈善信托备案。-一起涉被继承人死后遗产管理疑难案件-
本团队潘丰律师和上海邦景律师事务所杨律师分享了在办的一起涉"遗产管理人"疑难案件。被继承人老杨夫妇名下共同共有一套动迁房在生前出售给小李夫妇。碍于出售时该房屋并不满足网签条件，双方私下签订了《房屋买卖合同》并约定在该房屋具备网签条件即三年后，卖方配合买房办理网签及过户登记手 续。《房屋买卖合同》签订后，小李夫妇支付了80%的购房款，剩余数20%尾款未付清，老杨夫妇将该房屋交付给了小李夫妇居住使用。2021 年，老杨夫妇因病先后过世。该房屋目前已具备上市交易的条件，老杨夫妇的继承人和遗嘱受遗赠人也愿意提供配合，继承人和受遗赠人达成《遗产管理人协议书》并由法院出具遗产管理人的判决书。继承人和受遗赠人及律师陪同小李夫妇到不动产登记中心，想办理《房屋买卖合同》网签、过户时遇到阻碍，交易中心表示：申请人提交的申请登记材料不齐全，缺少契税完税证明且不符合法律法规规定的情形，申请人应当是买卖合同双方当事人。1、在本案中，作为遗产管理人，是否有权直接向不动产登记部门申请办理房屋过户？有何依据？2、如果选择诉讼途径，遗产管理人（而非继承人）是否有权作为案件原告？有何依据？-特邀嘉宾发言-
《民法典》对于遗产管理人和遗嘱执行人权限界定不够清淅。核心问题是否作为当事人在诉讼中出现，作为原告还是被告主体适格的问题。程序法上，诉讼中一方当事人去世，《民事诉讼法》规定中止诉讼，需要等待继承人表明是否参加诉讼的等继承人确定是否参加诉讼。实体法上，买卖合同签署后一方当事人去世，合同对于权利承继人继续有效，民法典并未规定。赵教授认为合同有效，应当继续履行。遗产管理人和继承人权限划分，进行诉讼时，遗产管理人（非继承人）还是继承人作为当事人，真正的权利义务人是继承人，遗产管理人出现意味着什么。德国法上，遗产管理人在管理权限范围内剥夺了继承人权限，凡是在遗产管理人权限范围内，只能有遗产管理人做原告，继承人不能做原告。做被告时，原告依据谁来清偿被继承人给付内容选择被告，由遗产清偿债务时，因为遗产由遗产管理人占有，因此遗产管理人做被告；由继承人清偿，继承人做被告，此时遗产不能用于清偿债务。普陀公证处的李辰阳老师认为：
用争议纠纷方式解决无争议非诉案件是我国的一种立法缺陷，是一种遗憾。其他国家有非讼事件程序法。第一例慈善信托是在特殊背景下，当事人发生火灾，对于人世间留恋不如常人，房子因发生意外事件难以出售，只能预先做一些安排，比如遗嘱安排。该慈善信托是私益信托和公益信托的结合。该案也涉及到意定监护，邻居是事实上生活事务和医疗事务的代理人。衍生到现实生活中，未来大量丁克想要把财产捐赠好友，同时回馈社会的案例，基于不动产处置复杂性，过户到基金会名下出售税费高，建议：生前将不动产出售，登记居住权，在该房内终身居住。生前设立信托，受益人是本人，身后剩余财产给到基金会。第二个案例中，李老师关注中遗产管理总是和意定监护密切相关，绝大多数意定监护人是遗嘱执行人，本案也是。本案中忽略了老杨夫妇和小李夫妇签订的是预约合同，不是本约合同，预约合同没有转为本约合同。律师思维仍然是用争议解决方式解决无争议事项。李老师衍生到最近中植系爆雷，委托人去世，留给继承人去追偿的难题，建议继承人可以通过遗产分割协议约定：谁享有合同权益、清算后的财产、谁为遗产管理人，有权办理诉讼、追回事项等等。遗产管理人和信托受托人的区别：1、时间：遗产管理早结束，遗产信托晚结束；2、不动产必须过户到受托人名下，即使税费成本过高否则不是信托。
观韬中茂（上海）律师事务所
Guantao Lawfirm
中国上海市长宁区仙霞路99号尚嘉中心22层
手机号（预约咨询） | +86-159 0040 2898
邮箱 | hyl@guantao.com