查看原文
其他

买房人注意:房屋户型布局及房间数量属缔约要件



5月6日,《2020年度重庆法院民事审判十大典型案例》发布,重庆市第五中级人民法院选送的案例《蒋某诉某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案》成功入选。








蒋某诉某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案


关键词:商品房买卖 交付标的 合同解除 



基本案情

2018年5月1日,原告蒋某与被告某房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》,约定:本商品房户型为三室二厅,户型图见合同附件一;房屋总价款1285384元,蒋某于2018年5月1日向某房地产开发有限公司交纳首付房款人民币395384元,蒋某向银行申请人民币890000元的个人购房抵押贷款;某房地产开发有限公司应当在2019年5月8日前,依照国家和地方的有关规定,将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付蒋某使用。同日,蒋某与某房地产开发有限公司签订《补充协议》,约定某房地产开发有限公司逾期向蒋某交付房屋超过60日后,蒋某有权解除合同,也有权要求某房地产开发有限公司继续履行合同;届时,如蒋某要求解除合同的,应于某房地产开发有限公司逾期交付房屋60日届满后7日内书面向某房地产开发有限公司提出解除合同的要求,否则视为蒋某愿意继续履行合同。2018年5月1日,蒋某向某房地产开发有限公司支付涉案房屋购房款395384元,缴纳契税38562元、预告登记费、转移登记费160元、大修基金9078元。嗣后,某房地产开发有限公司通知蒋某于2019年9月4日接房。蒋某在接房时认为涉案房屋原约定为三室二厅,现交房现状为两室两厅,以违反合同约定为由,于2019年9月10日向某房地产开发有限公司送达《退房通知书》,要求解除《重庆市商品房买卖合同》。某房地产开发有限公司认为依据交易习惯,洋房房屋内部需要购房者自行搭建,蒋某理应知情,房屋经蒋某自行改造后可以获得三室两厅,某房地产开发有限公司不存在违约行为,不同意解除商品房买卖合同。蒋某遂起诉至法院,请求确认其已经解除与某房地产开发有限公司签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议,某房地产开发有限公司退还首付款、契税款、大修基金等款项,并承担资金占用利息及违约金。


裁判结果

蒋某与某房地产开发有限公司之间的《重庆市商品房买卖合同》于2019年9月10日解除;某房地产开发有限公司退还蒋某购房款、契税款、预告登记费及转移登记费合计416578.03元,并支付蒋某资金占用损失。


典型意义

本案的典型意义在于,认定房屋户型和房间数量属于影响购房者缔约的重要因素。房屋并非普通商品,依社会大众的普遍认知标准及商品房买卖合同的交易习惯,房屋户型布局及房间数量属于购房人缔约时重点考虑的要件,在双方没有特别约定的情况下,开发商交付不符合合同约定的房屋户型结构,并要求购房人自行改造,显然与购房人的交易目的相悖,属于严重违反合同约定的违约行为,购房人可以合同目的不能实现为由解除合同。通过本案,能够警示开发商遵守诚信原则、履行告知义务,也可提醒购房者应在全面了解房屋状况后谨慎决定缔约事宜。











(点击图片查看其他案例内容)



编辑:渝五法宣

推荐阅读



我为群众办实事 | “小公民法律课堂”走进人和街社区
角色扮演来诈骗,重庆4被告人分获刑罚
辖区“周”知NO.17(总第62期)




    

                    




你点的每个“在看”,我都认真当成了喜欢








    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存