中国历史上，为什么基本上是北方统一南方
夏商与西周，东周分两半，春秋和战国，一统秦两汉，南北朝并立，隋唐五代传，宋元明清后，皇朝至此完。在有史 以前是北方的炎黄，打败了南方的蚩尤。秦是第一个大一统的时代， 秦是西方的国家，其他六国在相对于东方的位置，是西方统一东方这是一个特例。不过我们接着看。接着是西汉 西汉末年王莽篡权，早期也是统一政权，后来出现了起义和割据政权，才打破了统一。之后东汉统一。汉末战乱，随着曹氏自立，进入三国时期。西晋统一全国，是北方统一了南方。东晋退守南方，与少数民族政权并立 隋统一南北，但严格说不算统一了全国 但也是北方统一了南方。唐则又大一统 唐末五代十国割据 北宋统一是北方统一了南方。南宋与金对峙 元大一统，北方统一了南方。
明清两代继而大一统也是北方统一了南方。明代就是篡权也是北方的叔叔打败了南方的侄子。中华民国由辛亥革命算起，算是南北统一，说实话，袁世凯也是北方相当于统一了南方。中华人民共和国不用说了，大一统，同样先从东北开始，过长江统一南方。
每当我们民族遭遇到大的灾难之时，我们就有两个选择，往南京跑，往成都跑。往南京跑的，几乎都陷入了慢性死亡的地步，如东晋、南宋（南宋先迁南京，高宗被吓破了胆，觉得南京靠着长江也不安全，再迁杭州，杭州、南京算在一起也没有大问题）。明朝土木堡之变，京师精锐损失殆尽，皇帝都被蒙古人抓走了，很多胆小鬼说快往南跑吧，民族英雄于谦站出来说“言南迁者，可斩也，独不见宋南渡事乎？”挽狂澜于既倒，保住了北京，保住了北方。于谦确实可以算明朝三百年中，一个影响了历史进程的人，不然明朝作为一个全国性政权的历史就将提前一半终结了。而往成都跑的，很多还是可以再度重新回归的，唐朝的皇帝就特别喜欢往四川跑，安史之乱，黄巢之乱，唐玄宗、唐僖宗往成都跑的不亦乐乎，不管结果如何，他们最后还是重新回到了长安。
中央朝廷避难，往四川避难的，比往江南避难的，东山再起更有可能。然而从江南北伐，虽然不靠谱，但是相比从四川北伐这件事，就显得靠谱多了。所谓入川易，出川难，四川作为一个后勤补给基地和避难所可以，要成为统一天下的核心却不能。唐朝的皇帝在这里避难，但是最后平定叛乱的力量还是来自北方，而不是四川。卧龙兄跟曹魏打来打去，还是尺寸之土未得，可见隆中对在战略上就难以实现。巴蜀跟关中捆绑在一起，可以进取天下，单独拿出来，难度实在太大了。
说到这里就要提一下中国前一千年文明史的中心——长安，朱温把唐昭宗迁到洛阳，一把火烧了长安，从此这个千年古都便正式彻底失去了再次成为中国首都的可能。但是，长安的没落是伴随整个关中地区的没落而没落的。在中国的前一千年，关中作为华夏文明最早开始的地方，气候环境都十分优越，又易守难攻，以至于得关中得天下，在那个时候，关中配上巴蜀，无往而不利，秦为一例，西汉为一例，北周（杨坚篡周建隋）为一例，都是以关中取巴蜀终得天下。然而随着关中的过度开发，环境终于变得恶劣，加上身为统治中心不免于各种战乱。唐末的时候朝廷的粮食竟然全仰仗于东南，贞元二年，在经过历时四年才平定的李希烈之乱后，江南漕米又运到陕州时，德宗高兴地对太子说：“米已至陕，吾父子得生矣。”由此可见，长安在盛唐达到最辉煌的顶峰，终于也迎来了末日。中国的后一千年的历史就不再属于长安、洛阳了，而是属于北京和南京。
这里就要提到中国历史的一个大惯性了，即凡东西对峙，一般西可胜东（如秦汉隋唐史），凡南北对峙，一般北可克南（如宋元明清史），即如朱元璋这般逆天的存在，也不能保证南京作为首都的地位。除了地势上的差异，还因为古代中国的威胁就是来自于西方和北方，因而中国最精锐的军队从来都是出自西北。宋朝失去了传统的中国马场——河西走廊，因而终宋一代，中国军队都以步兵为主。在冷兵器时代，以步兵对抗骑兵，胜则小胜，败则一溃千里，因为步兵不可能追击骑兵扩大战果，而骑兵一旦获得优势，在北宋丢失燕云，没有长城要塞的情况下，黄河两岸的广大平原，中国的柔软腹地，都将在一夜之间成为战场，成为北方游牧民族的天堂。第二波可以组织起来的抵抗只能在淮河长江一线，因而古代中国的防御，就是一战于长城，失长城则失华北，二战于长江，失长江则全国不保。北宋之所以亡的那么屈辱，那么快，也是可以理解的。
说到这里，不得不提及蒋发动的淞沪会战了，中国面对外敌，若是从北至南逐级防御，参考宋朝灭亡史，结果就是先失华北，再失四川，困守东南一隅，最终崖山一战，君臣跳海。因为中国的经济重心一直有个大趋势，就是从西至东移动，从北至南移动，这就导致了，退守东南的政权是没有意愿去收复西北的，而西北的政权一定会有动力去统一东南。“千金之子，坐不垂堂”，穷人才有意愿去拼命，“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”，多数人都是有惰性而贪生怕死的，活得好好的，谁没事想找人拼命呢？生死存亡的威胁没有到眼前之时，多数人都是得过且过的，北方的与自己无关的人的死活，除了辛弃疾这样刚从沦陷区回来的人，谁会去关心呢？襄阳的守城战到了最后关头，临安的朝廷还在醉生梦死。因而一个王朝的首都在哪里，一个王朝的气度就摆在了哪里。汉唐的天子，长安城直面匈奴突厥的威胁，故而有汉唐雄风。“明犯强汉者，虽远必诛”，而唐朝则直接把突厥的可汗抓到了长安献俘，除了壮哉二字，还有什么言语！明朝“天子守国门”，因而有“君王死社稷”的悲壮，崇祯皇帝比之北宋那两个孬种，不知高到哪里去了。
回到蒋的淞沪会战，淞沪会战改变了中日战争的走向，把从北至南的战争走向改变为了从东至西。抗战若是从北至南的防御，因为东南是当时中国的经济中心，也是国民政府的统治中心，所以不出意外地话，肯定是即使丢了四川重庆也一样会在最后关头坚守东南，而东南若无四川之庇护，参考西晋灭吴、隋灭陈之战，必然是长江上中下游一起崩溃，摧枯拉朽，即若不失四川，参考内战渡江战役，还是一样难以坚守。而蒋在一开始的时候就果断在自己的统治核心跟日本人玩了命，给全国各地的军阀做了一个极好的示范，都别有什么花花肠子了，生死关头，老子带头玩命，是男人都站出来！因而当时的中国难得有了空前一致的团结，十万八千里外的四川，与蒋矛盾重重的桂系，都豁出了老命，一举就击碎了日本三个月灭亡中国的妄言。而此战之后，纵然首都失守，但是战略上却有了改善，中国军队从东至西退却，越往西天险越多越容易防守。陕西崤函之固，战国的时候东方六国合纵搞了不知多少次，纠集了天下之兵，热热闹闹攻秦，秦国人闭了函谷关就了事；还有险出了名的四川，“剑门天下险，夔门天下雄”。日本人拼了老命也没有跨入陕西一步。
（完）
欢迎关注：