观点 I 为什么金县要将社会问题都推给唐人街？

《西雅图华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)

编者按 西雅图时报的日裔专栏作家石坂直美（Naomi Ishisaka）为唐人街的华裔居民感到不平，因为金县几乎把所有政府该承担的社会问题都推给了华人聚集的唐人街国际区（CID）。

（截图来自西雅图时报）

在过去的几周里，我越来越失望地看到，唐人街国际区再次被要求承担超出比例的责任，以填补金县的资源缺口。而这些问题并非由唐人街造成的。正如记者Greg Kim在9月25日广泛报道的那样，这次引发问题的是政府的决定。政府决定在唐人街扩大一个庇护所设施，增加150个醒酒中心的床位、一个房车停车场、一个“托盘式庇护所”区域和一个行为健康中心，使该地点的床位总数达到419个。

毋庸置疑，新增收容所是必需的。金县地区无家可归者管理局（KCRHA）在其新的2022年时间节点的统计中估计，金县有13368人无家可归，其中有57%的人无法住进收容所。金县确实需要额外的床位和服务，以及更多的可负担住房。但是，这不应该伤害本来就很脆弱、以亚裔美国人为主的唐人街社区。而且，过去这个社区已经被伤害很多次了。

唐人街国际区InterIm社区发展协会的领导人Leslie Morishita将目前关于庇护所位置的争论描述为“非常非常令人沮丧”。他说：“这好像只是唐人街和流浪汉之间的问题。而这完全忽略了我们的出发点。”

对记者Greg Kim的报道的一些反应说明了这一点，甚至金县其他地区的人也称CID中一些人反对建收容所是典型的“双标”反应。

（截图来自一个推特账户，帖子里声称，唐人街的华人宁可让流浪汉悲惨地住在街上，也不愿意在自己的社区中接收他们。）

但这种描述是不符合历史的，也是不公平的。

正如我在8月底写的唐人街社区面临的另一个大规模项目，一个巨大的新Sound Transit车站。CID社区只有大约3000-4000人，其中大多数是有色人种和许多脆弱的亚裔美国老人，而且该社区的贫困水平是城市平均水平的两倍。该社区的收入中位数是城市平均水平的一半。这个车站将给这个社区带来巨大的压力。

即使是KCRHA的首席执行官自己也承认，无家可归者收容所已经“激进地选址”在CID和先锋广场，而像Magnolia这样更富裕的白人社区却没收容所。

Leslie Morishita说，贫困和需求集中在城市的一个小区域将会产生连锁反应，威胁到长期居民，特别是将会导致亚裔美国老人的流离失所。他说：“在InterIm，我们倡导为无家可归者服务，我们希望每个人都得到照顾。但同时，不断告诉我们的政府官员或KCRHA，‘这个地方已经饱和了，我们不能再接受了’，这是非常令人沮丧的。”

近年来，由于犯罪和破坏行为有所增加，以至于InterIm大楼的居民正在搬走。一些老人对乘坐公交车或离开家感到不安全了。为该社区服务的一家全方位服务的药店关闭了，价格低廉的亚洲超市Viet-Wah在40多年后的周五迎来了它的最后一天。

Morishita说，不是无房者导致安全问题的增加，而是无房者更有可能成为犯罪的受害者，暴力更可能对贫困者和无房者下手。此外，反亚裔美国人仇恨事件的增加也增加了恐惧。

Morishita说：“我们与流离失所作斗争，我们为振兴社区而斗争，特别是代表低收入、低英语能力的移民和难民以及附近的许多长者。”在过去的几周里，一些社区长者多次游行抗议扩建，并在西雅图和金县议会作证。

但是，金县议会议员乔·麦克德莫特（Joe McDermott）却说，尽管CID的安全问题处于历史最低点，但是对更多住房的迫切需要超过了CID的担忧。CID似乎已经成为建收容所首选的社区。在这整个城市和县里，它是唯一能提供急需的住房和服务的地方。

Morishita说：“我们在问，还有哪些地方被考虑过？当你看一下整个县，这些东西的安置方式有如此大的差异。”

根据KCRHA的数据，2022年金县的紧急庇护所和过渡性住房的数量为7,338套。KCRHA的一位发言人说，该机构还没有按社区划分的庇护所空间地图，但预计很快就能准备好。

难道这个城市的其他地区就不能接纳收容所？一些更富裕的社区，它们可以承担更多的责任。比如Madison Park、Broadmoo、Windermere、Magnolia和Queen Anne。特别是Laurelhurst，仍有一块21英亩的土地待售，它也可以容纳众多的庇护所和经济适用房选择。

Morishita说，每个被选民选上来的官员和相关机构都说他们关心种族平等和CID的问题，但他们的实际行动却不是这么回事。